看了國產轎車2016年度銷售排行榜
第一名神A毫無懸念，畢竟改款後也補齊了六顆氣囊跟循跡
比較不解的是五門小車這等級的車款
TIIDA竟然賣贏FIT，年度銷售量差了兩倍
http://i.imgur.com/1M4Kh8L.jpg
http://i.imgur.com/f20CD7K.jpg
車內空間小輸TIIDA一點
http://i.imgur.com/Mnsdwc6.png
油耗表現一樣都是CVT變速箱，FIT在市區、高速、平均油耗都比Tiida好
http://i.imgur.com/O6Ntl26.png
安全性比上不足比下有餘，FIT有四顆氣囊還有循跡控制系統
怎麼看都比Tiida安全許多
http://i.imgur.com/p9OBJzI.png
明明綜合表現都是FIT比較好
但為什麼TIIDA卻賣得比FIT好呢?
作者:
P5566 (好愛卡民)
2017-01-25 01:49:00便宜大空間豪華影音系統棒棒的
作者:
omfdsat (明)
2017-01-25 01:22:00其實TIIDA空間也只比FIT大一點而已啊後勤FIT也不錯啊，我也搞不懂
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-01-25 00:17:00折個十萬就高潮了 管他幾安
作者: roccqqck (ccqq) 2017-01-25 01:01:00
全世界都喜歡空間大拉 法規強制才是重點
作者:
qsc753 (海盜船長)
2017-01-24 20:01:00日產這兩字很得老一輩心啊…
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-01-24 20:02:00因為台灣人只需要大空間
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-01-24 20:05:00把Fit+City跟Tiida一起比比較準
連沒有ABS的4門TIIDA一個月都能賣近200台
作者:
s094155 (ATChen)
2017-01-24 20:05:00之前看車評說fit比較運動化 買Tiida應該是舒適取向
作者:
ak5618 (BARCELONA)
2017-01-24 20:06:00HONDA在老一輩心中有黑歷史
作者: s860355 (小宏) 2017-01-24 20:06:00
很多女性覺得Tiida好看，看起來又大台，很能載東西的感覺
Fit運動化是因為他有換檔撥片嗎？還是底盤運動化？
HONDA在我家名聲很臭QQ 當初想洗成C9被打槍XD
作者:
s094155 (ATChen)
2017-01-24 20:07:00懸吊吧 之前是看嘉偉說開起來蹦蹦車 所以就沒考慮了
作者:
s094155 (ATChen)
2017-01-24 20:08:00不然他後座可以折 蠻酷的
作者:
atana (在ana)
2017-01-24 20:09:00因為廣告是歪果人看器來恨事尚
作者:
s094155 (ATChen)
2017-01-24 20:10:00Tiida缺點：鋁罐 氣囊 加速軟 循跡 其他應該都還好了吧
作者:
info1994 (凹嗚~)
2017-01-24 20:14:00我爸就很討厭日產跟裕隆
車版都反指標 這兩台車版臭的要命 賣得比神車小肥好太多
作者: pttverygood 2017-01-24 20:20:00
台本賣比較貴
作者:
XOEX (阿哲)
2017-01-24 20:26:00因為台灣人跟你想的不一樣
作者: razor99 (張儀) 2017-01-24 20:26:00
因為tiida瘋狂打廣告
作者:
s094155 (ATChen)
2017-01-24 20:29:00酸的到底是葉袋還是真的如此憤世嫉俗@@?
作者:
hcrcool (HCR)
2017-01-24 20:35:00資源回收做的好
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2017-01-24 20:37:00Tiida廣告太洗腦了 Linvina廣告也排太好修正 拍
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-01-24 20:38:00便宜
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2017-01-24 20:39:00便宜
作者: candy234 2017-01-24 20:41:00
折扣大，便宜大空間
第一Tida的外型 男女老少通吃第二 honda台客比例較高第三 鏽鏽有上新聞第四 折價差很大
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2017-01-24 20:52:00台灣人不重視安全
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-01-24 20:54:00因為你比的價格不是最後辦到好的價錢
作者:
coolE (NULL)
2017-01-24 20:55:00差不多的錢tiida比較大台，感覺比較划算。
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2017-01-24 20:55:00不用整天反指標反指標，台灣多數人跟車版鄉民看法不一樣
跟T牌一樣阿 賣的是牌子便宜省油就好 安全放一邊 T牌也是這樣
作者:
sanshin (三振)
2017-01-24 21:07:00這級距的車主，自己覺得命不值錢吧
作者:
dayjay (The last of us)
2017-01-24 21:14:00其實也差了一個級距，30公分不算同一個尺寸了
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-01-24 21:14:00老人比較喜歡nissan
作者:
gjcl6 (789)
2017-01-24 21:14:00成交價格至少差5、6萬
作者:
ZanyRed (大紅帽)
2017-01-24 21:15:00折價空間才是正解…
作者:
wac08 (█████)
2017-01-24 21:25:00這兩台價差挺大的吧 把車格也考慮進去的話
作者:
horb (猴柏)
2017-01-24 21:25:00價錢
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2017-01-24 21:26:00但Tiida還是輸給Yaris啊 Yaris>Tiida>Fit
作者: airmike (airmike) 2017-01-24 21:27:00
就比較便宜啊
作者: cpblgogogo (小強) 2017-01-24 21:28:00
老一輩智障很多
作者: nuho (maxine) 2017-01-24 21:32:00
我爸喜歡本田，從雅歌換到CRV換到奧德賽
作者:
rapkin (阿董)
2017-01-24 21:42:00鋁罐沒什麼好討論的
作者: taiwan71924 (幹死你) 2017-01-24 21:43:00
差十萬耶，一台肥特都可以買神a的單了
作者:
maniaque (maniaque)
2017-01-24 21:47:00就兩個字啊 "行銷"直接問自己,2016年有沒有看過 Fit 的廣告??一個廣告預算讓人家完全感受不到的車款,你要怎樣賣???有對於 Fit 的行銷 Slogan 有印象嗎? 沒有耶~~~~你 Fit 的 Target 是什麼??? 誰知道????上 水管看 2016 的廣告,馬你的逼,誰知道你賣啥???
作者:
cystal (專業代PO)
2017-01-24 21:51:00不會上網就是資訊落後 台灣很多資訊落後的人
作者:
maniaque (maniaque)
2017-01-24 21:53:00另外, FIT 的 "車頭看起來很短"
台灣排行榜就只有讓人知道不懂車的人有多少這用途在而已 話說tiida那省成本一點線條都沒有的車那裡好看
作者:
ddpp123 (喇叭鬍鬚)
2017-01-24 22:05:00或許是折價空間的關係吧，聽說TIIDA折很多 但兩台給我選我還是會選FIT
作者: purplebfly (紫翔) 2017-01-24 22:06:00
你有二個女友可以選,一個氣質內涵個性都好,但另一個是
作者:
applekiwi (最喜歡我的小bubu)
2017-01-24 22:09:00簡單四個字 "淑哥大碗"以最少的錢 換到最多的空間
說折價高 馬力油耗外型輸 沒定速恆溫循跡換檔撥片 這樣價差應該多少我不確定 起碼6,7萬跑不掉吧
作者:
tkuterry (terry)
2017-01-24 22:19:00智障老人太多
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-01-24 22:19:00氣質內涵個性都好跟D罩杯母豬想也知道選前者
我朋友他妹就7x萬買fit特式 說 好看 就這樣打錯，tiida特式
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-01-24 22:38:00
FIT看起來空間很小 但其實空間算不錯
作者:
bruceiq (最速機車男)
2017-01-24 22:41:00買Fit都買高階的比較多，買tiida都從低階買起，銷量自然有差
作者: kote0534 (Kote) 2017-01-24 22:52:00
我也很納悶，油耗跟安全FIT都比Tiida好啊
作者:
edison1003 (é¯åœ‹å°å¾‹å¸«)
2017-01-24 22:52:00因為魔術，很多東西有魔術看起來會變大XD
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2017-01-24 23:05:00把你的命換成了空間, 好棒棒
作者: niko0202 (Niko) 2017-01-24 23:17:00
還以為是因為有大包加渦輪呢 （大誤
作者:
aposocu (Derebear)
2017-01-24 23:29:00老人：車不是買來撞的
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2017-01-24 23:31:00應該是內涵+好個性vs氣質D罩杯
作者:
andymanX (突然想起你)
2017-01-24 23:33:00其實車市就是反應市場需求啊
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-24 23:34:00
老一輩愛裕隆 你不知道?HONDA這種會生鏽的品牌 連製程.品管.品保都有問題的國產車商 誰敢領教?
折價空間一定是重點 神A特士影音隨便都破10 裕隆也一樣台灣人專吃這個 折不夠多 回去會被街坊鄰居笑一輩子...
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-24 23:38:00
一般公司一個小零件有瑕疵都不敢出貨了一個大車商 會生鏽會不知道? 還繼續賣給消費者你就知道這是高層允許的 這種良心....呵呵
作者: adata5678 (xd) 2017-01-24 23:41:00
事實就是一堆人買車沒在看啥氣囊的好嗎
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-01-25 02:25:00如果Fit能賣贏TIIDA，那Civic就能賣贏Altis了，但並非好壞的問題。 這個世界，即使大多數消費者想要的其實是某種本質上不好的東西，但這東西對這些消費者來說仍算是好東西。舉個例，優酪乳加很多糖不健康，但沒有糖的優酪乳太酸喝不下去，所以結果就是有糖的優酪乳對多數消費者來說依然算是好東西，而且銷量永遠較大。
作者: esnwon (esnwon) 2017-01-25 06:52:00
Tiida的確就是要大一些啊，關鍵就在乘坐空間，Fit乘坐時的侷促感明顯大於tiida
作者:
ck13579 (殺啥傻煞)
2017-01-25 07:54:00除了會上網爬文這類型的人 很多人都是喜歡就買了 誰管你有沒有安全配備
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2017-01-25 09:35:00喜美這兩個字很多老人還是認為很爛，CRV又很多人覺得不錯，也是個怪事
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-25 10:07:00
去年兩台都有談 n牌傳奇含乙式包好65 h牌vtis要70而且n牌還比較大 真的不懂價差在那
作者:
vicowin (Wade)
2017-01-25 10:38:00fit在很多人眼裏是小車 而tiida是五門轎車 不能相提並論同樣價錢你要買大車還小車
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-01-25 13:40:00Fit單身我會買單 有家庭的話不考慮
FIT應該是給懂車的人買吧，TIIDA不予置評可能廣告行銷做得好吧
作者: gax9900 (生活不能自理) 2017-01-25 19:11:00
排名第6 讓您更懂車的focus笑而不語
作者:
pooter (小翔)
2017-01-26 00:20:00這兩台從安全性下去看的話的確FIT比較優秀 但…..會買這種小車的人大多不注重安全
我也覺得FIT很不錯啊 之前開過滿好開的 安全性也佳