1. PTT
  2. car

[討論] 買馬6 wagon的人為何不買CX 9?

作者: Festo (Festo)   2017-02-03 22:17:45
馬六 wagon跟CX 9入門版價差10萬。
但CX 9不管是馬力扭力，甚至空間，都狂電馬六 Wagon。
更別提CX 9只要往上一個等級，科技配備屌打馬六 Wagon。
入門雖然陽春點，但還是跟馬六 Wagon打平。
多10萬買到這些馬力扭力跟空間，根本就很超值。
為何還有人想買馬六 Wagon呢?
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-02-03 22:18:00
稅金?
作者: a27588679 (飛雲)   2017-02-03 22:20:00
大小
作者: andyeva (輕微胖)   2017-02-03 22:21:00
一個5人一個5+2是要比什麼啦
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的)   2017-02-03 22:22:00
有些人不喜歡休旅
作者: deer5577 (5+0)   2017-02-03 22:23:00
晃度？
作者: drream (等一個人咖啡)   2017-02-03 22:25:00
廢文一篇，兩車取向根本不同，這也能比。
作者: accin (acc)   2017-02-03 22:25:00
在台灣空間根本是弊大於利阿 對大多數人來說
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-02-03 22:26:00
買Sienta的人為何不買RAV4
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-02-03 22:28:00
自己開的時候 比較爽吧
作者: eric19850629 (翔．Eric)   2017-02-03 22:31:00
車型完全不同也在比...
作者: commonfish (小雨)   2017-02-03 22:33:00
開休旅上下車不方便。且容易翻車。但個人喜歡就好
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-02-03 22:37:00
吃飽太閒!?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-02-03 22:37:00
爽啊
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-02-03 22:59:00
說句老話:你的王道未必等於我的王道
作者: aa400230 (ggffwww)   2017-02-03 23:00:00
才一天沒發廢文就忍不住了喔
作者: boddingtons (賴吧)   2017-02-03 23:01:00
平平都坐7人，CX9輸洗耶塔
作者: REMIX (瑞米斯)   2017-02-03 23:01:00
如果是 勁戰跟BWS 我想應該比較有討論的空間 ~_~
作者: jason0814uj (毛毛)   2017-02-03 23:03:00
何不直上三噸半？！空間更大
作者: stkeiko (笨笨狗)   2017-02-03 23:04:00
就是不喜歡休旅車型阿..有甚麼問題啊你
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-02-03 23:07:00
這ID.....哀
作者: jameszhan (123)   2017-02-03 23:11:00
五門轎車跟休旅車比 北七歐
作者: seuil ( )   2017-02-03 23:14:00
高度 車長 稅金都不一樣
作者: asgardgogo (asgard)   2017-02-03 23:14:00
會買碗公的就是不想買suv阿
作者: NewCK   2017-02-03 23:15:00
果然是沒車的人在問的問題XDXD
作者: seuil ( )   2017-02-03 23:15:00
你乾脆寫信問原廠為何要出wagon算了
作者: SexVapor (ZikJacob)   2017-02-03 23:16:00
開公車好寬敞
作者: asgardgogo (asgard)   2017-02-03 23:17:00
車板廢文王
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-02-03 23:17:00
廢又煩 爛文一堆
作者: YongXin0919 (Prius)   2017-02-03 23:18:00
……這兩台可以比呀？我怎麼不知道？
作者: DBSS (Aston)   2017-02-03 23:25:00
你應該很少開車 CX-9哪種車寬大小在台灣市區非常不方便
作者: Einsatz (Exec_Einsatz)   2017-02-03 23:31:00
又是廢文
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-02-03 23:32:00
板上好幾個每天廢文的欸
作者: refgdata (Sean)   2017-02-03 23:43:00
......
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2017-02-03 23:47:00
一天不洗文章手癢?
作者: talentsu (一休)   2017-02-03 23:57:00
油耗差那麼多
作者: lbjameschen   2017-02-04 00:00:00
族群不同是要比個雕
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-02-04 00:03:00
洗不煩 煩死了跟relix一樣活在自己世界的人
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-02-04 00:13:00
8
作者: jack0520 (迎接下一個挑戰)   2017-02-04 00:28:00
管人家買什麼?你喜歡CX9你買就好了
作者: liilliiliilx (還說是高手)   2017-02-04 00:35:00
新廢文王
作者: talentsu (一休)   2017-02-04 00:40:00
還沒自刪？補個噓....
作者: monok (堅強)   2017-02-04 00:40:00
下篇:買吸菸塔，為何不買得利卡?
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2017-02-04 00:47:00
休旅車跟wagon功能上不能混為一談
作者: ws643908 (萬隆寢)   2017-02-04 03:45:00
下一篇：買柴油車的人為何去加油站都不加汽油？
作者: cychine (cychine)   2017-02-04 07:48:00
廠廠
作者: sylang (嗶啵)   2017-02-04 10:44:00
不是廢文啊 我就真的這樣想 馬六W後箱空間表現沒那麼好加上有些人不柴油要 cx-9油耗不好但動力好 一來一往真的會考慮cx-9
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-02-04 10:48:00
你快回海邊吧 陸地不適合你
作者: namibei (namibei)   2017-02-04 11:47:00
同樣是四輪你為何不買鐵牛車？
作者: tails1043   2017-02-04 11:50:00
停車
作者: best9999qq (貝斯特)   2017-02-04 12:41:00
你怎麼不騎bws
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2017-02-04 15:14:00
bws表示：……
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2017-02-04 16:40:00
買馬6幹嘛不買118
作者: rxv   2017-02-04 23:17:00
空間要看是載人還是載貨，有無5+2的需求！操控還要看車重量跟底盤高低，影響決對不亞於馬力，扭力！休旅還要考慮停車問題！還是要看需求和現實而非價格主導一切
作者: fakuko (法哭哭)   2017-02-06 14:34:00
怎不跟單車比一下
繼續閱讀
[新聞] Mazda CX-3追加「i-ACTIVSENSE安心特仕版pds1[公告] crocodileho valkyrie 5-桶 michael3114 1-警bluedolphinRe: [心得]檢舉違停紅線失敗的原因。a00819102[問題] 排檔脫鉤有辦法自行排除嗎?feoyeos[討論] 請問有用過車仕美的胎內conrad6868Re: [問題] 70萬預算 Luxgen S3 跟 Honda City的抉擇TaiwanNeko[問題] 新車乙式保險請益grey9305[討論] 老車保強制加第三人有送拖吊嗎？PTT88[問題] 車禍筆錄上的（碰撞）一詞thunderforce[新聞] 小改款《Honda City》馬來西亞預售開跑tkuterry

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com