請問各位
我前幾天晚上23點40分的時候騎機車行經路口時
與一台汽車擦撞，我閃黃燈直行車，對方閃紅燈
我撞到他汽車右後側板金，但當下我倒地之後對方無下車察看就離開
對方肇事逃逸，我機車車頭全毀，人則是雙腿雙手擦挫傷
今天到交通隊做完筆錄時，碰巧剛好遇到對方
對方表示自己做完筆錄後要到我家拜訪探望
對方跟我談的時候，表示我撞到他保險桿他毫無感覺
他的車又是24年老Civic 以為是排氣管的聲音就無下車察看
之後表示如果他今天有下車查看，就沒有肇事逃逸就是我追撞他
請問各位 這樣我跟對方的對錯比例誰多誰少呢?
作者:
bgrich (bgrich)
2017-02-05 21:47:00肇逃公訴罪另外算，跟事故責任沒什麼關系
作者:
vm6jo6gp (迷路的路人甲)
2017-02-05 21:47:00你撞到他右後側表示他已經快過完路口了吧、你都沒減速？
肇逃你都報警了 要拚緩起訴或不起訴通常會全賠...
作者:
triff (triff)
2017-02-05 22:02:00ㄧ樓正解民事歸民事，其他肇事逃逸等事故歸已碼
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-05 22:09:00現在肇事逃逸很貴的~~~~若民事沒談好,可能起跳就是1Y了~簡單講,對方想要把事情誘導到 3 7而車子撞到車頭全毀還無知覺,開車的要講給法官笑嗎?
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-05 22:28:00樓上你耍寶嗎? 當然是講原PO機車撞成這樣,汽車還無感.現在學校國文老師已經退化到教不出學生如何閱讀了嗎??
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-02-05 22:54:00樓樓上你幹嘛跟封缸認真啦
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-05 22:55:00他轉完你撞他屁股，他倒楣在肇事逃逸，過這路口都不用減速?過失傷害全勝啦，別擔心
作者:
dika ( 戲如人生)
2017-02-05 23:02:00你有受傷應該贏很多
原Po的例子責任比例根本不重要了 對方明顯過失不趕快展現和解誠意，過失傷害跟公共危險通通都會吃
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-05 23:11:00但我看過對方完全不理的讓你告，反正他前科纍纍又無產，開老車的多也沒工作打零工不用報稅，去關還吃免錢遇到這種鼻子摸摸吧你告贏了還是拿不到錢，無產，無執業，假扣押也沒用
作者:
dapple (dapple)
2017-02-05 23:26:00驗傷告過失 卍解
作者:
catsptt (貓)
2017-02-06 00:01:00一般是37分啦，肇逃+過失，你穩贏的
作者:
Alanyo (Alanchen)
2017-02-06 00:20:00對方藉口啦
我比較好奇，雙方都直行，機車撞汔車尾，不就表示汔車已經先到十字路口中央了，這樣也是汔車肇責較多？
會被撞到除非橫向車車速遠超過速限 否則肯定是沒禮讓
作者:
ajan007 (阿正)
2017-02-06 08:06:00被撞到機車車頭全毀還說沒感覺...
作者:
vatog (...)
2017-02-06 13:42:00幹 連閃紅燈要停車再開都不知道
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2017-02-06 17:07:00直接獅子大開口要個半年薪水吧
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2017-02-08 09:31:00
你不應該擔心肇責比例，你應該考慮要他賠多少