原文連結：
https://today.line.me/TW/article/21055d900574667a
9687cf01079a0e40c38e2423ee213e5880ed28e2fe04b4f8
原文內容：
轎車停在私人住家騎樓，有沒有違規？楊姓男子車停自家騎樓，被員警拍照開罰900元，
他不服提行政訴訟，卻都被駁回；法官說，法令禁止在騎樓停車，主要是維護行人通行權
利，連臨時停車都要禁止，此行為確屬違規，警方開罰並無不法。
判決書指出，楊男的轎車去年5月30日停在苗栗市中正路的自家騎樓，警方拍照舉發，他
不服提行政訴訟說，指車停在私人騎樓是人之常情，附近無標示不能臨時停車，並無違規
。
楊男提行政訴訟被駁回，再上訴仍一樣；法官勘驗警方蒐證照片發現，被開罰的轎車停在
交叉路口旁騎樓，車身大部分停在騎樓裡，占用騎樓多數通行空間，只有車身後半部（後
輪左右後方位置）部分越出騎樓，車停騎樓的事證明確。
法官說，依道路交通管理處罰條例規定，人行道不得臨時停車，騎樓空間雖屬私人所有，
仍供公眾通行，將車停在騎樓有礙通行權利應受處罰條例規範。台中高等行政法院駁回楊
男上訴確定，不得再上訴，楊男需負擔一審300元、二審750元的訴訟費用，加起來比他的
罰單還貴。
台中警方表示，騎樓停放轎車很普遍，台中市府已訂自治條例公告騎樓可停機車和腳踏車
，但不能妨礙行人通行；轎車未包含在內，如違規可依道路交通管理處罰條例處理，但警
方接到檢舉，盡量先勸導通知違規人開離。
但曾有台中市區民宅凌晨5點被檢舉騎樓違規停轎車，員警到場無法叫醒車主，當場拍照
開罰單，隔天遭車主抱怨警方「搶錢」。
不願具名的警官說，彰化縣騎樓違法占用現象很普遍，因政治力介入與選票因素，除員林
火車站前商圈特例嚴格取締，全縣26 鄉鎮市幾乎不曾整頓騎樓；各地警方已有「默契」
，除非有人檢舉，否則不會開單告發，有檢舉也會先勸導。
南投縣警局交通隊指出，警方不會主動取締停在騎樓下的汽車，除非有人檢舉，或影響店
面生意；畢竟自家騎樓停車是人之常情，只要留有通道讓行人通行，不會主動告發。
心得/說明：
有錢買車沒錢付停車費的老大心態
把騎樓堵住，對於輪椅族和推娃娃車的人屬歧視行為。
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者: talentsu (一休) 2017-02-13 09:45:00
這個如果真要抓，警察晚上10點之後出去繞一趟，隨便都可以開個1萬張以上的罰單....
作者: petersong (petersong) 2017-02-13 09:48:00
那蓋房子不留騎樓了
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-02-13 09:51:00
不留騎樓是違法的吧......
作者:
wmh6810 (輝)
2017-02-13 09:51:00我家大樓出入口常常被轎車停上來騎樓檔住大門口報警第一次會拍照，第二次以後……呵呵
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2017-02-13 09:53:00全台一起抓每天大概數十萬張
作者:
wmh6810 (輝)
2017-02-13 09:53:00不要說什麼輪椅，連人都很難過去
作者: s223964 (小K) 2017-02-13 09:57:00
真的很好笑的國家
作者: chimouse (手汗王945) 2017-02-13 09:58:00
我下班要來檢舉了 一堆自私擋路的人
作者: s605171995 2017-02-13 10:00:00
好奇機車停騎樓的可以罰嗎？
作者: purplebfly (紫翔) 2017-02-13 10:03:00
台灣有足夠的車位讓這樣多的機車跟車子合法停車嗎?
作者:
cystal (專業代PO)
2017-02-13 10:04:00帥 這種就是該抓 增加國庫稅收我家也沒騎樓直接圍牆蓋起來
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2017-02-13 10:05:00需不需要蓋騎樓是看路段吧
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-02-13 10:11:00南部不意外
作者:
jack2 (我的小跑車夢)
2017-02-13 10:13:00騎樓上方的空間不算建蔽率,算是獎勵開放騎樓給大家用所以騎樓屬公共通行空間,不蓋騎樓上方就不能蓋,隨你停~
作者: poiwu (維修詢價奚鳥奚鳥女子) 2017-02-13 10:15:00
乾南部屁事
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-02-13 10:16:00
應該是可笑的國民吧 積非成是 騎樓到底是誰的也不知道
作者:
Dinner (Dinner)
2017-02-13 10:24:00某幾樓不懂騎樓怎麼來的 真是..........
作者: chimouse (手汗王945) 2017-02-13 10:27:00
台灣公民基本認知普遍不足 唉
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-02-13 10:28:00給行人走的 的確該罰
作者:
kazami (高處不勝寒)
2017-02-13 10:38:00這種警察通常不會主動抓 應該是他惹到人被檢舉
作者: tabrisPTT 2017-02-13 10:38:00
讚啦
法規有規定道路兩旁在什麼條件需要設置騎樓！找個建築師問問就知道了！騎樓連機車都不能停...原則上台北市較少主動開單，都是有人檢舉警察才會來處理
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2017-02-13 10:40:00應該說 不蓋騎樓 就不能蓋高高得樓房 只能蓋矮矮的樓房
作者:
Linvail (...)
2017-02-13 10:42:00本來就該罰
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2017-02-13 10:44:00多的是三~四層店面透天加騎樓的
作者:
a187 (終極反串)
2017-02-13 10:46:00還好我家騎樓都圍起來自己用
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2017-02-13 10:47:00罰，都罰！大快人心
政府就很白爛 騎樓原意就是要給行人走 但是因為佔用問題只好又在外面設置小的要死的人行道實際做法就看是要強制執行騎樓淨空 還是都不要有騎樓 直接設置人行道 2選1不要又有騎樓又有人行道 這當初給予建商騎樓上方不算建蔽率的優惠 幾乎可以視為圖利了
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-02-13 11:04:00既然覺得產權是自己的，那你不要拿建蔽率不就好了這種行為和豪宅申請開放空間交換蓋大樓, 事後又封閉起來一樣
作者: thomaschion (老湯) 2017-02-13 11:11:00
台北也ㄧ堆違停
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-02-13 11:17:00機車能不能停騎樓，要看該城市自治條例有沒有規定
我是覺得這法官算是留了個警察的方便 不然以後那種出國停人家門口的案例又沒法治他
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-02-13 11:23:00很多店家甚至把騎樓左右蓋個牆圍起來放商品連路都沒了
作者:
scorpior (scorpior)
2017-02-13 11:27:00白癡法律
超無言 立法嚴格執法看情況 就把守法的當白痴 誰要守法
作者:
meianhua (我是男生唷)
2017-02-13 11:47:00本來大家都知道不能停 就是因為不主動取締所以積非成是我高雄家附近騎樓都被停滿根本沒法走 直接出來走馬路
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2017-02-13 11:51:00看看國外，沒騎樓很好管。 台灣政策分明2邊討好，卻又不規範屋主行為
作者: ricojame (阿呆) 2017-02-13 11:58:00
順便抓一些改裝及佔用騎樓的攤販.一天應該破幾萬張
作者:
twchih018 (C'est La Vie)
2017-02-13 12:06:00準備來檢舉加一，沒車位還買車，自私又枉顧用路人權益
作者:
vatog (...)
2017-02-13 12:12:00汐止區連興街120號 直接蓋鐵皮圍起來呢
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-02-13 12:12:00高雄騎樓可以停車不違法
作者:
swjlsc (右手贏了)
2017-02-13 12:22:00台灣人哪懂法律 都是政府搶錢的錯
作者:
wisdom 2017-02-13 12:23:00騎樓在房子蓋時是有獎勵的，所以騎樓雖然是私人土地，但供公眾使用，蓋的時候獎勵拿了。蓋完還佔騎樓。這樣還有人護航? 就跟豪宅蓋時說要開放公共空間換容積率，蓋完故意擋起來不給市民進去。你覺得合理嗎?
作者:
relio (瑞哩歐)
2017-02-13 12:33:00停騎樓或人行道應該判死刑，台灣人沒水準的很多停騎樓或人行道應該判死刑，台灣人沒水準的很多
作者:
leacks (天行者)
2017-02-13 12:34:00要付稅金但不能使用的概念
作者:
Geil (Inline Six)
2017-02-13 12:37:00機車停騎樓停到爆滿好像很合法
作者: alanwin 2017-02-13 12:41:00
痾 法律就這樣寫呀 不然去改嘛？！
作者:
HBO10383 (KenYu)
2017-02-13 12:44:00不蓋騎樓你以為房子能蓋多高哦，某些人實在是呵呵
學日本買車要有合法車位證明 不管是租的買的其實一些大樓也有獎勵車位 只是都被管委斯吞
作者:
kimania (K亞司)
2017-02-13 13:43:00騎樓換容積獎勵你才能再蓋更高阿....
作者: talentsu (一休) 2017-02-13 14:01:00
政府帶頭不尊重行人，開路不設人行道，奇怪.....搞一個騎樓視為人行道，若房子均無蓋騎樓，人行道何在？
作者: qbaow (白海豚) 2017-02-13 14:20:00
騎樓停車被開單還提到行政訴訟，這人駕照是用雞腿換的嗎..
作者:
goitaly (機會不等人)
2017-02-13 14:43:00台灣不需要騎樓啦 給人行道就好
作者:
wellkom (wellkom)
2017-02-13 14:44:00沒知識又自私的鬼島人開始玻璃心了
請先去了解建蔽率 容積率…總樓板面積…再來說要不要騎樓zzzzz
作者:
playqq (爸爸)
2017-02-13 15:46:00騎樓圍起來是違建喔 如果有人檢舉會被拆喔
有些建案建商在交屋前就幫你圍好了，外觀甚至分容易分辦出那邊原本是騎樓
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2017-02-13 17:26:00那種建商違好的 多半是二工吧 還是有問題的
作者:
diolin (Dio)
2017-02-13 17:51:00獎勵拿到了，就要開放。
作者:
HBO10383 (KenYu)
2017-02-13 18:00:00建商二工還不是政府默許
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-02-13 18:49:00幹得好!
作者: potoce (別問我) 2017-02-13 20:11:00
騎樓外有紅磚人行道就不會妨礙了，這種就沒問題。
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-02-13 21:02:00如果可以停騎樓，應該也沒分誰的車吧 大家都可以停了XD
台灣人不就這樣？你沒看一堆客貨車拆鐵桿，皮卡裝椅子的？水準就這樣而已…汽車機車請一視同仁，不能停就不能停，還是機車這時候就說自己不要比照汽車了？
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2017-02-14 00:13:00
連興街120我也覺得神奇..以前上下學到現在上下班都納悶