[討論] 這種碰撞誰得責任大

作者: nevil7851 (米尼翹屁星人)   2017-02-18 01:05:06
事情是這樣
事情已經過半個月
過年期間要去北港拜拜
走河堤邊的防汛道路時
對象車子會車太靠近
我印象中我開的很正常
後來看影片是他太過來 比他同一排的車子都還靠過來
加上雙方車速都不慢
所以左側後照鏡兩車對撞
當下撞到雙方有下車
但是一前一後停很遠
我跟對方互瞪
因為車上有父母
又在過年出門拜拜途中不想生事
我爸過來說算了
而且道路沒有中心線 無法馬上舉證誰太過界
所以沒有報警 互瞪五分鐘之後各自走人
然後我從地上撿到一片後照鏡玻璃的內框加碎片
原本以為是我的 但是後來發現size不合是對方的
我的內框還在 純粹是鏡面破掉噴飛
過年期間跑四間車百貨 都沒有我的形狀鏡子 2011 livina手摺鏡
後來初六回原廠裝鏡面 料錢270
對方應該比我嚴重 他可能要換總成
我的鏡面調整馬達變大聲 但角度還能調我就不理他了
後面撞擊點的漆有對方白車痕跡 但我用粗蠟一推就解決了
不然總成要三千
然後因為是對尻 所以後照鏡在瞬間折回來 又打到駕駛座窗戶玻璃再反彈折回去原樣
以至於我的窗戶留下幾個凹洞 洗車的說這要去補玻璃 無法美容了
補玻璃的說這個只有表面稍微凹角缺損 補的話是鑽過洞去再補起來
不建議這樣鑽 不知道有沒有鄉民有好辦法
不然玻璃上一些缺角除了擋視線 外觀看了也不爽
影片在此:https://youtu.be/h_aGJWXoz3U
請問這樣當初報警有用嗎?
ps:後來整路都在擔心會不會沒報警事後對方告我肇逃
幸好至今都沒事 對方應該自己也吞了
作者: lovemoon1011 (look down)   2017-02-18 11:58:00
絕對對向車的問題,他切一點出來要超車了只能說原po算你衰
作者: weime (阿煒~)   2017-02-18 11:18:00
路這麼大條也會碰到,真是服了你的技術!
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2017-02-18 11:30:00
互瞪五分鐘眼睛不酸嗎XDDD
作者: niny16845 (打某練功夫)   2017-02-18 10:38:00
互瞪5分鐘XDD
作者: dearnce (囂張沒落魄的久)   2017-02-18 10:53:00
這路很寬了吧http://i.imgur.com/UDAVOE2.jpg我之前在這裏和人互卡後照鏡,雙方看對方都不想下車,就走了,大概花5秒,20年前剛拿到駕照時
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-02-18 02:59:00
這不會肇逃啦 刑法185-4要置人死傷 頂多被罰罰錢而已你的情況*頂多被罰罰錢而已
作者: a27588679 (飛雲)   2017-02-18 03:56:00
奇怪為什麼我覺得我看過這篇
作者: nevil7851 (米尼翹屁星人)   2017-02-18 04:12:00
沒有 我是當事人 第一次在網路po出來 還是說...對方也是鄉民 然後他比我早po了 不對啊 那天互瞪的是阿伯啊
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-02-18 07:34:00
1樓可以解釋一下交通法的肇逃有限死傷嗎
作者: mhmichelle   2017-02-18 07:45:00
一樓說的我記得應該是,未依規定處置的罰錢
作者: YCL13 (靜默)   2017-02-18 07:49:00
為什麼一直有1F這種亂教的人呢?萬一有人因此駕照被吊扣你能負責嗎?
作者: scent15 (愛吃醋)   2017-02-18 08:15:00
....前面的車沒事就你有事喔
作者: ee4bdog (電子狗)   2017-02-18 08:46:00
感覺還是先去備個案比較好,肇逃好像有兩種,一種是財損一種是人損的。
作者: Aquatics (小哈)   2017-02-18 08:55:00
有一次我被資源回收老伯推車撞,老伯態度強硬離開現場,報案後警察也說沒傷亡不算肇逃
作者: oscaroec (OEC)   2017-02-18 08:59:00
感覺離超遠的 停車後
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-02-18 09:20:00
55分吧,所以你少賠賺到了
作者: baidu (Dr.百度™)   2017-02-18 09:21:00
沒人受傷就沒有肇逃
作者: zaknafein (zak)   2017-02-18 09:26:00
路那麼寬
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-02-18 09:29:00
互瞪五分鐘之後各自走人 XDDDDDDDDDDDD
作者: nevil7851 (米尼翹屁星人)   2017-02-18 09:31:00
我自己也覺得畫面很好笑 但一千以內解決此事 就算了吧大過年的 不要去想比較好過
作者: contraband (LPE8)   2017-02-18 09:51:00
你也比前面的車更靠中間吧
作者: squall410339 (squall410339)   2017-02-18 09:56:00
這條防汛道路其實一點都不寬.....
作者: nevil7851 (米尼翹屁星人)   2017-02-18 12:06:00
對啊 走直直的對方過我前車才切出來 所以為什麼我前車能過我卻撞倒 然後路是還有位子 但前車一過換我時就突然靠出來 難道要我急偏右? 別忘了車上還有兩老 旁邊是田 還有人能酸路很大說我技術差我也是醉了
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-02-18 12:23:00
可以提供下車回頭互瞪五分鐘 的影片嗎..還有當時你的內心劇場 真覺得太可愛了啦
作者: coimbra (throwing bricks)   2017-02-18 12:27:00
感覺對方是想要超前車所以切得比較靠左,很多這種超車的就算對向有車他也不會縮回車道,因為他要搶會完車就超車的時機--簡單講你就是遇到自以為是的駕駛--自以為技術好結果去A人家車,有夠廢的
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-02-18 12:28:00
五分鐘都沒講話喔?真可愛如果是正妹的話該有多好
作者: bbsabc (......)   2017-02-18 15:20:00
你該慶幸不是電折後照鏡
作者: ts31947 (171759)   2017-02-18 16:27:00
好像有看過相同案例、無標線。一開始警察量長度有誤後來跑法院、法院重新現場量兩方距離路邊的長度判決有些忘了!但對被告有利(汽車vs機車)http://0rz.tw/JgCwN 找到了!!參考看看
作者: yutsngchen (辰羽墨)   2017-02-18 19:34:00
防汛道路非一般道路
作者: berserkman (to be brave)   2017-02-18 21:49:00
互瞪五分鐘的內心戲太有趣了 XD
作者: dochibi (肚臍餅)   2017-02-19 08:15:00
感覺55 彼此都有偏中間開看了幾次 是沒發現對方過前車後急切出來
作者: tedcat (動靜:MSN暱稱為主)   2017-02-19 09:34:00
這個感覺肇責應該55吧?難說誰錯。。。
作者: Atima   2017-02-19 11:53:00
小白可以過你沒過 可見你比小白更靠內啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com