: 撞擊測試的重點，不就是在模擬車內假人的受傷狀況，以此來評分嗎？
: 並不是在評比誰的修車費高啊？
: 因此，即使整台車撞得稀巴爛，但只要假人完好無傷，分數也應該要很高才對。
: 以上是我的理解，難道有誤嗎？
: 用我的理解，拿一台戰車去做撞擊測試，雖然車子完好無損，
: 但車內假人會受到嚴重損傷，那麼撞擊測試一樣是不及格。
: 因此，一直執著在「潰縮」、「彈開」等，應該是失焦了，
這就是很多車禍事故文章
都會貼一張圖出來 然後引起各種討論
可是卻很少有結果的...
例如說 今天有一台神A 去跟V60擦撞
結果神A貓的亂七八糟 輪子都掉了 V60輕傷 只有保桿掉下來
通常這種圖片網民都會高潮 很爽
可是卻沒人去計較說神A車主如何 V60車主如何
如果人都沒事 那就堪用了阿
不應該的是 中小型車禍卻撞死
而不是 中小型車禍卻撞爛....
網路上一堆車子毀掉的照片 卻沒什麼人說車主是否有傷有死...