請問各位前輩，小弟爬了很多文，仍是不太明白處理流程。
我一台十幾年老車，昨天在路上塞車停下來，被完全沒有注意的後車追撞。
有行車紀錄器，應該是對方100%。但是對方當下死不認為自己是100%，我也懶得輝。
查看車子大約是前後保險桿破損，後倒車雷達損壞。車體應該還好。
目前知道的處理流程是
先去車廠估價，拿估價單(等最後確定對方全責再修)
等15天後，交通事故初步分析研判表。對方100%的話
請對方聯絡他的保險公司，等他保險公司跟我聯絡。
問題來了，他也是老車，然後不跟我說他到底保什麼險....我懷疑只有強制險...
如果沒保險公司跟我聯絡就申請調解(我當時有跟他說希望能用和解，不用走法庭，
他一直跟我說住外縣市，沒辦法來....)
如果調解沒成，就走民事法庭。(請問走法庭資料會寄到我的戶籍地嗎..不想讓家人擔心)
請問上述流程是正確的嗎?有少寫什麼嗎?

車廠會跟保險公司確認對照保了什麼肇責就是肇事責任，誰錯多少的判斷依據

你沒保車體的話 除非保險公司吃飽撐著 才會幫你處理

急煞沒問題啊，你前面如果有緊急狀況，你煞車保安全很正常對照若沒保第三人責任保險，那他要從自己口袋掏錢出來賠你沒人受傷的都好談啦，車修好就好不過還是建議事主自己要求對方要立刻去辦理出險

樓上搞錯嘍~~~人有受傷 才好談吧.....安全帶拉傷黑青就夠了.....談民事歐....跑一趟你就知道甘苦~~~~~

呃，我指的是針對處理問題趕快結束這方面來看而且被追撞，如何能被安全帶拉到黑青？撞前車才可能吧民事就損害填補，刑事的部分喔，有受傷對方又有責任就過失傷害

三聯單帶著回原廠聯絡你的保險

就算對方有保第三責任險也可以選擇不出險吧？

可以，但是警察初判表出來如果是全責。不報出險就自己付錢如果今天對方全責，他可以選擇自己掏錢結帳修車，畢竟沒有說買了保險就一定要用如果維修費不到一萬，報出險影響三年保費，算算未必合

鴨嘴火龍覺得對方人很好一定會負責就是XD我覺得對方真有保險就不會嗆這麼多垃圾話了

不是覺得人好，是這個事件對方一定要負責不負責不行啊，上調委會，上民事法庭，怎樣都躲不掉的沒有買保險或買了不像報，難道就可以躲開要承擔的責任了嗎

你只要沒有違規(黃線迴轉或前方無車突停)他吃100%

當事人十幾年老車，上法院折舊算一算對方可能只賠幾百塊，還沒算請假跑調解跑法院的損失。沒車體險只能說一句：歡迎來到台灣

前方無車還是可以煞車，說自己看到好像有東西掉到車前被嚇到也可以

存證信函，然後告他

老車至少可保丁式車體險，如有保的話現在就可用到

趕快驗傷，其他自己查詢。