綠燈右轉
已經轉超過45度了
也打方向燈
但後方一台機車撞來我的副駕駛座
然後摔傷
他說他是直行 我右轉被撞是我要負責任
請問這樣的糾紛該如何判定呢
感謝回答！
已經轉多少不是判定責任的依據吧報警了就等責任鑑定還有問這個基本上你說的這些都不足以讓人判斷情況
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-02-26 19:31:00
警察大多會認定開車的人的錯..除非很有把握否則還是讓機車先過吧..後面如果有人按喇叭直接無視..
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-02-26 19:31:00看責任鑑定，判斷你是不是前後車關係如果是前後車關係，那就是後車問題大，跟開不開車無關
作者:
l1ll (人力淫行)
2017-02-26 19:32:00管你轉多少，右轉就是右轉
作者:
dapple (dapple)
2017-02-26 19:33:00撞到副駕+受傷感覺你穩輸阿 除非你車子很貴
作者:
G773 (G773)
2017-02-26 19:34:00如果右轉時緊靠路側，除非機車衝上人行道，否則是無法撞到副手座區域。 就等判定吧
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-02-26 19:34:00
右轉前暫用機車道再右轉呀..
作者:
acesslai (acess)
2017-02-26 19:36:00上次真的有台機車 搶快跟我一起右轉 XXX用人行道超車 嚇死我了
作者:
Zoneway (建築。見築。漸築)
2017-02-26 19:41:00行車記錄器貼來看看？
資訊不夠無法推斷，唯一有機會就是你過彎前有先乖乖匯入最外線車道後再右轉，並且能夠證明該機車為你的後車，不當從道路之外右側超車導致事故發生，不然你多少都有肇責
作者: TradePau (Ryan) 2017-02-26 19:57:00
你10
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2017-02-26 20:07:00對方沒超速的話, 你就是全責, 才不管你轉了幾度
作者:
berryc (so)
2017-02-26 20:12:00對方騎時速200km故意撞你 你也是有肇責,誰叫你是4輪
如果你不是最外車道→你8或7。如果你是最外車道，那他理論上全責，不過這理事鬼島，兩輪比較有人權，如果他又受傷，準備賠錢吧！
作者:
kofpp (高雄我最愛)
2017-02-26 20:19:00肇責之前聽保險的說，好像沒有82分哩
作者: tabrisPTT 2017-02-26 20:21:00
要先關門再轉阿
最外側車道了就是前後車關係，他要等你轉完再直行。如果他是從路肩硬擠，順便送他一張罰單！
作者:
F5 2017-02-26 20:26:00撞到副駕位置 你沒禮讓直行車GG
作者:
F5 2017-02-26 20:28:00沒關門成功 就該讓機車先過 還吃傷害刑事沒什麼同車道不用讓機車的
作者:
HBO10383 (KenYu)
2017-02-26 20:31:00轉多少又怎樣？
作者: chshser (YC) 2017-02-26 20:35:00
如果可以的話 行車影片PO一下 不然會有太多的猜測
作者:
horb (猴柏)
2017-02-26 20:36:00誰轉向 誰的錯 除非對方超速
作者: leafer2911 (愛快羅密歐) 2017-02-26 20:36:00
前後車道這種很難證明 除非有後行車記錄器清楚錄影到相對位置
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-02-26 20:49:00你的錯,沒關門讓機車有縫鑽
作者:
hms5232 (未)
2017-02-26 20:49:00現在已經不管你轉多少撞到哪了 轉彎車未讓直行車 當學費
作者:
M1006 (M1006)
2017-02-26 20:51:00你輸定了 轉彎就是輸
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-02-26 21:00:00所以在台灣要製造假車禍很容易，只要看到轉彎車，二話不說直接撞上去就對了，保證穩贏不輸。
臺灣新北地方法院民事判決 105年度訴字第937號被告右轉，70%責任
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-02-26 21:08:00當時怎樣不知道。下次右轉前先靠右貼近路邊吧，汽車可以
我現在右轉也都乾脆先把右邊空隙關死.別讓機車有足夠
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-02-26 21:09:00則雙方都困擾。
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-02-26 21:10:00總之轉彎就是靠邊，把左側空間讓給直行的車，否則活該你被撞，活該你被撞
臺灣新北地方法院民事判決 年度簡上字第230號這個判決右轉駕駛無過失0%，責任所以法院判決很有趣
作者:
sunyos (汗衫+藍色拖)
2017-02-26 21:12:00轉彎就是轉彎，沒有彎多少的問題
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-02-26 21:14:00沒有轉多少問題? 那如果轉彎後，直行車直接撞車尾咧?
如果你方向燈打很久，對方機車超速硬擠，你可能不用負責
作者:
newtonyd (newtonyd)
2017-02-26 21:17:00有沒有機慢車道？是否從最外車道右轉？
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-02-26 21:26:00下次先卡位 封住右邊空隙讓機車連鑽的念頭都不要有
作者:
zeki621 (小日本)
2017-02-26 21:27:00右轉真的要貼到二輪死心 對雙方都是保障
作者: razor99 (張儀) 2017-02-26 21:30:00
你倒霉
作者:
jaceda (白晝)
2017-02-26 21:30:00有次要下停車場,車道窄沒辦法關門,雖然方向燈已經打很久
作者:
jaceda (白晝)
2017-02-26 21:31:00還是有機車遠遠的高速從我右側衝過去,對這種人也只能搖頭
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-26 21:35:00直行路權大，先後不是問題
在台灣開車這麼累，很多是兩輪族害的，先進國家沒有一定要關到底這回事！兩輪族素質低落，鬼島法律的庇護和
作者:
x0321j (阿彰)
2017-02-26 21:50:00先在右邊稍微卡一下，再轉
還在轉彎沒讓直行 法規早改了 直行車撞上已開始轉彎車 100%
作者:
G773 (G773)
2017-02-26 21:52:00"直行路權大，先後不是問題"? 要看狀況的，不然兩輛汽車本為前後直行，前車照規定右轉，後車撞上去，也是後車贏?
要看車速、距離，還有打燈跟注意情況產險公司73比是經驗法則
作者:
newtonyd (newtonyd)
2017-02-26 22:11:00說沒差的下次請小心 後車看你打方向燈直接肛你反正沒差 找你要錢
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-02-26 22:14:00
如果是在同一車道，機車從後肛上來機車絕對全責
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-02-26 22:15:00台灣機車真的太多 右轉都要很慢 一直看後照鏡
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-02-26 22:15:00
如果汽車在外側車道，機車在優先道，一般都是3(機) 7(汽)攤
作者:
js93046 (小昂)
2017-02-26 22:16:00同一車道沒轉彎讓直行....
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-02-26 22:16:00
我修正一下，同車道汽車要轉彎時，需在路口30公尺前打燈
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-02-26 22:16:00老早打右轉燈 也離機車很遠 但機車就是不減速 硬要直行
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-02-26 22:17:00
上面汽機車責任分攤打相反，應該是機車7成 汽車3成
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-02-26 22:17:00在右轉道也要小心 也很多機車要右轉 他也不管你汽車也很容易A到機車 反正看到機車 就讓他吧! 不要不信邪
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-02-26 22:26:00
我開車若要轉彎都習慣卡位，我也怕台灣機車亂竄的現象 =_=
作者:
hms5232 (未)
2017-02-26 22:27:00我回答一下某幾樓的疑問 如果是從後面撞你當然對方全責但如果他是從側邊撞上的話那就是三七 轉彎七直行三不過當然這是在現行規定下 到法院法官要怎麼恐龍又是另外一回事了
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-02-26 22:28:00真的要卡位 +1
作者:
hms5232 (未)
2017-02-26 22:29:00所以要轉彎除了前面看好側邊也要看 以免有特攻隊衝過來建議就是提早打燈並慢慢靠向該方向把位置堵死
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2017-02-26 22:34:00騎車都預判前車要右轉，開車都預測後機車會衝反正慢慢來再說
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-02-26 22:35:00機車慣用技，以刑逼民畢竟很難0肇責
作者: moneypack3 (錢包三號) 2017-02-26 23:34:00
如果是應注意未注意，直行機車先輸一半後車未保持安全距離，又再輸一半
作者:
yuenda (yuenda)
2017-02-26 23:35:00沒說清楚有沒有機車優先道, 如果是同車道就是前後車關係跟轉彎車讓直行車一點關係都沒有, 鑽縫的要負責
作者:
Inar (Inar)
2017-02-26 23:40:00有沒有人要畫一個轉45度，沒有上人行道，被撞到副駕的圖來看
作者:
kcjgg (雞雞結)
2017-02-26 23:42:00依照先前被機車撞的經驗 吞下去吧
作者:
Inar (Inar)
2017-02-26 23:44:00也不知道是哪個腦殘老是把轉彎和直行機車放最右邊車道然後汽車要右轉就是會剪到機車道，難怪天天在出車禍~ (茶)
作者:
aak3147 (aak3147)
2017-02-26 23:54:00我是覺得開車打燈馬上轉也不少，四輪不見得就有道德倫理
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-02-27 00:03:00
警察只會用準則判斷 才沒閒工夫聽你說那些 真的勸你要吞 我吞過了 對方還酒駕 我責任還是7……
作者:
F5 2017-02-27 00:05:00機車說不定在汽車右後行李箱的位置 怎麼分前後車 搞笑
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-02-27 00:17:00
沒再管撞擊點的啦 警察說你轉彎就是轉彎 偏移就是偏
作者: zx2751206 (ff) 2017-02-27 00:20:00
你至少7起跳，甚至10.....保重
作者:
G773 (G773)
2017-02-27 00:21:00警察講的又不算數，他們這是提供初判只是
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2017-02-27 00:26:00之前碰到的警官是說通常都會有一條應注意而未注意最多你9他1，除非對方意識已無判斷能力，通常拉他看到的
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-02-27 00:31:00
只是初判表就是警察判的 要不然你說的算喔……
作者:
G773 (G773)
2017-02-27 00:33:00有點腦，是法官判的算
產險理賠看初判，法院看車鑑如果法院宣判，產險就跟著賠(車鑑為主)
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-02-27 00:36:00
腦哩 什麼都法官 你吃飽太閒 貼個你的案例出來分享
作者:
smik (xx)
2017-02-27 00:37:00剛才回家才看到車左轉被摩托車撞的，怎看汽車都躲不掉未讓
作者:
G773 (G773)
2017-02-27 00:38:00玩泥巴?自個兒玩吧
作者:
smik (xx)
2017-02-27 00:38:00直行車的責任
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-02-27 00:41:00
初判和車鑑結果高達96%會一樣 你沒有實務經驗就不要只會嘴
作者:
G773 (G773)
2017-02-27 00:41:00簡單講，每個人都有不接受初判的權利，誰有最後判定權?簡單的道理想不懂，也沒辦法了
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-02-27 00:50:00
車鑑是調閱初判資料 再進一步分析 當然有關聯 你要去搏那幾趴機率 也是樂觀其成 也給原po希望
作者: powerpoint8 2017-02-27 00:55:00
最近有假車禍是故意從右邊撞上去 怎麼感覺很像
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2017-02-27 01:17:00他也說初判跟法官拚的大概就是那一成: 9比1 -> 8比2
作者:
kobevin (Cucalacha)
2017-02-27 01:23:00所以我右轉，一定提早卡死外側，保障自己也保障他人
樓上 不管怎關門 就是有二輪會鑽 所以關門效果只有一點點 忘了這裡是二輪板 拍謝
作者: joden060493 (脖子伸長) 2017-02-27 10:50:00
很難堵死欸,只要有縫機車就會鑽,再者全堵死有時實在很難轉彎,遇到要轉的路口一輛紅線違停的就gg了
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-27 10:54:00沒把門關好,會讓右邊有空的,基本上駕駛就有責了方向燈有打,車道有確實關到鑽不了,很難想像還有機車會鑽你開的慢轉得慢,又沒把路關死,也沒隨時注意右後方來車很容易就是被撞上去
作者:
w10211 (Reclusion)
2017-02-27 13:35:00同方向不是候車要讓前車嗎...？看來我的思維又要被刷新了
作者:
vicowin (Wade)
2017-02-27 14:14:00有後行車記錄器可以證明他右側超車會好一點
作者:
vatog (...)
2017-02-27 16:04:00先分清楚前後車關係還是轉彎車直行車關係吧
作者: TinWay (Tin) 2017-02-27 16:20:00
轉彎車責任大…