作者:
imlucky (~~~decade~~~)
2017-02-27 10:35:21最近老魯有打算入手一台車一直考慮hrv
和chr 我打算要開很久 想說這兩牌的車毛病應該很少!但礙於價錢和cp值 想說vitara 和
馬3也蠻多人推的 但這兩台我是擔心開久了會有很多毛病嗎？
作者:
Jimenez (史嘟皮)
2017-02-27 10:37:00妥善率SUZUKI算優等生，幾乎很少聽到什麼災情，除了之前SX4C有燈具問題，其他都蠻穩定的，家裡SWIFT開了8年，都只有正常保養，只換過一顆電瓶、來令片、輪胎，很好養馬自達就狀況挺多的。馬三、CX3都不算品質穩定，變速箱、碟盤吃溝、引擎腳提早磨損下課...妥善率其實不太像日系車
SX4C和vitara都是出了名省油 進口零件就算貴也夠貼了剩下的就找好維修保養點吧
作者: DenyPedrosa (Deny) 2017-02-27 10:49:00
Swift開10年 換過最大條是四支避震跟點火考耳沒什麼大小問題 省油好開好養
作者:
pchmbb78 (jet pig)
2017-02-27 11:08:00馬3比較有心經營後勤搞的比較好 雖然零件不比國產車 但是在進口車當中已經算是好養的我曾經對鈴木的車滿有興趣的 但上網收集資料之後發現不管是保養費用還是非消耗性的零件都貴到靠北邊走連韓國車都有大盤館可以選擇 鈴木的車沒有甚麼副廠的東西可以選擇 幾乎都是被綁死了
作者:
junkuo (唉)
2017-02-27 11:13:00馬三社團裡面看到問題最多的是碟盤吃溝，什麼引擎腳和變速箱根本沒幾例啊@@而且我覺得原廠還算阿莎力，都整組換以一個月都賣一千台左右的量，變速箱不能說有災情吧妥善率是不算太好但其實都不是什麼太大的問題
作者:
junkuo (唉)
2017-02-27 11:17:00但鈴木的車子的確不錯，就省油妥善好
這兩間現在都是進口車,妥善率我覺得可以看看全球性的
作者:
rosty (魯蛇大叔)
2017-02-27 12:47:00馬自達遇到問題..都說是個案..出保又不乾不脆的
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-02-27 13:05:00不會篩單當然怎麼保養都貴，豐田的定保不會篩單也是肥啊XD
真心建議鈴木若有心搶食都會區市場，在台北要多設立幾家銷售據地！可惜了vitara好車一部，連在台北賞車都很困難，要真的很有愛，才會專程跑內湖或士林去看買車
作者:
info1994 (凹嗚~)
2017-02-27 13:46:00哪有我家之前的鈴木landy 小狀況蠻多的
車有開6 7年再拿出來說嘴好嘛 2 3年跟新車ㄧ樣 沒問題是應該 有問題是爛車
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-02-27 14:45:00Billowing，信義A11門面那家最適合你了吧！
Swift的二手價會這麼好不是沒有原因的 solio比較例外是他的空間幾乎沒有對手 甚至還有貨車版
有想過鈴木為什麼副廠零件少？就是因為不易壞啊！市售車的量本來就不大，然後車的零組件除了撞掉以外，很少有問題。耐用度也不錯，你是副廠你會開模製作？開一模賠一模都有。
作者:
imlucky (~~~decade~~~)
2017-02-27 22:11:00謝謝各位意見 等chr 出來看看好了 目前仍偏向hrv
作者:
fshiori (水鏡)
2017-02-27 22:36:00淘寶 長安鈴木料件……
作者:
pchmbb78 (jet pig)
2017-02-28 01:16:00樓上說因為不容易壞所以沒有副廠零件的說法之前也有業代對我用過 但其實很矛盾阿 這不是擺明在打臉雙田嗎？
作者:
ziron (亂舞)
2017-02-28 08:31:00不想跑內湖士林 可以去新店廠 在水源快下去而已
要妥善率推豐田就好，台苯現在的妥善率…能穩定嗎。鄙視台灣人的台苯還是讓它滾回去吧。