除非是全台灣人口數一起統計
否則統計資料庫中
筆數高不代表很準
筆數低不代表不準
只要筆數數量達到可統計筆數
就具有一定代表性
TomTom在台灣市佔
少說有成千上萬車主在使用
這些車主到台南高雄常塞車
到台北塞車情況卻沒台南高雄嚴重
可能因素
TomTom用戶只會假日來台南高雄?
TomTom用戶在台北都不會塞車?
TomTom用戶到台南高雄一定會塞車 用其它牌子導航機就不會?
即然都不可能上述因素
為何TomTom信賴度有限
很簡單因為看到自己不想看到的數據
※ 引述《Xander0130 (油頭沃克)》之銘言：
: Tomtom這統計有個盲點，在於其資料蒐集的來源
: 台灣GPS導航市場主要是Garmin、MIO的天下
: Tomtom雖說是歐洲第一品牌，但在台灣能見度真的不高
: 蒐集的GPS資料如果無法含括Garmin、MIO公司資料
: 那以tomtmo在台灣那一點市佔率
: 以少數台灣使用者回饋的資料作為統計依據
: 台南、高雄、台北列入壅塞城市的資料信賴度有限
: 也難怪台南、高雄交通局都出來跳腳
: 如果今天是Google拿資料出來
: 應該沒人敢出來反駁
:

恩恩 多出門走走

這倒是；不過真的懷疑身邊有多少人還用湯姆，我買了6台，主力為720，最新的1050已經超過五年了吧，身邊可以說找不到同樣的愛好者

真假? 買了6台湯姆

之前認識有用的，也跳別家去了

我的wish原廠denso導航已經用了快12年了，到現在還是很好

我是留下720/1050，其他送給鄉下的親友https://imgur.com/xhOAdYr

你太誠實了 先補血