買FORD,修個痛快.想上課快買,福粉不意外,去上課也比你開鋁罐車好
起碼我有命去上課
最近出的elantra?
抱歉,韓_車不考慮,64萬沒定速沒免KEY超貴超盤
2000又多稅金(講的好像馬三不是2000)
南陽小問題一堆,六顆球又怎樣,看不起韓_人啦
納智捷就不用說了吧?
結果講半天就會發現
平常酸一堆缺點,結果預算列出來又挑不出好的選擇
※ 引述《tkuterry (terry)》之銘言:
: 從這次 Baleno 的定價,可以得知幾件事情:
: 1. 台灣人成功被國產車商洗腦
: 2. 台灣人十分崇洋媚日
: 3. 本版真的很多鍵盤車手、鍵盤買車、勁戰騎士,不然就有錢人家
: Baleno 69.8 萬 貴不貴?
: 其實真的算貴,我也非常不樂見這個狀況,如今卻成真了
: 我不是家裡有個富爸爸的,所以真的會在意
: 但合不合理?其實,還算合理!
: 請告訴我,在這個級距,我想要買:
: 1. 省稅金、省油,但又不失動力
: 2. 有 HID 跟標配日行燈,不必再用萬年鹵素燈泡,還要被原廠扒皮加裝日行燈
: 3. 6安、ESP配好配滿
: 4. 變速箱6AT
: 5. 有NCAP撞測數據
: 6. 沒有標配爛車機
: 7. 非即將改款的過渡時期產品
: 8. 有 ISOFIX、PUSH START、KEYLESS
: 在50-70萬的級距,請問到底有哪些選擇??
: 本田?抱歉,只有4安FIT,搭爛車機,傳統鑰匙,還賣你68萬,有差很多嗎?
: 就算是 CITY,但大家都知道FIT跟CITY動力底盤都是上一世代的,更何況他們稅金也要
繳
: 馬自達?Mazda 2??? 抱歉,空間真的小,而且他也是要繳比較多的稅金
: 另外他泰國製,也許有人覺得泰國比較好,不過這我沒意見
: 至於講直上Mazda 3的,我真的覺得,100%不是有錢人就是鍵盤買車
: 馬三稅金要繳2.0的耶!每年多好幾千元!然後最入門款配備難道不也陽春嗎?馬三賣
最?
: 更何況他油耗還比較差,像我這種真的預算有限的人,真的會捏懶趴去直上馬三?笑死
人
: 牛頭牌?不要說VIOS、YARIS了,根本不值一提。那我們提神A吧!
: 神A,71萬以上,也許折一折搭一搭真的跟69萬差不多,可是也是跟馬三一樣啊,我會
為?
: 何況神A又沒撞測
: 福特?Fiesta真的折超多,可是我不想買過渡時期產品,而且他的中控台我真的不喜歡
,
: 他的變速箱我沒研究,就不說了,讓我卻步的理由主要是中控台
: 而且他空間也沒有很大,燈具也都傳統的
: SKODA Fabia??我對他比較陌生,不過他車價超過70
: 最後,VITARA 1.6????
: 老實講,我真的、真的很想買 VITARA
: 可是我想買的,是1.4T
: 而且要買VIRATA 1.6NA的成本,還是比Baleno 1.0T多太多了
: 我不想為了滿足我想開 VITARA 的幻想打腫臉充胖子,而且還不是我想要的動力
: 鹽董的車就不要再講了,我懶得提
: 講那麼多,我只想表達
: 大家真的被國產車商洗腦得非常嚴重
: 國產車商配備偷一堆,給你老配備、鹵素燈、不到6安又無ESP,賣你65-69,說是成本
考?
: 結果 Baleno 把他們沒給的,都給了,賣69,卻換來一陣撻伐
: 這.....
: 金鈴開這個價,只能說他們可能有考量。報導也寫他們目標年販1000台而已,高層不知
道
: 印度製又怎樣?台灣製有比較好?自己捫心自問
: 看到鄉民狂說貼錢直上XXX,真的是看不下去了
: 我雖然對這台車的價錢不滿意,但在這個級距,我還可以接受。我會去賞車。
: 最後想說的是
: 希望車版多一點理性討論 不要沒頭沒腦的的酸 或者帶風向
: Suzuki 的車已經是預算有限的人一個還算合理的選擇了
作者:
LZCMAN (Room)
2016-02-03 06:17:00Sx
作者:
LZCMAN (Room)
2016-02-04 10:40:00單純不小心按錯 本來只想給拇指的
作者:
vicowin (Wade)
2016-02-05 11:15:001. 畫紅線大家不要停 2. 大家一起停阿 這麼計較幹嘛 人家都肯移車了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-03-16 23:54:00
酸民就是要一台有 法拉利的品牌+賓利的內裝+VOLVO
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-03-16 23:54:00Y
69萬進口6安+HID+循跡,進口又被課稅. 國產車在幹嘛?
本來就沒有完美的車。熱賣的車不一定是最好,但一定是cp值最高
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-03-17 00:05:00
樓上 福粉ymcaboy會說小肥1.0的也有喔
fiesta的ecoboost 1.0過了2014就沒得獎了雖然此引擎達到難以置信的高輸出性能加低排氣量
作者:
suhong (Hong)
2016-03-17 00:24:00酸酸通常都騎勁戰別在意太多~
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2016-03-17 00:27:00都被你講完惹XDDD
作者:
LinIsGod (TTman)
2016-03-17 00:29:00就是預算不夠 酸到最後還是買神A
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2016-03-17 00:32:00只能推了XDDD~
BALENO價格雖不滿意,但也還在合理的極限,對比同價位的其它車是有好有壞,也不用每次都拿馬3最低階來比,一台有動力,操控,外型,一台省稅,省油,空間動力夠用,配備更豐富,兩台取向不同,像我就會考慮稅金問題,這兩台一年可是差了8800元,對於這心個價位斤斤計較的買家來說,也是差滿多的
作者: aa01081008tw 2016-03-17 00:34:00
嘉偉介紹這台時也有酸啊.說70萬內合理那些說怎不50萬的..就別鬧了XD
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-03-17 00:38:00
不要吵,我們還有馬三可以選
作者:
mothjack (怎樣做都錯)
2016-03-17 00:39:00一年稅金差8800元 拿來加油隨便也可以跑個四千公里吧
作者:
yandin (蒸籠)
2016-03-17 00:51:00阿就騎勁戰的在挑阿
作者:
berryc (so)
2016-03-17 00:54:00消費者就是這樣啊,東西都要有 然後又要便宜, 慢慢等吧哈
作者:
bpwolf (小灰狼)
2016-03-17 00:55:00這版5人小車推早安號 5+2推Carens 其他就馬三......
作者:
mothjack (怎樣做都錯)
2016-03-17 00:56:00況且…少繳稅就是爽啊
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2016-03-17 01:04:00如果是豐田直接屌賣90萬
作者: oiolo (浜森守) 2016-03-17 01:33:00
結論 國慘沒一台能打 只有比較級 沒有最高級
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-03-17 01:33:00
版上整天酸雙田的 自己買車的時候 就是偷偷買雙田啊XD冷門車/冷門牌自己連考慮都不考慮呢~
作者: oiolo (浜森守) 2016-03-17 01:36:00
另外噓封缸 熱賣的車不是最好的 也不一定是cp值最高的 只是一定有哪個時間點 它取得過人們的信任
作者:
popose 2016-03-17 01:42:00鋁罐比較保值,所以大眾還是會選鋁罐。
作者: oiolo (浜森守) 2016-03-17 01:48:00
畢竟鋁有氧化膜之後裡面比較不容易鏽XD
作者:
andynew (不要問)
2016-03-17 08:39:00在這版 不管什麼車都推馬三 都是馬酸在那反串 呵呵
作者:
P5566 (好愛卡民)
2016-03-17 08:42:00鍵盤酸民就不買車啊