[問題] 大家覺得HRV中控台的設計算好看嗎?

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-03-22 23:44:31
http://img.carnews.com/news_img/cn301web/cn301-31-p04-24.jpg
http://i.imgur.com/9mlf9vI.jpg
HRV中控台的設計有點特別,講難聽一點就是設計的很怪
中央鞍座特別高,也因為這個設計,使得中央扶手的置物盒空間比CITY還小一些
冷氣孔的設計,或許會讓後座的乘客感覺很熱,副駕駛座的乘客感覺很冷
只是中央鞍座太高的缺點就是如果把車子停在巷弄的話(駕駛座那一側靠牆壁),
變成駕駛要跨過中央鞍座相當困難
大家對於HRV這個中控台設計有什麼看法呢??
作者: acfde67g (天天開心)   2017-03-22 23:47:00
覺得副駕冷氣排好像貨車…
作者: refgdata (Sean)   2017-03-22 23:48:00
醜斃
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2017-03-22 23:49:00
不錯看阿
作者: uccu689 (uccu)   2017-03-22 23:50:00
你看看這ct200的中控台..
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-22 23:51:00
台本用料陽春很多讓質感變得很差
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-03-22 23:51:00
買這台車,在巷弄停車時千萬不要停左側因為中央鞍座太高會很難跨過去
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-22 23:56:00
作者: hondasho (本田)   2017-03-22 23:59:00
設計的不差啊~中央鞍座提高,也因此空出排檔下方的空間~副駕駛座出風口則是要實際體驗過後,才會知道是否真的如同想像中的被風打臉,畢竟原廠還是有設計成不同的風量大小~可惜的是台本為了節省成本,質感不如日規好看,但看在他頂規有基本的主被動安全,就勉強接受了另外10代Civic在中控台部分也是類似的設計
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-03-23 00:02:00
10代的Civic中央鞍座沒有這麼高
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-03-23 00:03:00
金屬飾版太少太素 不過稱不上醜 福特才是醜
作者: hondasho (本田)   2017-03-23 00:04:00
作者: dai26 (dai)   2017-03-23 00:09:00
日本車有日本車的設計理念
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-03-23 00:15:00
除了鞍座偏高,還有那個很奇怪的冷氣孔設計HRV外觀是很好看,但是內裝就...
作者: MOAI (在~!升~!半個KEY!!)   2017-03-23 00:19:00
我覺得手機沒地方放,他給的手機位置太遠,還要彎腰去拿
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2017-03-23 00:19:00
costdown過頭 整個弱掉
作者: RichardKCWu (KC)   2017-03-23 00:20:00
那個……駕駛座靠左停巷弄左側不就是逆向停車嗎?
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-03-23 00:26:00
樓上這要看地點副駕駛座覺得冷當然可以關,不過可能就會變成後座很熱
作者: iceteeth (大人與小孩)   2017-03-23 00:45:00
偷了鍍鉻飾條跟鋼琴烤漆飾板 當然比low
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-03-23 00:46:00
看過實體 覺得不差 內裝真正醜的是ford
作者: berryc (so)   2017-03-23 01:07:00
還好吧..SUV車頂空間比較大,要跨去副駕不至於太困難
作者: l865973 (姜武翔)   2017-03-23 01:15:00
塑膠感太重
作者: MIRACLEKUSO (神秘人***)   2017-03-23 01:24:00
駕駛左右出風口設計看起來很過時 整體看起來很老舊
作者: PTTCEO (批踢踢首席執行長)   2017-03-23 01:25:00
中央鞍座高才是對的!! 一高馬上就很顯檔次真心不懂為啥很多車連個中橋要做高這一點都不懂
作者: x0321j (阿彰)   2017-03-23 02:03:00
普普http://i.imgur.com/1iPIBcE.jpg方向盤功能多喇叭好按,中扶手空間太小無上層
作者: threebus (沉)   2017-03-23 04:00:00
好看但不實際
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-03-23 04:55:00
貨車質感的內裝 還能賣到80多萬 這不是盤子嗎?
作者: chiau12345 (chiau)   2017-03-23 06:33:00
沒質感
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-03-23 07:46:00
排檔桿做的太前面 很像玩具桿
作者: aowen (...)   2017-03-23 08:32:00
醜…
作者: ck13579 (殺啥傻煞)   2017-03-23 08:52:00
出風口太醜了 沒什麼救的回來
作者: vicowin (Wade)   2017-03-23 08:58:00
就是小貨車的內裝
作者: deer5577 (5+0)   2017-03-23 09:30:00
設計還可以,但台北用料讓它整個low掉台苯
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-23 09:54:00
有觸控螢幕最重要 好看根本是多餘的
作者: centaurjr (QQ)   2017-03-23 10:18:00
停左側不就逆向停車= =除非是單行道,不過單行道停兩側也不多,考慮跨過中控台這用處是不是想太多了XD你說要去停河濱公園需要跨過中控台還比較實際一點lol
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2017-03-23 13:22:00
可接受福特跟垃圾菌最不喜歡
作者: ganninian (喔喔)   2017-03-23 17:02:00
還好 比福特好看就好
作者: lovefriend (紅小翔)   2017-03-23 21:29:00
中控普普約60分 但那個貨車出風口 直接扣到0分~雖說 對我而言內裝不是很主要的點 但這出風口真的囧
作者: fatway0207 (腸)   2017-03-23 22:34:00
HRV坦白說 設計還OK沒到太好看也不會差
作者: sai1268 (....)   2017-03-23 23:54:00
車內有些被偷掉了,質感變差
作者: omfdsat (明)   2017-03-24 11:58:00
設計這種東西每個人喜好不同 至少HRV得設計我還能接受
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-03-25 01:09:00
台苯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com