作者:
l99 (吃到飽)
2017-03-23 11:14:36一直以來就很想買油電車 但是覺得P4有點大台
但是CHR拔成這樣太垃圾了
最後跑去看馬三旗艦 燃起一點年輕時期熱血魂
不過真的是吵了點
ps.公司配車vios G 常常檔檔紅線拉轉超車
試駕馬三好像比vios還吵...... 都還沒拉到紅線區
不過老婆認為引擎聲比vios順耳多了....(vvti引擎聲太高頻)
小屁孩預產期十月, 想在今年底前交車
M01 M版當然推馬三 T版只推油電車
油電安靜 跟性能 操控那些各有優缺點就不比了
都有LED頭燈 也都會自動切換遠近, 電動駕駛座椅/(電動)腰靠可以可無
所以主要想問跟車 煞停 這兩項安全配備
Prius 4
跟車(勝) 有煞停 BSM盲點偵測要花兩萬自己外面改原廠套件
ps.不過網路資訊很亂 P4跟車是否有全域? 還有煞停好像只有預夾??
另外小勝馬三的就是車道偏移"有輔助導正"(不過其實這也是可有可無)
Mazda 3旗艦
煞停聽說功校不高....但還是有作用
主要因為新款17旗艦改成只針對車輛有用, 對機車 腳踏車跟行人無效了...
不知道各位會怎麼選...?
話說兩台買來都會改輪框跟輪胎
馬三要直上TE37SL鍛造17圈 達到輕量化跟省油
(不要嘴輕量化框很貴.... 賣車會拔下來賣)
P4沒查錯應該是5x100 這規格框就還要再找找
不知道各位大大有無推薦的P4圈??
作者:
dai26 (dai)
2017-03-23 11:17:00你要熱血魂還不如等他在抖1.6T運動版，這二台我比較喜歡P4,要不然再過2個月就有ioniq可以比較，不是配CVT
作者:
l99 (吃到飽)
2017-03-23 11:18:00不考慮韓牌車 會被朋友跟家人嘴到死 歐車也算了 妥善率啊...
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2017-03-23 11:21:00這兩台，我也選P45x100 可以收86框吧
作者: r2038182 (冰封塵緣) 2017-03-23 11:25:00
p4只有半域，好像30以下解除
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-03-23 11:27:00馬川不意外
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-03-23 11:29:00兩台有價差。或者比較CX5汽油旗艦？
作者:
l99 (吃到飽)
2017-03-23 11:30:00CX-5 120有考慮 但價格又多了20萬 還有油耗...算了P4 就已經算稍微爆一兩萬預算...
作者:
ikei (ikei)
2017-03-23 11:38:00p4 原廠account 40km以下解除 cx5第二代台灣油耗未知 第一代是15二代沒改引擎應該差不多 車重是1.7噸
作者:
ziron (亂舞)
2017-03-23 11:42:00其實P4的PCS有預警和預夾就已經非常讚了，被救了好幾次..沒有BSM的話，後照鏡習慣盡量向外照配合轉頭的話就沒差
作者:
Oo5566 (5566)
2017-03-23 11:46:00P4沒自動煞停吧？牛頭牌不是都沒有？
作者: solate (同天內只計一次) 2017-03-23 11:49:00
P4改原廠盲點看到是65000歐
作者:
aimlin ( )
2017-03-23 11:49:00考慮P4不如直上CX-5,120萬MRCC全上
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-03-23 11:51:00預夾煞車到底是夾了還是還沒夾？
作者:
aimlin ( )
2017-03-23 11:51:00油電車考慮大電池和價差,省油錢沒有意義的
作者:
wufeel (wu)
2017-03-23 11:59:00P4 +1
又在直上 109跟120差11了 而且p4應該折更多
120萬的話RAV4也可以買油電啊原PO喜歡油電車 買CX-5不如買RAV4
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-03-23 12:07:00
P4太醜 直接掰
RAV4 油電2.5稅金22410 17449(CX5) 11920(Mazda3,p4)
作者: NEWinx (yoyo) 2017-03-23 12:10:00
P4+1，馬船寧靜度太差，油電就油價越高越有感
作者:
labbs (汪汪)
2017-03-23 12:12:00要熱血考慮P4?
作者:
NTI (走向不歸路...)
2017-03-23 12:12:00G大 馬三稅金還高P4一級
我馬川車主勸你p4，running cost p4滿划算的
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-23 12:27:00P4沒有自動煞停，只會預先加壓和發出警示馬三雖然有自動煞停，但拿掉紅外線只剩鏡頭之後作動效果很差P4作動效果OK，但不會幫你煞到停
作者:
gdsword (鍵盤熱炒店老闆)
2017-03-23 12:30:00馬3是2.0 P4是1.8吧
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-23 12:31:00馬三作動效果很差，但一作動就能幫你煞到停
作者: dashu07 (茶07) 2017-03-23 12:44:00
沒看到大大的試駕p4心得，也許試試看就能決定了吧！
作者: Luks 2017-03-23 12:48:00
批四已經夠醜了還要改
作者:
angrd (Ives)
2017-03-23 13:03:00P4阿 這很好比吧
P4的外型很前衛阿 所以評價也很兩極 自己喜歡就好
作者:
vulurn (克難)
2017-03-23 13:09:00看用途吧,假日偶爾出遊我會選馬三,上班通勤用我選P4
作者:
t7000 (t7000)
2017-03-23 13:12:00P4如果開啟跟車然後煞到停是可以的喔，之前高速公路有試過
作者:
NTI (走向不歸路...)
2017-03-23 13:13:00我也是都假日出遊，七個月就破兩萬的里程啦 lol
說直上CX-5是要幫忙貼錢嗎?馬三頂和P4就有差價了，我還直上Q30咧，直上全新5系列，直上...
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2017-03-23 13:17:00秒選P4
作者:
NTI (走向不歸路...)
2017-03-23 13:19:00油電論壇上有外面廠商在測P4原廠料件全套TSS-P的消息有興趣的話可以去追討論串，和泰不給的通通自己裝回來
作者:
lgs123 (Lightning)
2017-03-23 13:36:00p4
作者:
EchobQ (耳機少年)
2017-03-23 13:40:00秒選P4，稅金一年省6000，油錢一公里多省1元，內裝科技感樂勝，半套TSS已夠應付八成的行車狀況P4盲點原廠套件要6萬5，2萬的是非原廠P4 power mode開下去也可以很熱血，馬達初期扭力就湧出了
作者:
Geil (Inline Six)
2017-03-23 14:06:00你的預算也買不到歐洲車啊 還在什麼妥善率 頗哈
作者:
F5 2017-03-23 14:08:00P4的缺點就是太醜了 會被親友笑P4的醜度跟Juke Sienta並稱三醜
你4不4理性覺得該買p4 可是感性想買馬三 才發文看有沒
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-23 14:39:00覺得P4的敗筆是那個輪圈，如果換成國外C-HR頂級樣式配前衛的頭尾燈就不會覺得醜了
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-23 14:46:00p4輪圈很多不過好看的都要往日本找盲點原廠要6w 跟車最低35km還40忘了 煞停是預夾
選馬三 選P4多出來的錢不知道可以加多少次油…馬三做一次隔音就好了，其他地方還是很好
作者:
thigefe (米麩)
2017-03-23 15:48:00馬川粉：買P4不如直上CX5
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-03-23 16:43:00
誰說p4內裝勝的 呵呵那哪是前衛 那是醜...Q30這種才叫前衛的好看好嗎 詭異的審美觀
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-03-23 16:52:00
說要省油錢買p4的真的會算嗎...
p4很好看阿p4油耗跟稅金確實樂勝馬三頂阿且p4跨年度可以折近10w，跟馬三又近了七萬上下
作者:
EchobQ (耳機少年)
2017-03-23 17:30:00p4儀表板的科技感絕對海放馬三啊
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2017-03-23 17:34:00油錢 稅金 耗材耗損 P4都樂勝馬川
作者:
F5 2017-03-23 18:45:00P4車頭像臭青母
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2017-03-23 19:11:00外觀自己爽就好啦，各位的車是帥到交一堆女友嗎
馬3山道可以海放BMW M3好嗎！P4跟本看不到車尾燈
作者:
SRJ (A_A)
2017-03-23 19:48:00預算有夠，直上p4,五六年就回本了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-03-23 20:06:00預算夠秒選Prius
P4稅金省 油耗省 每一萬公里保養更省 可以算一下預算夠直上P4 只要有在開 5~10年都可以回本
P4的外型真的 好聽是前衛 難聽是醜 如果可以接受的話預算夠選P4 預算不足選馬三 但前提可以接受P4外型
P4是和泰最近唯一CP值爆表的車 在同級車裡面也是
p4 可以改 TSS-P 全套 + 原廠BSM預算夠當然是 P4
作者:
kikar (cc)
2017-03-23 22:49:00p4+1
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-03-23 22:59:00
不覺得醜啊，頂多前衛點。不過你要載小孩，東西很多。建議直上休旅
作者: oda55 (麥田投手) 2017-03-23 23:03:00
現任馬三，前一台vios.不覺得馬三吵耶
作者:
spyget (CKST)
2017-03-24 00:04:00秒選P4
P4,要不是有2小鬼巽選了RAV4，自己一定買P4
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-03-24 08:36:00怎麼看都是P4吧 馬三我自己是開實在不喜歡XD
作者:
aluna (aluna)
2017-03-24 10:29:00我家P4 + 2個DIONO汽座～全家出遊蠻開心的
作者:
chungj (msck)
2017-03-24 14:24:00預算都有到P4了 當然秒選P4
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2017-03-24 17:33:00
別再說油電車省不到油錢了。網路上資訊很充足了對了，如果您的年公里數有達15K，p4會更超值
作者: gsx911 (天空之?) 2017-03-24 20:05:00
P4 原廠盲點 應該是六萬五全域跟車 加盲點 額外加裝 堵看看 會不會破10
作者:
NTI (走向不歸路...)
2017-03-24 21:54:00有機會破10萬,差不多就是把折價吐回去,就個人看需求吧