作者:
typewang (正宗打字王)
2017-03-23 11:49:49上次在版上有問了2003年AUDI，感謝版友的熱心回應
背景是 想多買一台車 雨天的時候可以代步(目前有一台車是太座每天開)，
預計開的機會也不是太多，所以胡亂在各賣車平台看看
之前是看上2003 AUDI，後來發現VOLVO Jaguar的二手車價似乎也不是太漂亮
(jaguar 甚至可以跟福特共用零件??)
2003 2004年左右 售價都在20萬上下，甚至偶而可以看到自售在15萬以下，兩三天就賣掉
(不過開高價的自售，在社團一直晾在那邊的佔更大多數)
想買這台是多的，所以希望花費經濟一點，以這樣的條件選擇，哪一個會比較好些??
(不然也很想買凱迪拉克阿XDD)
我有朋友家是VOLVO愛好者，我開過他們家的VOLVO，覺得這車蠻不錯的，他也推薦
我們家之前則是BMW愛好者，但我發現開進口車的(包含我自己)，通常不太會抱怨車不好
但我們修車的錢也是肚裡吞，不會去說車不好，像我朋友一直說VOLVO很好也一直買
但一直買的其中一個原因是當中有一台自燃燒掉XD，要是國產社團早就被幹到翻過去了XD
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-03-23 11:55:00Jaguar X-type 2.5穩定度高可以考慮
作者:
qsc753 (海盜船長)
2017-03-23 11:56:00感覺一點也不經濟啊
作者: kikstokyo (騎鵝) 2017-03-23 12:08:00
感覺原po很想上課@@ （誤
作者:
tenjow (天照)
2017-03-23 12:09:00你好，上週volvo 14萬大保含換空氣感知器68K，給你參考輪胎還沒換，原廠一顆9K5
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-03-23 12:10:00經濟一點買老VOLVO 你認真的嗎
作者:
robinevo (robin)
2017-03-23 12:19:00要不要考慮初代ls400
作者:
wcptt (龍魂)
2017-03-23 12:19:00偶而代步又要經濟，特色兒吧！
作者:
Bv999 (xxxxx)
2017-03-23 13:36:00買新的吧...老車光修車錢夠你買新的了
作者:
wnwe (騎母豬撞公豬)
2017-03-23 13:42:00這幾個廠牌二手車維修費,會貴到你恨不得報廢
其實你看車價大概就知道啦，要經濟好修好開又問題少的二手車市上就那幾台大家覺得神保值的，剩下看運氣人品而你舉的這三個牌子，我想你人品是聖人都難救…
作者:
tphua (Major Tom)
2017-03-23 14:35:00S80車主滴血中...
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-03-23 14:41:00要經濟省錢結果你挑這三牌？根本與你的原意背道而馳啊
作者:
e009729 (阿曼與å°é›¨)
2017-03-23 16:57:00不會自己搞就不要選冷門車我的9000 aero 都自己用，輕鬆養7年
作者:
cychung (paulpiercemvp)
2017-03-23 17:32:002006 Audi A6 代號C6
作者: SEEDA (喜德) 2017-03-23 20:47:00
這是在選教材嗎?
作者:
peteroy (邊緣地帶)
2017-03-24 06:49:00個人推薦peugeot 307，當年歐洲風雲車，修車負擔也比這幾台輕我自己兩台獅子，都買中古自己整理我拔從一開始罵波塞到現在會想看寶嘉新車