※ 引述《weugenie ()》之銘言：
: 下車查看發現我車後方保險桿上幾個小刮傷加輕微變形
: 對方機車車頭輕微裂
: 都是小傷
: 加上交警現場說有看到是對方自己撞上來的
: 所以原本想當場請對方賠現金就和解了
: 當下我隨便估大概3-4000元
: 但是對方不願
沒人覺得這段很奇怪嗎?
小刮傷加輕微變形就要三四千
要不要貼照片出來看看是有多輕微?
保險桿就是給人撞的啊
如果真像你這樣描述
三四千會不會吃人夠夠?
等於整根拆掉換一根新的副廠
有必要這樣?

給原廠處理大概就是這個價格再貴個1000

回原廠不就這價格嗎 ..

我寧願不要這4千換我沒損傷 什麼奇怪的邏輯 又不是我逼你車讓你撞我 自己沒注意路況撞上來 不和解就照保險走

奇怪，車子被後車撞有保險又不出險，保心酸的嗎？

神邏輯

之前我朋友擦到civic的前保桿左角，賠4500耶，保險桿擦傷唷，沒有凹所以只烤漆。人家被撞小凹，感覺價錢就這樣，雖然覺得貴貴的，但車廠都這樣報價有辦法?

車廠就是賺維修啊，不然自己修叫產險只出料錢，工資全免

沒車才覺得奇怪。新車乙式不換整根難道留刮痕烤漆烤心酸喔

神邏輯 不然保險幹嘛 同理心這樣用？

VW,新車,原廠。你覺得3.4000出的來我也是醉了…

安安 你買台新車來讓大家撞撞啊

你是哪個騎機車的三寶吧

原來你買車都是為了被撞？

你知道vag的後保桿一根多少錢嗎

撞一下賠個3~4張小朋友過份嗎?? 花這點錢買教訓很合理這點錢都付不出來那還開什麼車...搞清楚100%肇責的意義每次停等紅燈看那些機車硬要鑽縫, 都不怕撞到別人後視鏡

本來沒凹的結果對方把你弄凹，你覺得他有沒有義務幫你恢復原狀?!回原廠就是換新+烤漆，很正常