Re: [問題] 發生擦撞要求原廠報價賠償一定合理嗎?

作者: fabre77912 (配劍雨蛙)   2017-03-29 23:18:55
前篇文可能因發在協調過程,字句中混了一些情緒
讓某些版友有所誤會
在此釐清
我很清楚這件事責任主要在我方
付錢把車修好也是我這邊的義務
我會對價格質疑主要是由於過去經驗
我家的車過去也發生過幾次小擦撞
看對方不是有意加上損傷輕微
都只拿個1000然後去推個臘完事
所以才對這次對方提到的金額有點吃驚
當然我也不是說我家這麼做就可以要求別人也都這麼做
只是想問說如果用別的方式也能解決問題難道於法理上沒有討論空間嗎?
不過從一些版友的反應我也可以理解有些人似乎真的甚麼都非原廠不可
未必真是有意刁難,也有人可能是在副廠有不好經驗
目前依某網友建議聯絡熟悉車廠與對方協商可能維修方式
我的另外一個問題主要是對方車體本來就有不少損傷
因此才覺得用換全新的價格不太合理
感謝幾位大大有提到折舊及舊保險桿的歸屬部分
我也再詢問對方是否考慮不修直接拿筆和解金
至於很多版友罵我沒保險...說來慚愧我這次事件前對這方面真的毫無頭緒
因為也沒有自己的車,只是偶爾充當父母的司機
趁這次機會研究了一番,
不過我父母過去好像幾乎沒撞過人就是了(大都是被撞)所以興致缺缺
可能要等未來我自己有能力買車再說了
最後題外問題,我有提到推臘解決
但好像說如果有傷到漆就沒辦法只靠推臘了
是這樣子嗎?
最後,再次感謝幾位理性給予建議及分享經驗的版友們
作者: DKing   2017-03-29 23:22:00
你人比較好 被你撞到的 人比較不好 問再多也沒最佳解
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-03-29 23:26:00
老實說,就算後車有保險也不一定就賠滿8000,就算100%肇責我就不信有多少人願意再賠價差
作者: imindflow (imindflow)   2017-03-29 23:38:00
已經露出黑色了,最近也有去處理保桿,價差只有在工資和是不是原廠料,只差2500,其它都差不多如果只烤漆,不用條補的話, 保桿約2000~3000(好的漆)
作者: tp86fmp0108 (ㄤㄤ你好這賣多少)   2017-03-29 23:39:00
講實際一點就每個人不像你一樣輕傷推蠟就好,你也沒辦法要求對方像你一樣輕鬆解決就好
作者: imindflow (imindflow)   2017-03-29 23:40:00
如果是隨便烤那麼1500,但2~3年後就會開始脫落
作者: a001ou (肉蟲)   2017-03-29 23:40:00
你要簡單處理那是你的事
作者: imindflow (imindflow)   2017-03-29 23:41:00
這價格還是賠一賠吧,光請假的薪水都會超過了舊的可以跟他要,自己拿去網拍賣,如果那麼介意的話
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-03-29 23:44:00
吞下去吧,少扯一些543的,自己三寶怪誰
作者: RoLoz (羅勒汁)   2017-03-30 00:01:00
看起來還是在凹阿,建議你聽酸民的建議,跑協調-上法院,等你一年後再上來分享心得,看值不值得。
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-03-30 00:03:00
推臘是只傷到表面的金油層看起來白色的小刮傷才有用上 youtube 查 repair car scratch 那種程度
作者: whe84311 (Rainsa)   2017-03-30 00:29:00
一直提你的車怎樣怎樣 你的車關別人的車什麼事?
作者: samson5441 (上海漂泊)   2017-03-30 00:34:00
感覺就是還要繼續凹下去耶......等著進法院吧!
作者: KanoLoa (卡)   2017-03-30 01:03:00
辛苦了,有些人比較愛好發洩式推文,看看就好。我也是被撞能化小就化小的人,但車就是這麼貴,哀能上兩位這哪叫做凹,不過就是不懂維修車價罷了他要是有幾個凹人維修的經驗,今天也不會上來發這種文
作者: berryc (so)   2017-03-30 01:48:00
責任在你, 你理虧.. 你只能拜託別人手下留情,要的錢少是你賺,不是應該. 撞下去對方已經賠掉精神跟時間了, 你還要求什麼沒跟你討精神損失跟時間成本已經不錯了你不願花點錢買保險, 出事就得承擔這一堆鳥事
作者: IdleLife (發呆人生)   2017-03-30 07:02:00
建議耗到底, 恐龍法官多有可能翻盤賺$8k
作者: wantingheart (缺心)   2017-03-30 08:41:00
b大說的很中肯,但說真的,會上來問這些的,心裡應該早就有底了,全賠應該不太可能,即便對方要求合理。
作者: hcllon (國)   2017-03-30 10:44:00
如果我是被害人一聽到你說法理討論空間,這種你全責的事,要講法那就上法院講吧。不論是否合理與實務判決,被害人想法通常是「幹的要死,堅持原廠一定是基本款,外廠或推蠟是雙方都主觀同意的“恢復原狀”?我無責被撞還要自己負擔部分修車費?要不你生一支同年同色同結構強度的二手保桿給我?」一昧的想降低賠償金方向走,對方若懶的談且主動轉調解員會,那你被告的機率大增,因事情轉化成不是錢的問題了,對方有2年時間慢慢查資料諮詢弄文件上網告你,而你就得承擔“未知時間被告”的心理壓力,風險跟協調狀況你評估看看
作者: bilibala   2017-03-30 11:31:00
糾結在別人的保桿之前就有傷幹嘛?你身上有傷痕所我砍你應該要少判幾年?別把不同的事情混在一起做瀨尿牛丸確實老車比較吃虧,材料會被判決折舊,只有工資不折舊,你硬要上法院解決也行,只是最後花的時間與金錢成本會遠超過八千元就是了,而且對方要是不滿趕快去申請個診斷證明告你過失傷害,你就要背一條前科,然後拘役幾十天轉成罰金,也是超過八千元,這樣有比較好嗎?
作者: RoLoz (羅勒汁)   2017-03-30 12:47:00
年輕人終究是年輕人
作者: dreamsky33 (業史)   2017-03-31 01:03:00
底漆都跑出來用蠟推到保桿都花了你還推不起來好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com