Re: [問題] 福特比牛頭安全的說法是根據什麼來的?

作者: clovermars (ccmail)   2017-03-30 03:32:28
我想車重是非常重要的一點,
當然車的重量跟安全不完全相關。
但在車子的安全設計與結構設計沒有差太多世代的狀況下 (當然不是像三噸半那樣人就在
最前面),
兩車相撞 重量重的會比較佔便。
當然你可以說國外撞測 分數不見得高,
但那撞測算是自己撞自己的情況下
不同車重撞下去 彼此的瞬間加速度並不同
就算是安配齊全的日本小車 我想也很難撞贏十幾年前重很多的大型轎車(CT200H那重量不
算小車)
就重量來看焦點號跟小肥都比同級國產對手重了一些 所以在台廠彼此差距不大情況下,
在車禍發生時我認為福特應該比較安全一點的。
但是但是 妥善率也算是安全的一環, 沒有什麼比在高速下失去動力更危險的。
所以我還是不敢買福特
以上是小弟的想法 有錯的話請多指導 感謝
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2017-03-30 04:10:00
f1 輕不輕 撞了安不安全
作者: RaidCall (RC)   2017-03-30 04:17:00
相對的 車重 撞到護欄更慘
作者: Qaaaa (小Qa)   2017-03-30 06:21:00
關門聲厚實就是安全 滿滿業代上來帶風向
作者: jienfong (jienfong)   2017-03-30 06:30:00
車重慣性就大,必須跟底盤一起搭配不然操控會有問題,跟安全一點相關都沒有
作者: mocha200e (咖啡)   2017-03-30 07:25:00
XDDDDDDDDD 你到底懂不懂XDDDDDDDDDD
作者: rainbow321 (joe)   2017-03-30 08:18:00
....你又知道福特妥善率不好?聽說的吼
作者: longtung5566 (瑞克)   2017-03-30 08:44:00
不敢買,沒修過怎知道
作者: MunezSu (Munez)   2017-03-30 08:51:00
F1撞的地方是一般道路嗎?F1失控尻的到電線桿嗎?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-30 09:55:00
把內文的福特改成納智捷好像完全無違和啊
作者: mp5good (─ ─”)   2017-03-30 14:10:00
蠻理性的,噓文看看就好呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com