作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-29 23:44:56就比較Focus跟Altis
NCAP:
http://i.imgur.com/V6Zj5uz.jpg
http://i.imgur.com/Mu5yzFz.jpg
兩台差不多
iihs:
https://m.youtube.com/watch?v=MhtRraJhi0E
https://m.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
這…focus的A柱比Altis還慘吧
你說Altis不是歐規美規
但Focus也是國產 怎麼知道會跟國外版本相同
而且11.5代Altis還是採歐規版
再來鄉民最愛講的板金跟硼鋼
硼鋼有多硬我是不知道
我只知道有硼鋼的Fiesta撞起來好像沒比較強
https://m.youtube.com/watch?v=Gp9ujLpnXpo
看一下新世代的elantra跟Altis
https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=XxdJDqCYGY4
https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=LdD-7TG7b00
那A柱之完整
所以可以得到的結論是
安全跟鈑金厚度還有鋼性沒有絕對的關係吧
重點是你的車體結構怎麼設計
回到主題
我當然不是想強調Altis多安全
在我看來 台灣撞擊測試如此黑箱的情況下
根本沒有辦法比較 車輛的安全性
尤其是國產車
進口車 也不能保證 輸入台灣的與國外是一樣
例如RAV4 小惡魔有網友網友研究
為了因應iihs的強化版本
台灣引進的根本沒有那個強化版的零件
（舉這個例子證明我非和泰派來的）
所以最後我還是想問
福特比牛頭牌安全的說法是根據什麼來的？
鈑金厚的車比較安全的說法又是根據什麼來的？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-03-29 23:46:00路上很多實車撞擊測試啊
其實福特真的就普通水準 國內是因為太多案例國產福特蠻猛+上最早下放安全配備 大家才覺得安全 國產T牌的照片都..
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-29 23:48:00所以就是印象派是嗎
作者: wysptt (無) 2017-03-29 23:49:00
台灣路上實撞測試證明台產福特在車身上偷的比台產日系車少
作者:
pneumas (ˉ)
2017-03-29 23:49:00新聞都有報啊
作者: roccqqck (ccqq) 2017-03-29 23:49:00
也有一部份是T車多 撞爛的照片自然多
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-29 23:55:00有實際照片可以分享嗎 我蠻想看一下兩台國產之後可以差多少 因為我搜尋不太到鄉民講的
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-29 23:58:00作者:
iamspy (寧)
2017-03-29 23:59:00altis對撞superb 那則報導 或許也說明國產真有偷工
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-30 00:02:00再把福特變速箱問題算進去 到底福特比較安全的根據是？
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-03-30 00:06:00都在保養廠當然安全
作者:
monok (堅強)
2017-03-30 00:06:00有人會說，福特都在上課，不在路上，所以比較安全XDD
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-03-30 00:07:00
國產車你一直比國外的撞測是在幹嘛?
作者: matlab1106 (牛) 2017-03-30 00:08:00
拿國外撞擊測試來說國產車？
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:15:00
你比較的基準跟邏輯有很大的問題
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-30 00:16:00jose願聞其詳喔
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:17:00
國外狀測的配備跟台灣的有一樣嗎?在比哪樁?NCAP的ALTIS撞測有哪些安全配備?國產有?你知道評分標準有些主被動沒有是直接扣分
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-30 00:20:00我的邏輯蠻簡單的 結論也很簡單 國產車 除了客觀的事實例如氣囊數 安全系統的搭載有無 其它根本不能說誰比誰安
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:20:00
邏輯簡單?這叫做沒有邏輯可言ALTIS自動煞停上了沒?福特有沒有?你在比什麼?
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:21:00
你到底再比什麼碗糕ALTIS的ACS在哪裡?你完全沒有是要比什麼福特上六氣囊的時候，ALTIS頂級就兩顆!兩顆!
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:27:00
當大家在酸鍍鉻把手是安全配備，你以為是笑好玩的嗎要跟人家比安全先把你的配備抓平再來比別間有你沒有你就是輸，這還需要比什麼阿
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-03-30 00:29:00還有省油和妥善率可以嘴啊
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-30 00:31:00jose 我是國外跟國外比 國內跟國內比 並沒有類比錯誤喔而且我已經強調第三次了 國內並沒有透明的撞側結果 鄉民常說福特比牛頭安全的根據是？另外我還想問 鈑金厚比較安全的根據是什麼？ 我只是很好奇鄉民說的那些安全判斷觀念 但我都找不到相關文獻或是實驗證明 虛心請教
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 00:31:00
我再跟你強調一次，ALTIS的ACS在哪裡沒有就是直接扣分，連比都不用比了解沒你想比去找ncap評分標準一項一項去比缺配備直接就扣分了還在那等你撞現成的主被動安全列表就少東西了，還在比個春天
作者: matlab1106 (牛) 2017-03-30 00:34:00
還國外跟國外比 邏輯沒問題嗎？
鈑金厚比較安全的意思就是...呃，房子瓷磚厚比較耐震的意思 XD好啦認真來講，產線不同不能比，美規車的撞測參考也不能適用歐規車；嚴謹一點就是這樣
福特主動安全算蠻敢給的，下一代FOCUS應該ACC那些都
如果是台裝的Focus和Altis，現在都有六安，也都沒有台
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-30 00:41:00搞得我很像福黑XD 好吧 我只是希望有人能拿比較實際的東西來解答我的疑問 可以闡述或是證明這些印象
對呀,誰說Toyota妥善一定比較好?趕快去買福特啦
只覺得你在自說自話 什麼主動安全配備都沒有的跟有的比就已經輸了 還比撞測 乾脆開坦克好了 除了掉到水裏基本上撞不死你
作者:
monok (堅強)
2017-03-30 00:47:00買踢打四門的，很多都連ABS也沒有，有怎樣嗎?撞測能吃?
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2017-03-30 00:50:00基本上我目前的想法就如HondaLiao大一樣 可是這好像跟鄉民的「印象」不符 求解？
作者:
monok (堅強)
2017-03-30 00:52:00印象能幹麻?以前人印象volvo超硬，但自從暴衝事件後，還不是大家嚇的要死，硬又怎樣?
作者:
monok (堅強)
2017-03-30 00:54:00裕隆牌因為老一輩對他印象超好，沒ABS的車也買單!
前幾年韓國人懷疑美規現代比韓規現代安全，車廠拉美規韓規來對撞，你覺得這事如果發生在台灣，撞出來的結果鄉民就會信嗎
作者:
fuso320 (EVO)
2017-03-30 00:58:00如果連ARTC都沒有(或不公開)，有誰能提出科學數據佐證?
作者: josepharick (jose1988) 2017-03-30 01:00:00
你自己都說了客觀的安全系統有無，你有認真比較過兩
作者:
fuso320 (EVO)
2017-03-30 01:00:00有能力請買進口車(認清車型配備)，否則自己爽就好
11.5神A, mk3.5剛好我家都有，親身感受可以很容易分
其實沒撞測都不準。不過你可以去比較國產頭又大跟進口頭又大的鈑金 老實說很難讓人不懷疑些什麼 當然你可以說鈑金跟安全性沒關 但如果連鈑金都省 你能保證其他地方沒問題？
作者:
gestapo (gestapo)
2017-03-30 01:10:00你文章不是自己解答了嗎？你是找資料找暈了嗎？六和汽車比和泰汽車，一個會拔配備，另一個看有沒有人找到過。
作者:
HMDS (會發光的魚)
2017-03-30 01:21:00福特實戰測試很驚人，牛頭牌的也很驚人
作者:
skyck (sky)
2017-03-30 01:22:00不可褻贖你的牛頭牌
單純就是車廠給消費者的信任度..和拔配備的刻板印象
作者:
TC0430 2017-03-30 02:29:00國慘就是慘跟更慘而已 有能力還是買進口車吧
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2017-03-30 02:58:00前陣子很多路上實測
作者:
flexin ((喘))
2017-03-30 03:00:00印象派，基本上一樣爛。
作者: cckai7 (ckk) 2017-03-30 03:20:00
作者: Qaaaa (小Qa) 2017-03-30 06:17:00
車版滿滿的業代豪不誇張
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-03-30 06:46:00現在就是6SRS+ESP神A只要70出頭，Focus要近90講XX上OO的時候，某某什麼的沒有意義不然我也可以說15年前神A有ESP時，10年前Camry有ACC福特的安全配備慘到不行福特安全已經是過去式，目前暫時落後給其他車廠確實相對安全，但後來各車廠幾乎都有便宜6SRS+ESP幾年前大部份車廠還在2SRS+ABS，福特主力4SRS+ESP福特還在主力4SRS+ESP，已經落後了(上上句和上上上句寫反，請反過來看)推文的Fiesta撞副駕側，Focus後座不見就算駕駛沒事也沒說服力，只是運氣好
作者:
zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)
2017-03-30 07:56:00jose講的很清楚，你還是在跳針，確定不是福黑?
作者:
torpp (昌)
2017-03-30 07:57:00其實單純就是安全配備提早下放 所以這邊推而已
Focus比神A重一百多公斤 撞測撞牆成績卻差不多互撞下去誰傷得重可想而知
你福黑？國產福特加料鈑金跟硼鋼，國外的都偷掉了，不然跟鄉民印象不符你會被戰翻
作者:
kenimai (非理法権天)
2017-03-30 09:00:00說神A安全.. 笑死人
作者:
chenyw (chenyw)
2017-03-30 09:29:00修車當然比開車安全
作者:
p5319 (p5319)
2017-03-30 09:46:00看路上的實際案例，應該不難解釋
作者:
vn514526 (太平葉啟田)
2017-03-30 09:54:00感覺車重比較重撞牆比較輸面耶除非能像沃爾沃往旁邊滑出去 不然路上車禍 福克斯還蠻硬的啊
作者:
newty (ADF)
2017-03-30 10:16:00一代patch一代神啊 神A也下放6SRS後也沒差了 何況FOCUS編成還越改越爛
神a想跟8x比配備就不要出來丟臉了..只有大空間能說嘴
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-03-30 11:06:00
國產神A真的太差，所以一堆真實撞擊都...
管你的！牛頭牌就是棒啦！我家老卡開了30年還是如一日I省油、好開、頭好壯壯^^ 再戰10年！
作者:
HongJi (JoongKi)
2017-03-30 11:22:00直上神A就沒錯了 福特那妥善率 你認為安全度會沒問題嗎?
作者: cca1109 2017-03-30 11:23:00
福粉用眼睛就知道安全阿 眼睛專業撞測機構
作者:
jorden (William)
2017-03-30 11:36:00那你都靠鍵盤數據都夠安全了 何必來問呢?
國道上很多altis的實際撞測阿 還不明顯嗎?撞測可以做假 路上實際撞測能嗎?
作者: cherokee2006 (峰哥) 2017-03-30 12:47:00
先噓再說
作者:
callbe (J PTT用這隻)
2017-03-30 13:04:00福祿仔是危險在高速熄火
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2017-03-30 17:52:00台規
作者:
popose 2017-03-30 21:48:00那我大概知道你開什麼車了，辛苦了無意義的引戰文無誤
cca1109，要砲也看完內文再砲，駕駛沒繫安全帶關車啥事？又是看到標題就…