手機排版 請見諒
後半段副近期小型SUV看車心得
自煞和ACC當然兩者都具備是最好
但真的比較那個重要的時後
我會希望主動的安全配備是可以幫我避免駕駛者"反應不及"或"無法反應"的狀況
譬如視野不好的巷道或是你開在大貨車後面
突然小朋友衝出來或是突然有機車衝出來
不是說駕駛疲勞或不注意
而是讓你根本來不及反應的狀況
通常駕駛的責任是在上述行車狀況下降低車速
但有時即使速度不快完全沒煞的結果
撞到摩托車可能還好是小朋友的話可能還是不堪設想
記得之前有一篇文章有貼的行車記錄器連結小朋友突然衝出來然後撞上去的
我希望能避免的是能降低這種情況的傷害或甚至避免
至於比較高速情況下即便沒有ACC 我多少都還是有反應的時間(正常保持一定車距來說)
以上提供一個稍微不同的角度和各位分享
最後分享最近看的幾台小型SUV 心得
以安全空間為重 預算120上下
Tiguan R line : 年初下訂， 車還沒到，但要去退訂了，主要是因為還是有點超出預算
，額外又有要用錢的地方。好車，碰撞測試都很不錯，年度風雲車最後入圍，車體紮實度
、空間內裝我覺得都是同級的佼佼者。此外外型個人覺得是這個價位以下最好看的車，又
比較符合我的年紀(37)。變速箱問題，仔細留意過，”近兩年””濕式”的災情很少，少
到我還沒看到網友的案例分享，有讓我放心一點。致命傷就是代理商後勤品質，修貴一點
我可以負擔，但是擺爛或是又拖又凹那真的是會受不了不然，車子本身以各國的車主統計
而言，記得妥善率並不會特別差。
CX-5 : 試乘舊的，致命傷是空間，跟Tiguan明顯差一截。新改款汽油頂級的安全配備則
是蠻吸引人的。但安全空間都要求下，除非新款後座夠大，否則還是不會考慮。另外外型
上，帥是帥，但感覺我中年大叔開那個也不太適合，而且平常是老婆載小孩在開
CRV : 退掉tiguan後，感覺新款CRV好像不錯。如果安全配備都給，加上本來空間就大，
就缺碰撞測試。外型不是重點、保值、維修輕鬆。目標就是開個幾年在換心中理想的車。
看新款售價如何。
RAV 4: 主動安全配備不夠完善，空間ok。外型不是重點、內裝質感明顯比
較差、保值、維修輕鬆。安全配備頂規車價好像也要近120，但就會覺得跟Tiguan只差30
幾萬不划算。
陸續還去看過TUCSON、Forester、HRV (KUGA老婆沒辦法接受所以還沒看) SKODA系列 我
看大概就剩三菱、Nissan還沒看
得到一個結論，就是目前如果要要求比較全面的安全備配，都還不夠普及，往往只有頂規
才有
所以現在在思考
是否要在等等看後續車款是否有更好選擇，或是tiguan低階款開放選配等可能
或是必須退而求其次放棄ACC 自動煞停等配備、只要求基本的6氣囊循跡等，著重CP值當
過度車，幾年後再來買好一點的
PS 老婆現在最中意HRV.....也很期待新XC 60