Re: [討論] 豐田、本田會引進皮卡車嗎?

作者: ASKA (The 羊男)   2017-04-07 08:18:43
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 目前有雙龍、雙福(福特、福斯)引進皮卡車
: 不知道在之前的法規下他們為什麼會引進這種車?
: 現在要修法廢除限制三人的規定了;車壇霸主,雙田(豐田、本田)會引進皮卡車嗎?
: 豐田的Hilux被Top Gear認證怎麼惡搞都不會壞,也是恐怖分子的最愛
: 假如引進的話鄉民希望引進TACOMA還是HILUX呢?
: 至於本田的Ridgeline則是本次的最佳皮卡車第一名
: 不知道在限定Pick-Up的戰局下,雙龍VS雙福VS雙田,哪一個會勝出呢?
發現皮卡好像真的不錯...
某網站有稅率問題報導
Pick-Up雙廂式貨卡稅金跟休旅車差很大?小客車與貨車牌照、燃料稅比較
http://am.u-car.com.tw/34160.html
節錄一些
<quote>
此法規鬆綁後,受惠的除了有未來引進國內的Pick-Up雙廂式貨卡車款外,目前國內
現有約6,900輛貨卡車主,若想安裝後座座椅,也可以在驗車後合法上路。
</quote>
<quote>
目前Pick-Up雙廂式貨卡車仍是使用貨車稅制,但許多車款在設計時已將商用定位屬次要考量,主要客群瞄準的是熱愛戶外休閒生活的消費者。
</quote>
<quote>
以Ford Ranger為例,其3.2升柴油引擎的排氣量為3,198 c.c.,以貨車的稅額來算,
一年需繳納牌照稅5,400元與燃料稅7,128元,共12,528元;但若是以小客車稅額來算,
牌照稅28,200元與燃料稅5,184元,共33,384元,相差了20,856元。
</quote>
<quote>
貨車的牌照稅率與燃料稅率與小客車不同,有其歷史因素存在。經詢問公路總局、
財政部與交通部,均表示目前並未因貨卡座位數解禁,而有相關修改規定的討論。
</quote>
根本超爽...
台灣真是慣老闆天堂,拿來賺錢的比人家拿來當交通工具用的繳的稅還少...
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2017-04-07 08:23:00
之後也想買一台來開…
作者: leaveleft (離)   2017-04-07 09:33:00
ucar真是有事,他應該問燃料稅雖油徵收吧,針對皮卡車的稅率,怎不問計程車的稅不公平
作者: sjclivelo (LP)   2017-04-07 09:54:00
稅率要改客車吧.....
作者: aimlin ( )   2017-04-07 10:02:00
皮卡排氣量越大越省稅阿5.0的稅金比汽油2.5便宜勒,真不賴又可以做四個人,又重,對上轎車有安全優勢
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-04-07 10:11:00
營業用稅金比來就比自用少……而且這種車你要怎麼去分商用自用?
作者: Preaz (等待 開始 結束)   2017-04-07 10:35:00
這款車是符合貨車的規格,可以領貨車牌,是不爭的事實.除非將客車和貨車的稅率調成一樣.市面上一狗票客貨車,只要符合貨車規定,也可以改領貨車牌.
作者: kiler520 (Sky我最威)   2017-04-07 10:44:00
拿來賺錢的稅少一點合理吧
作者: capirex (′・ω・`)   2017-04-07 16:47:00
Ranger三月還賣了100台 看來市場還不小
作者: ASKA (The 羊男)   2017-04-07 17:24:00
賺錢多收一點才合理吧。用量比較大還收比較少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com