[問題] Prius4與Golf 1.2tsi的選擇

作者: diematrix ( )   2017-04-09 01:30:22
最近在物色新車,兩台車都短距離試乘過
駕駛過程也都還算滿意
下面簡單表列優缺點,
如果這兩台車二選一的話
想問看看大家怎麼推薦以及原因
Prius4 售價109.9萬
優點:
省油
後廂空間較GOLF大
安全配備除了跟車到停以及盲點幾乎點滿
保養維修便宜,時間拉長後需更換的零組件少
路上車聚機會少
缺點:
保養要回原廠
車機GPS普通,須加掛Garmin導航
頭部空間壓迫感(這點好像比較少人提到,我是椅墊調蠻低的人
不管前後座坐進去都會想坐斜一點的姿勢,後座比前座嚴重)
Golf 1.2tsi CL 售價94.5萬
優點:
稅金較少
民間保養廠可做保養以及取得零件維修
車機App-connect,可以支援google map導航與spotify聽歌(不確定)
年中會改版7.5代,價格上可能會有比較多的優惠
缺點:
養車費用較高
沒有跟車與車道偏移系統
布椅.傳統燈泡大燈,比較新的裝備都要1.4以上版本才有
兩台車都是要多做好事的車(P4的大電池跟GOLF的DSG)
過5年後兩台車的二手價也都不漂亮,這兩點算是平手.
網路上查到的菜單折扣都差不多,所以價差還是15萬
大部分時間都是1-2人開,不做特別的外觀或性能改裝
在只考慮進口車的情況下,不曉得大家會推薦哪一台呢?
或是這價格帶有其他更好的選擇呢?
(馬3暫時不考慮,開過沒有特別喜歡,應該是無緣)
感謝大家.
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2017-04-09 01:32:00
Prius4 自備機油原廠保養1張小朋友有找
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-04-09 01:33:00
福斯保修妥善率跟頭又大比?
作者: BJme (逼傑米)   2017-04-09 01:34:00
秒選P4,vw修起來貴
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-04-09 01:34:00
你可以去找兩台的工單
作者: Scape (non)   2017-04-09 01:35:00
油電車哪有什麼優越感,路上看到這種小油電就會聯想到龜車
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-04-09 01:36:00
Golf養車費>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>稅金較少+民間保
作者: Scape (non)   2017-04-09 01:36:00
少數人為了省油或是自我滿足拼好看的油耗數字貼社團變龜車
作者: yuanta (BIGGAN)   2017-04-09 01:39:00
馬三 結案
作者: diematrix ( )   2017-04-09 01:40:00
我本來也想在P4缺點寫高級神車的XD
作者: gibaman5566 (55665566)   2017-04-09 01:41:00
沒自煞算有點滿嗎..
作者: diematrix ( )   2017-04-09 01:41:00
不過我知道我的駕駛習慣不會飆也不龜就是了
作者: Scape (non)   2017-04-09 01:44:00
個人覺得這兩台都還不錯,看喜歡哪台就哪台Octavia 1.4TSI也不錯
作者: BJme (逼傑米)   2017-04-09 01:46:00
P4也沒必要去追求什麼極根油耗 你隨便開都有25
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-04-09 02:06:00
P4的大電池是要做什麼好事...
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-04-09 02:37:00
油電二手價很好的
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2017-04-09 02:39:00
DSG
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2017-04-09 03:05:00
福斯修一次變速箱的錢可以讓P4換兩顆大電池
作者: npiemi (愛在瘟疫蔓延時...)   2017-04-09 03:10:00
P4大電池妥善率屌打DSG
作者: yongx13 (Fenix)   2017-04-09 04:05:00
福斯電瓶一顆$8000
作者: humaisme (咪咪寶)   2017-04-09 06:10:00
p4回原廠保養加零件錢就贏vw外廠加零件錢了吧 怎麼會列在缺點
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-09 06:30:00
都民國幾年了還在油電=龜車,我看是鬼扯還極限油耗呢不過買歐洲車開出去會爽一點,但人品也要好一點
作者: ckHuang (無料攝影師)   2017-04-09 07:38:00
P4不算「小」油電吧
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2017-04-09 07:47:00
我選prius 4
作者: EchobQ (耳機少年)   2017-04-09 07:49:00
P4真的是隨便開都有25,追求極限的通常是想拚30+ XDDDD
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-04-09 08:05:00
油電的起步加速這麼過癮,為什麼要虐待自己當龜車呢?
作者: FYA (Nogi)   2017-04-09 08:58:00
P4里程剛破萬,正常開不龜平均3.9/100km給您參考
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-04-09 09:13:00
其實P4/PC 0-100差不多都是10秒上下 算很中庸Golf 1.2 TSi其實也差不多是這數字 並沒有差很大剩下什麼操縱感啊 底盤啊 就比較主觀一點了
作者: Scape (non)   2017-04-09 09:17:00
@centaurjr:事實上就是有人在龜啊,你沒看到"少數人"三個字嗎?
作者: wysptt (無)   2017-04-09 09:27:00
golf原廠電瓶保固二年,印象中含工是五千多,要八千嗎?
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-04-09 09:42:00
推 Prius 4妥善/好保養/省油/安全 ->> P4
作者: diematrix ( )   2017-04-09 09:44:00
是因為入手價差了15萬才進入考慮清單的:p
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-04-09 09:44:00
動力/內裝/外觀/歐洲車尊榮感/省稅金 ->> golfgolf 如果要建議選 1.4 TSI
作者: t932125 (用深情與你相約)   2017-04-09 09:48:00
身高跟你一樣 開P4沒感到壓迫 可能每人的感受不同
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-04-09 09:52:00
如果要 golf 也可以等 7.5 代小改款,用濕式 DSG 災情比較少
作者: wheat1130   2017-04-09 09:55:00
去m01看vw車主的養車修車抱怨文,應該很好選
作者: BJme (逼傑米)   2017-04-09 09:56:00
170+1 沒有壓迫感
作者: killfox123 (da123)   2017-04-09 09:59:00
推 Prius 4 福斯在對岸也是計程車等級阿
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-04-09 10:03:00
第二季會上 1.5 TSI EVO 新引擎,不過可能會爆樓主擔心的話就選 Prius 4 沒問題,JD power compact car 妥善率第一名
作者: isoniazid (StayWithMe)   2017-04-09 10:05:00
P4 隨便開油耗至少都20km/l以上(25要稍微控制一下右腳,30真的可能會影響到別人)車內空間以轎車來說應該算滿大的了,至少跟我上一台舊款馬三比起來,後座和行李箱都比較大,然後妥善率一直都是T牌的強項,保養便宜也是無庸置疑,不過二手價不佳,但比起歐洲車二手價會不恩比較差就不知道了
作者: Einsatz (Exec_Einsatz)   2017-04-09 10:07:00
你在意操控嗎?這兩台我自己選的話是考慮駕馭的感受
作者: SLK350   2017-04-09 10:15:00
有自煞的台灣幾台有?
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2017-04-09 10:17:00
173坐駕駛座沒壓迫感,後座沒坐過
作者: cabin2501 (-----------------------)   2017-04-09 10:19:00
P4 不用選了
作者: andyyeh20237 (安)   2017-04-09 10:19:00
我身高178正副駕駛座都毫無壓迫感,可能看個人吧,國三開ACC 119中線,油耗大概28~30上下,市區正常開大概25~30,很不錯
作者: abc00850   2017-04-09 10:28:00
P4車主,身高175不覺得有壓迫感(我哥185也沒聽他說,可能家族無感XD)平常前方沒車就開速限+5~10公里,有非龜車就乖乖跟(不是黏),平均油耗都在26-30km/L
作者: lovefriend (紅小翔)   2017-04-09 10:29:00
P4好養很多 但是外型你能接受就好~
作者: abc00850   2017-04-09 10:30:00
除了車機真的難用以外目前還沒感覺其它缺點
作者: whrth2002 (ccc)   2017-04-09 10:32:00
每種車都有龜車,所以討論龜車和油電優越感好像缺乏邏輯P4 183cm 沒壓迫感
作者: lovefriend (紅小翔)   2017-04-09 10:33:00
GOLF 要比應該也是1.4吧!?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-04-09 10:53:00
會認為油耗是龜出來的,八成沒開過油電車吧事實上一般汽油車,龜車求油耗的效果還比較好咧汽油車龜車難道有少過嗎?沒有"少數人"汽油車龜車?
作者: ck940560 (しけ)   2017-04-09 10:56:00
汽油車不會為了維持純電行駛低速龜爬....
作者: howard912 (howard)   2017-04-09 11:02:00
P4+1~昨天去試乘很滿意~我177現在開休旅車~車頂可接受
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-04-09 11:07:00
但是汽油車會為了低引擎轉速低速龜爬...再說油電車讓他純電動行駛,整體油耗不會比較好除非你是PHV
作者: andyyeh20237 (安)   2017-04-09 11:45:00
油電盲還真多,維持純電只會更耗油而已,還自己在那邊想勒哈
作者: smartlouis (汐見英治)   2017-04-09 11:56:00
174 cm,P4 車主,頭頂無壓迫感
作者: gaga0509 (嘎嘎)   2017-04-09 11:59:00
小弟油電車主,純電行駛真的才是耗油啊,一堆人真不知道那聽來的XD
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2017-04-09 12:07:00
有TSS我會想選P4耶 Golf改版有沒有自煞車偏還是未知數
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-04-09 12:29:00
golf 1.2是鄉民嫌很大的後拖曳臂…
作者: wysptt (無)   2017-04-09 12:54:00
現行golf可外廠裝acc,但有破保風險
作者: gk0092433 (小偉)   2017-04-09 12:55:00
秒選P4,保養便宜、跟車好用! (車主路過)
作者: cca1109   2017-04-09 13:07:00
p4電池59000 不是外面說的十幾萬
作者: ruby1073 (1073)   2017-04-09 13:13:00
P4真的亂開油耗都很好呀(讚嘆
作者: hello2008 (小寶)   2017-04-09 13:14:00
路上還沒看過P4當計程車...有法規問題嗎?
作者: kevin9093 (kevin9093)   2017-04-09 13:14:00
Cx -5汽頂就都有了~不過多10萬就是xd
作者: jimhu (胡小揚)   2017-04-09 13:14:00
P4 車主 追求純電油耗會悲劇純電大概只有需要不影響他人的情況下比較需要(比如半夜的巷弄 停車庫之類的)
作者: gk0092433 (小偉)   2017-04-09 13:23:00
純電只用在0-15、速度上70以後的滑行基本上起步從沒被閃大燈、喇叭伺候過XD
作者: piggytrulli (豬里)   2017-04-09 13:25:00
你的身高肯定很高,我身高184公分開prius,頭部空間還有一個拳頭又兩指(我也是把座位調最低)
作者: sqr (發查它)   2017-04-09 13:39:00
開P4 最討厭前面起步超龜的車
作者: t5p3ax (收集女孩的勇者)   2017-04-09 13:40:00
P4再加一個缺點:會被身邊油電盲嘲笑
作者: EchobQ (耳機少年)   2017-04-09 13:42:00
原PO是不是把p4的駕駛座椅子調太高? 我家兩人180也沒抱怨過頭部有壓迫感不過原PO蠻明顯比較想要Golf的,那就衝吧~免得買p4又後悔
作者: chungj (msck)   2017-04-09 13:47:00
scaxx看到沒?純電行駛還比較耗油 別在裝盲了
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-04-09 13:51:00
豐田系油電車是以引擎為主,電力為輔的動力結構不是 plug in Hybrid 盡量少用純電行駛(ev mode)
作者: sqr (發查它)   2017-04-09 13:59:00
推t5p3ax大 小弟被同事說 花百萬買頭又大頭殼壞去嗎?
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-04-09 14:01:00
某樓自從PP要引進就開始狂黑PP、P4、頭又大耶…不知道為什麼?
作者: EchobQ (耳機少年)   2017-04-09 15:17:00
老實說15萬差價若加上油錢跟保養費的差異就瞬間打平了剩下就是ACC跟隔音的抉擇,在我看來是P4完勝GOLF啦
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-04-09 15:20:00
"瞬間"?? 要開好多年才會打平吧 哪來的瞬間
作者: howard912 (howard)   2017-04-09 15:21:00
昨天去試乘P4跟馬三~馬三真的就差沒給跟車~每天跑高速公路~沒有跟車就被我淘汰了~
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-04-09 15:44:00
80萬要有跟車目前台灣還沒這創舉吧
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-04-09 16:22:00
P4計程車看到好幾台,數量少是因為不能跑機場的關係Golf到6萬公里保養大概35000左右
作者: howard912 (howard)   2017-04-09 16:26:00
馬三我看到旗艦90幾萬~煞停跟車道偏移都給就是要拔MRCC
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-04-09 16:29:00
小黃Camry比P4多因為桃機排班規定排氣量要2.0以上
作者: whrth2002 (ccc)   2017-04-09 17:57:00
維持純電行駛當龜車的說法真的很扯。不過我想很多人不知道就算你開到110,還是非常有機會可以用電力維持速度。
作者: iceteeth (大人與小孩)   2017-04-09 17:58:00
P4除了車頭車尾醜以外 沒啥缺點
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-04-09 18:25:00
110定速內線的概念嗎 ??
作者: whrth2002 (ccc)   2017-04-09 18:35:00
咦 這算是加油添醋的內在幻想嗎
作者: fred7557 (球球好棒阿)   2017-04-09 18:35:00
我在前天剛訂golf 1.2 CL 直上狗夫吧小改款前價錢非常優
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2017-04-09 18:46:00
P4屌打golf,沒什麼好選的
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2017-04-09 19:04:00
保養根本不會動到油電系統,也是換換機油調個胎
作者: tung780413 (小童)   2017-04-09 19:06:00
選舒服的,不然常開很痛苦
作者: stanley386 (蛋傑克)   2017-04-09 19:36:00
P4吧!
作者: GORDON2037 (西風)   2017-04-09 20:06:00
P4 真的是好車一台
作者: jordan1026 (白毛金鋼狼)   2017-04-09 22:19:00
181開P4沒壓迫感,老實說開油電慢慢開的油耗不一定會比順順開的油耗好很多,行駛里程19000
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-04-10 00:52:00
其實真的沒什麼好選的 Golf不會比P4好..
作者: lopas (<|─(L)─<)   2017-04-10 01:18:00
我P4車主 隨便開都22km/l以上 我市區都是開較快會超車的
作者: MAYO1224 (MAYO)   2017-04-10 10:59:00
理性..要選p4. 但..車是自己要開好幾年的..爽感更重要對dsg有疑慮, 也建議等7.5 看1.5有沒有配濕式.P4 的車尾....看一次就不舒服一次
作者: bilibala   2017-04-10 13:08:00
六年前我沒錢買 P3 與 golf tdi,買了 focus tdci現在我已經要換車了,換 p4,老實說開過車之後比較知道怎樣做選擇。focus 不錯,就是每一兩年的漏油維修很煩所以現在我選簡單好保養的 P4VW 都會說 DSG 沒事了,但還是三不五時有人出問題啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com