Re: [情報] iTIIDA 價格出來了...

作者: yaben (yaben)   2017-04-15 01:16:52
又一個tiida車主現身說法…慶幸的是我不是買turbo版的。
目前開的Tiida約是3年前大年初六決定購入,因為家中的車不小心在大年初一撞掉(超衰
),工作又必須用到車。回憶當時的時空背景,不愛toyota國民車,新馬三還沒進口,福
特的後勤令人不敢領教,Honda Fit二代好開但是內裝質感跟價格,壓根會覺得被當二等
公民敲詐。看來看去只有開起來溫順,空間比Fit大,外型合胃口的tiida選擇比較剛好。
過年門市開工沒多久就去簽約了。開到目前,除了軟軟的底盤與懸吊,CVT起步沒什麼力
的缺點,大致上還算是滿意。
隔年新馬三上市,才深深認識到什麼叫好車。遺憾的是,同年我爸要換車時,百般的洗腦
買馬三,仍然堅持要跟我一樣買Tiida而且顏色也要一樣,原因瞎到難以置信,就不贅述
了。就這樣我們家有兩台同等級,同顏色的Tiida…
http://i.imgur.com/gzSKNjD.jpg
馬三為臺灣車市帶來了不一樣的變革,國產車漸漸安全配備都開始升級,連Toyota都願意
提高安全配備了,這次新改款的iTiida,身為前代車主,倍感心寒,唾棄裕隆的操作,明
顯幫納排抬轎!!
總之,一樣的價錢,有更好的選擇…
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-04-15 01:24:00
2013家中購入tiida 2016瞭解車後把tiida賣了換馬三..現在想起來很詭異 那種二安沒防滑的車我居然高速公路跑這麼開心但老實說tiida車內舒適度真的很好XD
作者: mune (越來越它了)   2017-04-15 01:27:00
一台tiida不夠安全,你有試著買兩台嗎?
作者: yaben (yaben)   2017-04-15 01:29:00
一樓,我們都天真過…
作者: andyyeh20237 (安)   2017-04-15 01:31:00
車子撞掉還因為一些小細節不選更安全的車...
作者: kikooo (大潘)   2017-04-15 01:33:00
其實替打二手價不差 可以考慮賣掉換馴
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-04-15 02:10:00
二安沒防滑開14年車主路過…
作者: newpttid   2017-04-15 02:45:00
好奇什麼原因?怎麼不乾脆你爸接手tiida,你再去買馬3
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-04-15 02:59:00
看過中階家庭有兩台一樣的雙B過 但兩台踢打我笑了
作者: dapple (dapple)   2017-04-15 03:14:00
笑了 怎麼不賣你爸 你換馬三
作者: koharuhu (靠北的惆悵..)   2017-04-15 07:51:00
買踢打的都不愛頭又大?
作者: yaben (yaben)   2017-04-15 07:52:00
我爸說:主因怕被阿罵發現買新車會念"討債",所以要偽裝車,我阿罵還真的到現在還沒發現orz。第二個是怕車庫放不下(馬三略長)。第三 短程通勤居多,三較貴,又要等。
作者: deer5577 (5+0)   2017-04-15 08:07:00
你爸有把車內用品搞到跟你的ㄧ模ㄧ樣嗎?
作者: yaben (yaben)   2017-04-15 08:22:00
唯一不一樣的是排檔頭,抬頭顯示器 ,後座出風口
作者: eliza771129   2017-04-15 08:48:00
偽裝車 XDD
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-04-15 08:56:00
連和泰都肯帶頭加安全配備 就癌董的車係在那邊亂搞
作者: coronach (...)   2017-04-15 09:23:00
怕阿罵發現XDDDDD
作者: lspci (awk sed echo)   2017-04-15 09:34:00
兩台踢達.........癌董感謝你
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-04-15 09:34:00
作者: Luks   2017-04-15 09:35:00
呵呵
作者: ASKA (The 羊男)   2017-04-15 09:39:00
現在一樣的價錢,不如買神A... (?
作者: a0607152 (小白)   2017-04-15 09:39:00
這理由成立
作者: sickNick (so siiiiiiiick)   2017-04-15 09:50:00
因為長一樣XDDD
作者: XOEX (阿哲)   2017-04-15 09:57:00
你爸的理由也太XD
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-04-15 10:11:00
XD
作者: ppboy (磨練)   2017-04-15 10:31:00
理由給推
作者: UJhsiao (PRIDE)   2017-04-15 10:35:00
合理www
作者: N48212   2017-04-15 11:07:00
曾經也買過
作者: terry0519   2017-04-15 11:20:00
想看兩台tiida圖
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-04-15 11:25:00
你爸好可愛
作者: G400 (G400)   2017-04-15 11:30:00
老媽寶也太可愛
作者: love24h7days (好想變成西瓜)   2017-04-15 11:57:00
阿嬤XDDDDDD
作者: pc2990 (Ryu)   2017-04-15 12:24:00
搭過uber,我都坐後座右邊,搭同一路段回家,Tiida真的很舒服,頭部空間、膝部空間都非常讓人驚豔。後來搭到「照理說車價高貴很多,且ptt一致好評的civic」,反而讓我很失望,頭部直接頂到天花板,膝部空間也有一點壓迫,且轉彎時側傾也頗明顯,下車後頭有點暈暈的,很慘!
作者: berryc (so)   2017-04-15 13:25:00
現在的車子越做越壓迫是真的. 難怪Tiida賣這麼好
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2017-04-15 13:37:00
理由非常合理休旅車坐習慣, 每台房車都壓迫啦
作者: wu2183 (死勾毅)   2017-04-15 13:38:00
這理由不推不行。可惜原po沒買Focus,不然可以推老爸買ST
作者: HBO10383 (KenYu)   2017-04-15 14:21:00
房車後座跟掀背車比頭部空間? 乾脆alphard也一切假日戰局算了*加入
作者: kaosps2 (查理~~)   2017-04-15 15:54:00
這理由XDDDD 放過你XDDDDDD
作者: berryc (so)   2017-04-15 16:00:00
頭部空間跟掀背車又沒啥關係. 現在的轎車越做越流線越做越扁沒錯啊. 誰說5門車頭部空間就大? vios跟yaris有差逆?focus,mazda3 5門頭部空間有比較大?Tiida就是比較圓的型,所以頭頂空間就好 又不會像休旅車太高上車比較費力.這就是他的優點啊
作者: milk517258 (投降輸一半)   2017-04-15 19:52:00
推理由~~
作者: Seiran (它它)   2017-04-15 20:42:00
鹽董感謝你
作者: DudeFromMars ( )   2017-04-16 11:56:00
你爸的理由太好笑了,所以是你害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com