作者:
AVken (千變萬化)
2017-04-15 14:34:29https://www.youtube.com/watch?v=A6n7pYrjEXg
廖剛介紹改款CX-5的影片，可以跟怡塵的一起比較，
影片長度雖然長達一小時還是看完了，
但是內容非常詳盡，
介紹了價位規格比較，要選哪個規格比較好？
也跟同價位的主要對手做了比較表，哪台CP比較高？
最後外觀內裝試駕的介紹也很中肯，優缺點都有講到，
對改款後CX-5有興趣的一定要來看看。
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-04-15 14:47:00烤漆不知道有沒有比較厚？
作者:
wondtty (好冷)
2017-04-15 14:49:00後座空間跟CRV5 比起來呢？ 油耗呢？
作者: roccqqck (ccqq) 2017-04-15 14:51:00
後座空間找同一個人試駕的影片 自己比較就好身高175 180試駕 空間看起來差超多
作者:
HardyJJ (JJHardy)
2017-04-15 14:55:00廖剛推rav4喔，不管哪個級距。先把結論說一下
作者:
Oo5566 (5566)
2017-04-15 15:01:00行李廂容量615？同級最大嗎？
作者:
HardyJJ (JJHardy)
2017-04-15 15:03:00CRV 5還沒出要比個毛...
作者: roccqqck (ccqq) 2017-04-15 15:25:00
615看看就好拉 把障版下面也算進去根本無言深度 寬度 高度 才是重點 公升數沒意義
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2017-04-15 15:28:00廖剛比較務實取向 選神R不意外
廖剛要被噓了，鄉民每個都推的CX5結果他竟然推神R
作者:
HardyJJ (JJHardy)
2017-04-15 15:50:00媽的又不是裝水，裝空氣這樣也算
作者:
sai1268 (....)
2017-04-15 16:02:00廖剛就一般小康家庭取向，選神r真的合理
作者: TinWay (Tin) 2017-04-15 16:11:00
家庭取向 RAV4 就是SUV的CP值神車阿....要帥要安全+不錯的空間 ~> CX5
作者:
gptzen (W&E )
2017-04-15 16:26:00cx5在休旅車感覺越來越沒感覺了
作者:
Oo5566 (5566)
2017-04-15 16:26:00之前容量505變580應該還是有提升吧？現場看才知道了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-04-15 17:02:002.0汽油根本軟 以後路上看到CX-5就知道趕快超車 免得被龜車氣死這級距最不推就是CX-5
作者: roccqqck (ccqq) 2017-04-15 17:09:00
龜車明明就是開車人的問題 樓上在說啥rav4 2.0 扭力也沒比較大啊 rav4就都是龜車嗎
看起來駕駛座的右腳還是會卡到中控台,大腿變成像\|的樣子,沒辦法腳開開像\/.我家老馬以前開了好一陣子才習慣這種姿勢,看來新車型還是沒改維持一樣的設計.
作者: zx2751206 (ff) 2017-04-15 17:39:00
酷嘎都贏這台，新CRV更是屌打，這台只贏韓國車吧
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-04-15 18:08:00RAV4和CX-5本來就各有千秋，為什麼要噓廖剛
酸酸現在只能拿動力跟換檔撥片說嘴了還是無法否認這種這種價格主被動安全配備屌打同級
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-04-15 19:20:00影片好長啊，還好廖剛影片的優點就是可以放著聽邊上網
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-04-15 20:26:00動力超重要的啊！以這種休旅車來說搭這種動力瞬間跟垃圾沒兩樣
看怡塵試駕，cx5的後座空間跟CHR差不多而已，證明馬牌空間都比人小一號
作者:
HardyJJ (JJHardy)
2017-04-15 21:35:00樓上哥我剛看完...等你看完再下結論
作者:
TC0430 2017-04-15 21:42:00動力不夠用換車不就好了 又不是說買不起 是吧
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2017-04-15 23:04:00哈 廖剛真的比較敢講 講到三菱講到福特也敢說講實話 rav4 cp值真的高啊 100萬就有acc
crossover又不是純休旅車RAV4 2.0真的CP值高，但是動力操控都有差，銷量證明了台灣人在意動力的是少數...
作者:
sai1268 (....)
2017-04-16 00:01:00很簡單啊，買休旅很大族群是有家人小孩，我房車載小朋友都溫和開了，動力真的不用在意
作者: airmike (airmike) 2017-04-16 00:09:00
不是不在意動力 而是下一級就跑到2.5稅金就差太多了 台灣還是在1.8跟2.4喜歡買好買滿 買2.0都是因為折衷的需求
作者: fujii (DaNiLaMu) 2017-04-17 02:03:00
廖剛這種風格會不會被封殺啊
作者: howard80222 (成大陳小春) 2017-04-17 09:12:00
廖剛推