[討論] Toyota CHR 與P4抉擇

作者: dawhie2002 (水果晴天)   2017-04-16 15:25:52
各位大大好
魯妹我即將換車,但是CHR跟P4猶豫不決
另一半覺得CHR很帥氣,光外型就勝出
但是沒有我想要的ACC...
我個人偏好P4省油,安全,有ACC
外型尚可接受
每天開車上班,市區來回約30公里
懇請版大們給點建議CHR vs P4
牌價約差10萬左右
超級猶豫不決......
謝謝
作者: a0607152 (小白)   2017-04-16 15:26:00
P4阿,CHR油電才是完全體。
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2017-04-16 15:29:00
樓下快推神R
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-04-16 15:30:00
P4啊,在CHR沒把配備補齊以前超不推
作者: drcula (Son of SUN)   2017-04-16 15:30:00
會問這問題表示你想要的是CHR,不缺錢,夠凱當然買
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2017-04-16 15:33:00
你叫另一半看chr的輪框 他應該就滅火了
作者: EchobQ (耳機少年)   2017-04-16 15:33:00
綜合各項一定秒選p4,不過chr渦輪開起來不錯爽
作者: IamMIT5566 (MIT56哥)   2017-04-16 15:35:00
RAV4 2.0尊爵 ACC又7安耗油表現也還行
作者: dawhie2002 (水果晴天)   2017-04-16 15:40:00
I大RAV4對女生來說太大了,稅金也高很多
作者: e84011095 (天龍魯蛇)   2017-04-16 15:42:00
是嗎?我媽153跟我爸輪流開RAV4,可能要看人吧
作者: egh (一個人的南橫)   2017-04-16 15:43:00
P4
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-04-16 15:44:00
自己開 P4 另一半開,你們自己決定CHR那顆渦輪跟其他1.2還有1.0的比起來一點都不爽...
作者: drcula (Son of SUN)   2017-04-16 15:46:00
有錢買100萬的車,不用想稅金chr那顆渦輪不爛啊,只是車重太重,讓它軟腳就是
作者: whrth2002 (ccc)   2017-04-16 15:47:00
P4輪框也很滅火啦xD
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-04-16 15:48:00
帳面好看啊,但其實完全被車重拖累...
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2017-04-16 15:49:00
輪框超好改的 不是主要抉擇點配備上來說 P4優
作者: cjo7938 (CJO)   2017-04-16 15:51:00
秒選p4
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-04-16 16:07:00
CHR土耳其盤子車
作者: vulurn (克難)   2017-04-16 16:08:00
CHR明明是1.2卻那甚麼爛油耗
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-04-16 16:26:00
無特殊需求 選Prius 4Prius 4 油耗/妥善/安全 同時兼顧
作者: BJme (逼傑米)   2017-04-16 16:46:00
市區絕對是p4啊 油耗說不定可以到30
作者: neverwind   2017-04-16 16:54:00
最近和泰這些新車裡就P4最有誠意,CHR開那價格還拔一堆東西,已經快對和泰從失望變絕望了
作者: monoshin (這年代無恥的都比較大聲)   2017-04-16 16:56:00
P4+1...底盤操控妥善安全油耗都有了
作者: jimhuang0824 (JJ)   2017-04-16 16:59:00
兩台秒選P4,實用多了
作者: tcsb (西瓜)   2017-04-16 21:30:00
當然P4,CHR一堆東西被拿掉!
作者: kikar (cc)   2017-04-16 21:36:00
阿P一票
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2017-04-16 21:46:00
P4雙勝
作者: alger408 (雪馬)   2017-04-16 21:57:00
CHR全新底盤很優(開起來跟歐洲地盤很像),剛性好,後懸吊是雙A臂,光這兩點就夠本了,不是只有和泰愛拔,雙B進來也是被拔一堆
作者: howard912 (howard)   2017-04-16 21:59:00
秒選P4…CHR全車系沒TSS爛
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-04-16 22:08:00
TENGA底盤
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-04-16 22:08:00
CHR跟P4不就同一個底盤嗎....
作者: robinson (阿呆)   2017-04-16 22:13:00
想當盤子可以選CHR
作者: iamspy (寧)   2017-04-16 22:16:00
chr p4 不同底盤吧~豐田為了調教chr底盤,花了很久一直修改應該是個全新產品
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2017-04-16 22:19:00
chr應該會調教更有運動性,但這種車不一定要買toyot但其他車廠100萬絕對做不出P4
作者: dawhie2002 (水果晴天)   2017-04-16 22:38:00
感謝大家,小妹決定敗P4了!好車一台發現CHR只吃98汽油,車胎比較貴!out!
作者: BJme (逼傑米)   2017-04-16 23:03:00
這兩台是同樣的底盤啊
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-04-16 23:04:00
P4
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-16 23:10:00
兩台都是TNGA阿....
作者: andyyeh20237 (安)   2017-04-16 23:13:00
我原本也是這兩台在掙扎,CHR配備表一出來三月初就牽了P4,ACC神物超好用,市區油耗25~30超省油,完全不後悔,唯一後悔的是等CHR這台盤車多等了一年
作者: waterfrog302 (WF)   2017-04-16 23:18:00
其實樓上今年買折價多 車子bug也已修正 反而是好事
作者: deer5577 (5+0)   2017-04-16 23:25:00
P4外型可接受的話就沒有理由買盤子CH-R
作者: WSzc (WSzc)   2017-04-16 23:26:00
P4只輸外型阿
作者: popbug (popbug)   2017-04-16 23:42:00
身為P4車主,真的建議買P4
作者: wowowsakura (櫻花甜不辣)   2017-04-17 00:08:00
p4
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-04-17 00:12:00
P4根本就物超所值 CH-R真的價格太不值了
作者: tcsb (西瓜)   2017-04-17 00:19:00
而且P4現在有紅色可選,超想要紅色的= =
作者: labbs (汪汪)   2017-04-17 00:35:00
不想紅燈車聚選CHR?
作者: sunkiswei   2017-04-17 01:37:00
P4外型很屌ㄚ
作者: gsx911 (天空之?)   2017-04-17 05:46:00
昨天剛下訂...錢很難賺 ..每個星期台北彰化兩頭跑 所以我選P4
作者: MedChiang   2017-04-17 08:12:00
就叫模組化底盤了,還在不一樣
作者: chandler0227 (錢德勒)   2017-04-17 08:51:00
沒有一定要休旅當然選P4
作者: trickart (我小魔啦)   2017-04-17 09:37:00
這牌子是能多帥氣…
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-04-17 15:13:00
toyota也是有過supra跟celica的…
作者: oiolo (浜森守)   2017-04-17 15:49:00
p4啊 以和泰定價策略這台最划算
作者: greenwing (又不是真的愛)   2017-04-17 20:37:00
現役車主推P4 cp值狂電CHR 何況你還通勤 超想要紅色=.=
作者: dawhie2002 (水果晴天)   2017-04-17 21:54:00
紅白都很正點,超級猶豫不決的...
作者: amwn6123112 (R-WEI)   2017-04-17 22:15:00
P4! 黑紅藍都不錯
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2017-04-18 22:53:00
純外貌協會就選CHR,除此之外CHR所有項目都被P4完爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com