[心得] C-HR 1.2t 動力超弱?

作者: waterdesign (水●設計)   2017-04-23 06:51:38
1200cc?
116匹馬力??
1440公斤的車重???
相信大家看完以上數據的感想都是:這沙小?
所以這顆1.2t裝在C-HR上面到底行不行?
轉速1250rpm達成時速0-70km/hr
https://youtu.be/Fvp0bmsGXD4
1500rpm輕鬆上武嶺
https://youtu.be/hy3uUe_VP6U
2000rpm輕鬆上三義大陡坡
https://youtu.be/zdJcYcclXfQ
時速120km/hr轉速只要2000rpm
http://c-hr.tw/data/attachment/forum/201704/22/064434o30ni1rlk319a4rf.jpg
一千多轉就可以凸歸台灣?
夠了啦~
作者: deathmark (正港台灣味)   2017-04-23 07:02:00
作者: zack97300089 (Sena)   2017-04-23 07:06:00
朕知道了
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-04-23 07:09:00
因為最大扭力在1500轉就出來啦
作者: desirU (desired)   2017-04-23 07:13:00
這台才116匹喔.............
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-04-23 07:14:00
1.2T 116p算不錯了.....目前1.2T多半都是95-105P上下 最猛的是308那顆 136P
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-04-23 07:16:00
業務?
作者: m81620 (NOS)   2017-04-23 07:17:00
?
作者: SRJ (A_A)   2017-04-23 07:21:00
絕對是夠用,但強不強是比較級...牛頭的強項真的不是渦輪
作者: howgi (HOWGI)   2017-04-23 07:21:00
1.0t 馬力在128上下了,1.2t這樣真的有悲劇
作者: tkuterry (terry)   2017-04-23 07:23:00
賣這麼貴 盤子才會買
作者: SRJ (A_A)   2017-04-23 07:23:00
這扭力配這車重,開起來就是個肯拉轉的yaris吧馬力/扭力/油耗/車重, 1.2以下的車中...chr算偏弱了
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2017-04-23 07:36:00
最大就是116匹要板友說什麼...
作者: ginger23 (gin)   2017-04-23 07:37:00
小肥1.0 125P謝謝,另外測0~100比較準,第一部影片看到快睡著了
作者: motan (警察先生就是這個人)   2017-04-23 07:40:00
夠用阿,就像telcel也能說夠用,真的就是夠用tercel
作者: howgi (HOWGI)   2017-04-23 07:43:00
作者: deer5577 (5+0)   2017-04-23 07:44:00
所以咧
作者: howgi (HOWGI)   2017-04-23 07:46:00
只能說一般道路116確實是堪用, 但跟同級距渦輪比起真的有弱到
作者: jameswen (詹溫)   2017-04-23 07:47:00
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-04-23 07:55:00
Toyota這顆1.2T比原來的Na1.8還慢
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-04-23 08:03:00
外強中乾
作者: Scape (non)   2017-04-23 08:08:00
0-70km/h花了大概50秒,不曉得在自嗨什麼
作者: fhill12 (侃侃)   2017-04-23 08:11:00
重點是售價……
作者: smallpig02 (小豬二號)   2017-04-23 08:11:00
T粉就是覺得這樣夠用,大家還不下跪謝恩?
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2017-04-23 08:13:00
知道了
作者: NewCK   2017-04-23 08:18:00
這是反串吧XD
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-04-23 08:21:00
嗯,超弱...
作者: SRJ (A_A)   2017-04-23 08:21:00
我開surf 1.8切中橫兩日環半島後, 甚麼車我都覺得很夠用:P
作者: okay1993 (青草茶)   2017-04-23 08:23:00
開surf跑山路真的想哭哭ㄝ
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-04-23 08:26:00
....
作者: robert7066 (雲林鄉下人)   2017-04-23 08:35:00
價格毫無競爭力可言CHR和泰賣太貴賺太大了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-23 08:36:00
我開車重差不多馬力大兩倍的sedan也覺得堪用QQ
作者: lalabass (日)   2017-04-23 08:38:00
嗯嗯 有點弱
作者: centaurjr (QQ)   2017-04-23 08:40:00
結果沒競爭力的一下就賣光了,反指標無誤XD
作者: dennis331533 (輕鬆跑跑)   2017-04-23 08:41:00
喔先搞清楚渦輪引擎的優勢吧
作者: bpwolf (小灰狼)   2017-04-23 08:43:00
信仰強就好
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2017-04-23 08:48:00
這id要po幾篇?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-23 08:49:00
原來是大鵬灣神V哥 失敬惹
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-04-23 08:52:00
大鵬灣哥
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2017-04-23 09:03:00
神A都笑你
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-04-23 09:04:00
別在路上當活動路障
作者: catsptt (貓)   2017-04-23 09:09:00
點開武嶺的影片...我看了什麼
作者: tenjow (天照)   2017-04-23 09:12:00
哈哈哈
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-04-23 09:29:00
不錯了 我120kph還要2400rpm
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2017-04-23 09:36:00
作者: aimlin ( )   2017-04-23 09:39:00
比七十萬馬三還弱補噓
作者: howard912 (howard)   2017-04-23 09:41:00
不想拉轉速~龜爬阿~哪來輕鬆
作者: squall410339 (squall410339)   2017-04-23 09:42:00
那s3也夠用啊還不是被罵你這台也一樣啦爛就是爛
作者: howard912 (howard)   2017-04-23 09:43:00
盤子車自嗨?輪圈醜爆~TSS全拔光
作者: hank99911 (hanksman)   2017-04-23 09:47:00
ford的渦輪車來比較根本不準,那個馬力高出平均值,要比還不如拿SKODA,SUZUKI的渦輪車才比較準吧
作者: wuminshu ((* ̄▽ ̄)/8<╰u╯)   2017-04-23 09:51:00
我只知道開車還要邊自拍這個很危險...
作者: jorden (William)   2017-04-23 09:55:00
0-100 13秒多
作者: adata5678 (xd)   2017-04-23 09:57:00
放假很閒齁
作者: bluerinoa (約束之地)   2017-04-23 10:02:00
已知用火
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-04-23 10:18:00
果然很弱,難怪CHR在日本銷售輛一直持續低迷
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2017-04-23 10:19:00
豐田還是不要來渦輪領域丟人現眼比較好
作者: refgdata (Sean)   2017-04-23 10:21:00
丟人現眼
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-04-23 10:24:00
反串?
作者: tp86fmp0108 (ㄤㄤ你好這賣多少)   2017-04-23 10:31:00
口憐,那車燈就是沒錢買頂規的可憐蟲
作者: choroq3 (choroq)   2017-04-23 10:31:00
說真的只要有渦輪都弱不到那去
作者: poco0960 (poco)   2017-04-23 10:32:00
這顆引擎出力就中段班水準,車真的太重
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-04-23 10:49:00
CHR是全球戰略車 其實主打歐洲其他地方 並非主打本土..
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-04-23 10:50:00
這引擎加變速箱在同級裡還是偏弱的前段班 308 1.2T/Golf1.2T 中間 Civic 1.0TCorolla 1.2T只能跟 Focus 1.0T混 Focus還比較重
作者: ornv (在裡面好舒服… >///<)   2017-04-23 10:53:00
油耗多少po一下
作者: terry0519   2017-04-23 10:54:00
你到底在幹嘛
作者: cccc77 (無)   2017-04-23 11:02:00
你的輕鬆跟一般人定義不太一樣
作者: MunezSu (Munez)   2017-04-23 11:08:00
真的不知道在幹嘛
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-04-23 11:08:00
這不就CVT轉速對應時速而已,是在嗨什麼
作者: aaronchuu (阿褚)   2017-04-23 11:09:00
輕鬆是油耗輕鬆啦,呵呵
作者: nicklyyyy (higher)   2017-04-23 11:10:00
作者: MunezSu (Munez)   2017-04-23 11:11:00
意思是轉速低代表輕鬆?
作者: sobia (晴天霹靂~~~)   2017-04-23 11:11:00
這顆1.2T的性能確實不怎樣啊...=_=
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-04-23 11:14:00
裝1.2只省稅金 順變讓愛罵wish用舊引擎的人閉嘴
作者: tintinhires (tntin)   2017-04-23 11:35:00
恩,好棒棒
作者: harry1684 (hei)   2017-04-23 11:42:00
沒人說他弱
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-04-23 11:51:00
0 ~ 70km 花了幾秒?嗯?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-04-23 12:01:00
你要切阿金森循環就只有犧牲性能了
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-04-23 12:09:00
你幹嘛提渦輪!刺到粉粉,你會被噓爆的。
作者: Mei5566 (5566)   2017-04-23 12:12:00
阿痾欸抖
作者: glassspirit (so weak)   2017-04-23 12:16:00
朕不給的,你不能要。
作者: Oo5566 (5566)   2017-04-23 12:31:00
沒錯,動力超弱
作者: cocokeke1556 (枯嚕咪~)   2017-04-23 12:42:00
對,很弱很軟
作者: speed364 (小瞇)   2017-04-23 13:13:00
上坡只有90真是夠力
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2017-04-23 14:49:00
上坡轉速拉不高不是很正常嗎?
作者: poiwu (維修詢價奚鳥奚鳥女子)   2017-04-23 14:50:00
我的勁顫跑的比你快
作者: cocokeke1556 (枯嚕咪~)   2017-04-23 16:10:00
一分鐘0-70,來亂的嗎,公路腳踏車都比你快
作者: capirex (′・ω・`)   2017-04-23 16:22:00
朕知道了
作者: kumno (Bale)   2017-04-23 16:42:00
扭力+齒輪比+AWD應該沒這麼不堪一擊
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-04-23 18:02:00
謝謝你,讓我們知道這台車真的不值得這個價
作者: envy17789 (envy)   2017-04-23 18:42:00
噓你超速
作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的嗎!?)   2017-04-23 21:12:00
1.8T不很好嗎? 幹嘛硬要1.2 何苦呢
作者: julio9229 (蛋頭)   2017-04-23 21:59:00
這大燈也太暗了吧
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-04-24 02:00:00
還是粉粉的na比較強~
作者: Boss1983 (No Name)   2017-04-24 11:43:00
ECOboost 1.0 表示:
作者: czars (creep)   2017-04-24 12:00:00
去展間看,業務還叫我不要買這台,是加強版Yaris而已...
作者: mikecat84 (化緣中)   2017-04-24 14:30:00
把對的東西放在對的位置,正確使用它就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com