- PTT
- car
[情報] Elon Musk在推特回應了台灣車主訴求
特斯拉從今年一月開始在台灣交付model S
可是台灣車主至今(2017/4/24)尚未能使用Autopilot 和導航
Elon Musk在約會之後 回應了台灣車主的推特
（為保護當事人 我就馬賽克掉一部分）
http://i.imgur.com/F1ql6O3.jpg
[email protected]/*
作者:
Scape (non)
2017-04-25 03:17:00樓上反應太奇怪了吧，這是推特上公開的照片有什麼不能PO的
作者:
b642897 (bowa)
2017-04-25 03:28:00小編啦
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 03:31:00如果可以說開就開,那之前在拖啥?這事情廣告意味比較大
作者:
Scape (non)
2017-04-25 03:45:00另外這女生其實跟車也很有淵源，不僅上過Top Gear而且還有輛68年的Ford Mustang.
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 03:48:00真的是想太多了,連自動雨刷都搞不定,現在老闆說句話就覺得有在認真動作?那其他車廠的自動雨刷不就比神還神了我知道凡事要照規矩來,所以有些東西因為困難需要時間開通這些事情本就要時間,那老闆說這些就只是廣告自嗨而已
作者:
eeghost (Puerto Rico)
2017-04-25 04:50:00我覺得是不用太樂觀 在美國也是有限度地開放而已台灣的交通情況更複雜 要考慮的情況也更多
作者:
callTM (TMD)
2017-04-25 05:22:00On it now 就正在解決啊....一直都是on it
作者:
Scape (non)
2017-04-25 06:31:00有些人就是為酸而酸，故意忽略重點是車廠CEO會直接回應車主的問題。
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 06:39:00什麼叫為酸而酸?先不論是否真ceo本人,請問ceo在這種非官方的管道發言有何意義?根本不必負責任啊!此外,請問他回答了什麼?沒有時間,沒有進程,短短三個字也能高潮成這樣?前面就說了,連自動雨刷都搞不定,到底神在那?信仰罷了
作者:
Scape (non)
2017-04-25 06:42:00看來樓上完全不了解也沒在跟Tesla或說是Musk的溝通方式Musk推特一直以來都是Tesla主要的消息來源，不會給你過於詳細的資料，但只要有說到的東西就一定會有，這就是跟其他車廠不一樣的地方。說誇張一點的(也是事實)，Musk在推特講的短短幾字已經多次大大影響Tesla股價了。就像上次德國車主捨車救人，也是Musk先透過推特讚揚這位車主並且承諾免費幫他維修。
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 06:52:00so?不一樣在那?別人用發言人用新聞稿你用推特,不同平臺罷了,這叫差別?而AP本來就有,礙於法規需要「花時間」克服,現在卻講的好像ceo一句話就搞定?笑話,一樣的情況在別的車廠只會被噴,連這種小事都弄不好,是要多久?而已重要的是推特這種發言,根本不用負責任！拿來跟新聞稿比?
作者:
Scape (non)
2017-04-25 06:56:00不用負責任？新聞稿？ 呵呵 人家負的責任比你想的要大多了
作者:
PeriImg (帕里帕里)
2017-04-25 06:56:00Elon的推特超有用的好嗎！我們都笑稱想做什麼創個假帳號tweet Elon
作者:
Scape (non)
2017-04-25 06:57:00而且你怎麼知道人家沒有發新聞稿？ 比較大或是需要統一回應
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 06:58:00最後請問on it now是何時?BZ的coming soon康了好幾年耶
作者:
Scape (non)
2017-04-25 06:58:00的事件一樣會有新聞稿，這都在Tesla官網上看的到
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 07:00:00那就貼新聞稿來啊,是你說推特資料多秋又多秋的,現在又改口新聞稿比較正式重要了?
作者:
Scape (non)
2017-04-25 07:01:00什麼東西coming soon？不是Musk講的你也拿來類比，真會扯
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 07:02:00ok啊！所以on it now是何時?
作者:
Scape (non)
2017-04-25 07:02:00改口？ 繼續扯吧你。明明就不懂人家的運作跟經營方式還要扯一大堆有的沒的。Musk這樣回應車主已經好幾年了，自己不知道也不去google爬文，還質疑是不是本人? XDDDD
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 07:10:00玩這種從非官方管道透漏小道消息的「廣告手法」多得是,Tesla不是第一家也不是最後一家,不用講的好像你跟tesla多熟,一開始就說了,這只是廣告手法,廣告自有其真實性,所以我可沒說他騙人,只是說不用因此高潮,那本來就他該做的
作者:
callTM (TMD)
2017-04-25 07:20:00001有點無聊....就只是說這ceo很潮而已是在氣啥就跟trump 的twitter 一樣會說些有的沒的而已
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 07:25:00那就不止礙於法規,在技術上也還有待克服啊,但不論那樣都一樣要「花時間」不是嗎？明明是下面的人齊心努力的成果,為何你會有ceo說有就有的「錯覺」咧？
作者: bluemelan ( ) 2017-04-25 07:25:00
這不是強哥的前妻嗎
作者:
Scape (non)
2017-04-25 07:27:00就是她
作者:
ryu057 (Joe)
2017-04-25 07:28:00被說為酸而酸好森氣喔，我不說為酸而酸，我改胃酸兒酸
作者:
Scape (non)
2017-04-25 07:30:00今年年底上映的正義聯盟也能看到她
作者:
callTM (TMD)
2017-04-25 07:31:00強哥誰啊John wall? 這麼多強哥
作者:
dslite (呼呼)
2017-04-25 07:36:00沒說schedule就是講爽的
作者:
Barolo (Barolo)
2017-04-25 07:38:00沒說schedule就是講爽的+1 但信徒因此高潮無價
作者:
Scape (non)
2017-04-25 07:42:00Johnny Depp，這女生是Amber Heard。
作者:
Scape (non)
2017-04-25 07:46:00樓上這言論是很明顯的性別歧視
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-04-25 07:58:00我其實看不懂你在回啥,但我只想說,事實就是還沒搞定！消費者只買到一個願景一個美夢,等成真那天再高興不遲
作者:
louiswei (山中有大王)
2017-04-25 08:01:00Autopilot在台灣會有法律問題，現階段沒辦法放行吧！
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-04-25 08:02:00所以這是tesla的問題還是政府的問題
作者:
Barolo (Barolo)
2017-04-25 08:07:00在版上花3百萬買雙B沒跟車的話肯定被狂噴 買特斯拉的話就會變成 天哪CEO好帥好親民 黑人問號.jpg
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-04-25 08:27:00Elon Musk執行力很強的..當然也是頗為機歪的老闆XD
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-04-25 08:30:00台灣對於自駕應該還沒法規吧。法律沒規定應該就不違法？反正交通部不意外 XD
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-04-25 08:32:00個人認為這件事可以視為機器有沒有駕照 沒駕照不能上路同理 在國外有駕照不代表能在國內開車
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-04-25 08:33:00應該駕駛座坐個有駕照的人就可以 會不會開車其次(?
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-04-25 08:34:00這個認定還要看自動駕駛介入的程度 例如控制方向盤等等就像副駕駛坐一個有駕照的人 駕駛座的人沒有 也不能開車
作者: s605171995 2017-04-25 08:36:00
這種弱弱的回覆也能興奮成這樣，汽車版蘋果無誤
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-04-25 08:41:00因為真的還蠻帥的啊XD
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-04-25 08:45:00或是舉個例 假如一台車改裝了 正副駕駛都有方向盤 油門剎車駕駛座能優先控制這種車 正駕駛坐一個有駕照的人 能讓副駕駛坐沒駕照的人開嗎?這種例子 個人認為大多數的人都會持反對意見
作者: markelf 2017-04-25 08:55:00
台灣人需要的是叫你當王八蛋就乖乖當王八蛋的去買他家銅罐仔車好讓他可以買名車的抖S型車廠老闆，那種會在社群網路跟消費者對談的都是在作秀而已啦
作者:
Barolo (Barolo)
2017-04-25 08:59:00問題是花錢選了卻不能用 車主不生氣就算了 CEO回3個字說在做了 還能因此嗨翻天說天哪~好帥好親民......信仰無誤真的很好奇那台車某些功能可以買了後跟消費者說 哎呀還沒做好 請再等等 等多久? 不知道耶 不過我們家CEO很潮會上推特 很帥還單身唷~ 啾咪 然後消費者不會抓狂的
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-04-25 09:07:00不懂某人為何要生氣氣
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2017-04-25 09:08:00Tesla 比雙b潮多了。整體概念早就脫離傳統車廠了
作者:
slein (......)
2017-04-25 09:18:00開Tesla在路上比牛馬蛙還吸睛
作者: Luks 2017-04-25 09:20:00
某人只要講到特斯拉就很容易森77耶
所以對特斯拉無感 那價錢還不是我會想/能接受的範圍
粉絲有趣的是 只要偶像有什麼舉動 都是尖叫拍手叫好然後容不下偶像被他人說一點點的不是~
作者:
Scape (non)
2017-04-25 09:36:00是Musk本人沒錯。他還客串過鋼鐵人2、美劇宅男行不行
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-04-25 09:57:00女版隔空水桶～～～～
作者:
Scape (non)
2017-04-25 09:59:00到底跟女版有何關係呀？ 我到現在還想不懂Orz
作者:
Bv999 (xxxxx)
2017-04-25 10:21:00上週日在信義區路上看到一台鐵灰Model S P90，說真的開在路上很吸睛旁邊的Benz遜色不少
其實至少先放個acc+lka 沒導航這個總能做到...
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-04-25 10:31:00我只是從法令的立場去試著解釋不能隨意開放的原因法令要有一個廣泛範圍的考慮各種可能 以及要有明顯分辨的標準至於AP跟自動駕駛的分界 也需要法令的認定才能例如怎樣的輔助是允許不需要額外檢驗 怎樣的自動駕駛需要檢驗所以認定的標準要先出來 沒有標準之前不開放是合理的並不是別的國家開放 國內就理所當然要給放行
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-25 10:44:00on it now跟coming soon就一樣意思 還不懂為啥有人類比嗎
作者:
whizz (澄)
2017-04-25 10:46:00造神膩
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-04-25 10:53:00
看不懂有什麼好爽的......,你們是把他當偶像在拜了吧......
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-04-25 10:55:00
這就跟狗登回應做菜難吃一樣而已......
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-04-25 10:59:00他可以你不行 那只要找出認定的標準 以及誰認定的 很單純
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-04-25 11:31:00我回的是 ASKA: 台灣對於自駕應該還沒法規吧。法律沒規定應並不是沒法規就該等同不限制
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-04-25 11:45:00覺得實務上可能只是不能駕駛座沒人在路上跑...只要有駕駛在駕駛座，就不好認定了。
作者:
nnz938 (阿祥)
2017-04-25 12:44:00怎麼到處都是酸民啊？