: 所以你不想煞車直行車就活該要煞車?
: 像你這種的我看一台檢舉一台
: 駕照買的嗎?
駕照真的用買的,喔....我是說你
http://www.freeway.gov.tw/Print.aspx?cnid=1688&p=2649
1. 應先利用加速車道提高車速，並啟亮方向燈，於確認安全無虞且不妨礙其他車輛正常
行駛時，再伺機由加速車道匯入主線車道。
2. 外側車道車輛，應注意由匝道匯入之車輛，並予適當禮讓。
一堆人只看第一條,明明就有第二條,
對方在你右前方本來就要煞車讓他阿,
還故意加速是誰的問題很明顯吧,
除非他是從後面瞬間超過你想硬切又是一回事,
如果你硬要說台灣法律落後,
拿大家最喜歡說嘴超車道好棒棒的德國來講好了,
靠近交流道假如隔壁車道沒車,
都會切離外線讓交流道車匯入,
過了交流道再切回來,
這才是正確的駕駛人禮儀好嗎?
作者: x2028117 (swww) 2017-04-29 06:01:00
確認安全無虞且不妨礙其他車輛正常
從照片看起來後車確實有禮讓阿，只是禮讓完要不要檢舉你又是另一回事了
作者:
qkla (努力阿)
2017-04-29 06:27:00拿這條文去抗議啊，政府接收代表有被認同
作者:
frank2281 (我現在不在喔!!!!!)
2017-04-29 06:50:00原po沒提供行車紀錄證明 怎麼確認內側車忽然加速？你不曉得違規的都很多理由很會凹嗎！
「不妨礙其他車輛正常行駛」後車都必須減速讓妳了，hello？？？看到了嗎
作者:
XDGX (￣ ﹁￣)
2017-04-29 07:11:00其實提早亮方向燈，多數車都會讓，不曉得被檢舉的原po是不是到盡頭了才亮燈要切
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-04-29 08:04:00看不懂中文嗎？適度禮讓，又不一定要讓接近交流道我會切中內線，才不想和那些白痴爭
其實我接近交流道皮都會繃緊一點，因為會有白癡連切三個車道進到超車道，如果你剛好在中線巡航他就看不到你
作者:
iiiikkk (allection)
2017-04-29 08:23:00原ppo就剛好遇到不肯讓你又很雞八愛檢舉的白目直行車
作者:
iiiikkk (allection)
2017-04-29 08:24:00原po如果有行車記錄器沒有洗掉 也撈一下反告
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-04-29 08:31:00遇交流道有車我也會往內切一個車道讓對方切進來+1
作者:
katzlee (I wish)
2017-04-29 08:37:00這種寫爽的補充免責條文你也拿出來講，你不覺得寫這種無意義的條文很智障嗎?
作者:
danish (丹)
2017-04-29 08:45:00我一直覺得交通法規是在事故後用來釐清責任的
作者:
iiiikkk (allection)
2017-04-29 08:45:00樓上你倒是說看看怎樣比較不智障還是你只會吠
作者:
danish (丹)
2017-04-29 08:46:00至於沒有發生事故就看標線，沒有標雙白線，就可跨越
作者:
katzlee (I wish)
2017-04-29 08:48:00這段刪掉，你覺的有差嗎?對交通事件處理有影響嗎?
作者:
katzlee (I wish)
2017-04-29 08:53:00有本事就用數據說清楚，到底什麼條件下誰該讓誰
作者:
ddar (白馬~~馬力夯.....@@)
2017-04-29 08:57:00變換車道，出事肇事責任就大，別人不讓何必硬切
作者:
UJhsiao (PRIDE)
2017-04-29 08:58:00連法規都算不上的東西有什麼討論價值
作者: timothylkk (tim) 2017-04-29 09:09:00
可吉
認同我會讓別人 所以遇到切不出去的時候 也會希望別人讓我 後車其實油門放掉就好了 將心比心 讓一下沒什麼大不了的
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-04-29 09:28:00推~我近交流道都會到中線
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-04-29 09:36:00反正自以為正義的鄉民只要有路權都是誓死不讓的，用生命捍衛路權連法規說要禮讓也不用理他啦，一大堆自以為是的酸民
作者:
domago ( )
2017-04-29 09:40:00這不是法規喔
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 09:42:00法規規定他就是有路權 他讓你是他好心他不讓你也剛好而已在這邊靠北別人一定得讓不知道是什麼心態
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-04-29 09:50:00所以不是法規就誓死不讓，用生命捍衛路權
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 09:52:00你管對方讓不讓 他不讓是他的自由 你要硬切 就要有被檢舉的自由 台灣人就是普遍沒法治觀念 才會妖魔鬼怪一大堆
作者:
iiiikkk (allection)
2017-04-29 09:55:00樓上幹嘛講自己
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 09:56:00呵呵 請問我的發言哪裡沒有法治觀念？要鬥嘴也用點腦好嗎
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-04-29 09:58:00我有路權就誓死不讓，用生命捍衛路權，這就是正確觀念即使犧牲生命也在所不惜從匝道要上來的車我管他去死，閃一邊去啦
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 10:00:00你就繼續瞎掰啊 路權是誰的就是誰的 被檢舉就別靠北 如此而已 加速道那麼長 沒啥車流 又要到底才要切入 還硬切 這
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:01:00讓一下不會耽誤超過10秒，這次你不讓別人別人以後也不會
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-04-29 10:01:00對啊我有路權就誓死不讓，用生命捍衛路權，這就是正確觀念從匝道要上來的車我管他去死，閃一邊去啦
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 10:01:00樣還有人可以護航 呵呵 真是有趣
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-04-29 10:02:00沒人讓你你就去開路肩撞護欄，那是你自己該死
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 10:02:00沒那麼沒品 這種距離還跟人家硬切然後怪別人不讓我
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:03:00去看看國外怎麼開車的，就知道台灣多落後
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-04-29 10:03:00開在匝道的車就是沒路權，撞護欄是自己該死
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 10:04:00國外像原po這樣切一樣是罰單一張啦 還扯國外咧
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:04:00你真的有去國外嗎哈哈哈，笑爛，開車習慣大不同
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 10:05:00看照片還在這邊扯一堆國外 你好不好笑啊？
作者: gipp (很厲害^^) 2017-04-29 10:05:00
事實上很多人就是開到盡頭才要硬切。還要人家禮讓？
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:05:00台灣就是有你這種駕駛
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-04-29 10:06:00對啊，我有路權就誓死不讓，用生命捍衛路權，才是正確觀念
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 10:06:00想讓 還是國外都好棒棒 都到加速道底才硬切大家都會讓？
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:06:00我有被開嗎哈哈哈，我叫但我沒被開啊____
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-04-29 10:11:00喔 好棒棒喔 人家不檢舉而已 硬切還叫這麼大聲 尊爵不凡
我上次遇到原本外線沒車已經到了匯入口前來不及煞車一輛原本行駛中線突然切外線車道…害我急煞並開到路肩
作者: Antric 2017-04-29 10:36:00
能讓我也會讓，但看到硬是要超好幾台才切進來的就不想讓但最早的原PO只有圖片根本無法判斷是人家不讓還是他硬切
作者:
iamch (天冷)
2017-04-29 10:49:00推
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-04-29 10:58:00認同 路上一堆怪人
作者: b9601032 (delete) 2017-04-29 11:50:00
煞車很難嗎?
作者: sleepgod0602 2017-04-29 12:06:00
看原原PO兩張照片中線都空曠..外線車沒品機率很高前方有交流道匯入正常駕駛根本不會想要在外側晃
作者: louder1369 (新手爸爸) 2017-04-29 12:35:00
建議原原po可以拿這個去申訴
作者: NEWinx (yoyo) 2017-04-29 12:59:00
行車禮儀 VS 法規
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2017-04-29 13:46:00原來考駕照要先閱讀行車補給站啊我是會讓的，但是原原po一直認為別人應該要讓的態度令人搖頭
說這麼多幹嘛 如果發生擦撞誰肇則大 想想再回文好嗎
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2017-04-29 17:55:00本篇正解
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2017-04-29 17:58:00可能性很多啊，說不定早就讓過之類的
作者:
frank2281 (我現在不在喔!!!!!)
2017-04-29 22:39:00前提只是違規者自己在講 有證據拿出來再說整個事件只有三張照片可以參考三張照片看到的就是轉彎車硬切 迫使他車減速或讓道
作者:
minari (稻依)
2017-04-30 16:45:00支持樓上