目前詢問過業務
確定可以出險！
我覺得對方家長和小孩太沒誠意
要給他們個教訓
目前看到的是引擎蓋刮傷
下巴和前保桿受損掉漆
有辦法換超過五千
給對方個教訓嗎？
http://i.imgur.com/P8n5uh0.jpg
http://i.imgur.com/tlvmZG2.jpg
※ 引述《robotcop (Build My Life)》之銘言：
今天開35公里時速
這是重點！
有GPS測速為證
沒想到還是遇到這種屁孩
一出事就縮回媽媽後面
連爸媽也是一起叫來，
只會吃檳榔吸菸
養了個沒家教小孩
什麼樣的人 養什麼樣的x
連句道歉都沒 引擎蓋都被刮傷
有辦法叫他們賠嗎？
https://youtu.be/Z0bDCkG4meA

吉啊

可啊 報警

吉

你有報警備案嗎？不然這種沒車牌號碼可以追的不好找人

屁孩這樣很正常，父母沒水準就不用跟他們客氣了

不用管現場處理的警察啦 這初判表一定對方全錯

不用管警察說什麼 警察說你的錯只是要你吞下去的用意你可以跟對方索賠 只是這是民事損害賠償 要自己跑

丙式是車碰車 只要有輪子都可以賠！

丙式的為什麼不能透過保險公司索賠？車碰車都可以啊

丙式只賠有車牌的車吧

跟小弟第說 算你運氣好我今天不是開砂石車(遠古笑話

你好像也跨越中線 好在沒人受傷 車損應該要吞了

腳踏車會賠沒有車牌丙式不賠已經是很舊的觀念了…至少與腳踏車碰撞是有理賠的

如果你的丙式車碰車是腳踏車不賠,可以說說保險公司嗎??

丙式有賠阿，腳踏車也是車你跟牛車對撞都會賠了

丙式有賠，車子都行，管你人力、動力、獸力、有沒有車牌，不要再聽信拔獅子粽毛，頭髮就能找回來的傳說了

看來業務的資料要更新了，業務跟我說丙式只賠有車牌的lol

丙式是車碰車，車輛的定義就有包刮腳踏車，還是你保險條文有註明無牌照不賠?

丙式腳踏車有賠，請翻判例

要看保險公司 每間不一樣

跨線又不影響理賠 對方是整個撞進逆向車道 沒跨線一樣撞

前一陣子就有討論過了 沒車牌也賠

真要扯跨線 連那台馴一起吉下去

判例沒用，看契約比較準，每一家都不一樣

除非你的保險特別寫出來限有牌照車輛，某些保險公司是這樣，不過第一產物是寫車輛而已，公路法的車輛就是指有輪子的

某樓small講話一點知識都沒有像個屁孩，路邊都是車難到不用跨越中線嗎？何況是休旅車身，真的白x沒藥醫這種小屁孩我等著看他父母那天看到他小孩躺在卡車下面，還不賠錢給人等著被吉，社會一堆沒救沒藥醫的廢物

這小朋友...救回一命?

好奇這情況原PO有肇責嗎?

確定保險賠不賠，不賠只好提告，讓監護人去負責。

又是一個警察想隨便息事寧人的例子...

腳踏車算「車輛」，保險應理賠，至於屁孩都是這樣亂騎一通的不意外

問業務丙式，腳踏車擦撞也有賠 之前訊息錯了

你回原廠報價不就知道了？

記得申訴警察，莫名奇妙，為何是大車的錯

有些警察自以為看到現場就知道誰對誰錯，裝會