Re: [新聞] 迴轉被賓士撞3死傷 墾丁酒駕車禍畫面曝光

作者: MunezSu (Munez)   2017-05-04 14:28:46
原文恕刪,洨弟鍵盤分析
傷眼抱歉
蓋沒力有錯啦,沒注意車就迴轉
但我覺得E63少爺問題很大
不是要幫蓋沒力說話,分析如下
http://i.imgur.com/hwA8Pva.jpg
http://i.imgur.com/1x9AdHM.jpg
上兩截圖可看出E63出現在畫面左側到撞擊
分別是51秒末到52秒初
小弟利用軟體切實際上大蓋經過0.3秒(如下圖)
http://i.imgur.com/wECVvmU.jpg
至於行使距離呢?
由影片可看出E63出現位置大概是雙黃線尾端
而撞擊點在停車場出口左切線位置
(雙黃線示意如下圖截圖)
http://i.imgur.com/MiGZGGK.jpg
至於距離,很幸運非常剛好有豐原客運當比例尺
(下圖所示)
http://i.imgur.com/BF35zZI.jpg
查規格豐原客運車長12公尺,就當12公尺
0.3秒跑12公尺秒速40m/s
推測時速為144km/h!!!!
影片中頭又大決定在對向黑車過後迴轉
這時離撞擊還有3秒
3秒E63神獸可以跑120公尺~
120公尺差不多等於台北市兩個十字路口距離了
很難判斷車速了
加上黑車過時頭又大已經傾斜佔用本身車道了
E63算是跟他同方向車輛
我想駕駛的注意力會集中在對向車道
然後被逆向撞上,向突然出現一樣
我自己迴轉時也不會看我車子後方120公尺外的車
下次要注意了
總之,我認為情理上E63錯比較多
作者: cystal (專業代PO)   2017-05-04 14:31:00
沒想到超速這麼多 我本來只是想問酒駕會不會影響責任趴數
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-05-04 14:36:00
第三張照片那台Camry應該是停在內側凹槽Benz車速快發現Camry彎出來要往左閃, 但Camry持續迴轉所以兩個都有錯! 一個應該急煞 另外一個沒注意直行車輛140沒選擇煞停 代表另外一種可能就是Benz已經很接近路口真的是兩個碰在一起恰恰好~http://i.imgur.com/BF35zZI.jpg toyota應該躲在裡面Benz如果"高速"過彎後開在外側 確實會有死角整個過程才2~3秒 B車速不慢+T迴轉完全沒看
作者: daniel50506 (達)   2017-05-04 14:42:00
不管怎樣 會這麼嚴重都是E63真的太快
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 14:42:00
怎麼看都賓士問題最大,用不著說的好像錯一樣
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-05-04 14:42:00
所以煞停八成也是撞 所以都是寶 只好比誰殼硬
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 14:43:00
正常人看影片也知道誰的問題..
作者: ken96155339 (CROSSOVER)   2017-05-04 14:44:00
至少破百的車速...
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-05-04 14:45:00
E63前一個彎道剛好是右轉 搞不好速度太快彎不過去結果往車道對向偏過去
作者: gk1329   2017-05-04 14:46:00
沒那麼快啦 直接用e63車身來抓就好 約2台車身長約8米長 所以時速近100kme63直直開減速就沒事了 結果跑到對向去撞人
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 14:52:00
蘋果新聞有人留言賓士出事前就在狂飆亂換車道..
作者: gk1329   2017-05-04 14:53:00
超速加喝酒 肇責至少7成到全責
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 14:54:00
留言的人還有po上行車紀錄器照片,希望他放出影片..
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-05-04 14:59:00
所以就是兩個互收就是有人會鐵齒一定會認為後方有人看到我也有人會認為不會有車衝出來說難聽點就是互相收
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 15:05:00
樓上的別偷換概念,那種時速T出來轉有看沒看一樣會被撞上
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-05-04 15:06:00
這種情況真的比誰硬了
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-05-04 15:07:00
不要迴轉就不會被撞了
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 15:08:00
那就換機車被撞了,如果假設文沒意義。
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-05-04 15:09:00
C63闖紅燈的話 你是不是也說不要過馬路就不會被撞了
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-05-04 15:09:00
你假設那麼多也沒有用本來就是一種投機取巧的想法看你有沒有遇到而已兩個都有錯啦
作者: ikuken (肥屁股)   2017-05-04 15:10:00
推文的是不是都昏了?撞擊瞬間還有至少100-140的時速,在這之前是開到多少?還是說賓士完全沒煞車?
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-05-04 15:11:00
過馬路的路人不用左看右看嗎就是有這種人過馬路都不看車的這種想迴轉就轉,只能說運氣不好啦
作者: ikuken (肥屁股)   2017-05-04 15:13:00
我很久沒去墾丁了,但我覺得蓋美麗選在最寬的地方,距離前後彎道超過200公尺的距離,一次到底可以迴轉完成,這已經是他能做到最完美的事了,否則板友還期待他做到怎樣?
作者: gk1329   2017-05-04 15:13:00
還在說t車沒讓 明明影片就讓了幾台車
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-05-04 15:14:00
又是一個你覺得只能說迴轉車他錯估了
作者: gk1329   2017-05-04 15:14:00
就撞擊點是在對向車道來看 賓士應該全責
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-05-04 15:15:00
沒想到後面來一個兇神惡煞直接撞上去
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 15:15:00
等判決出來就知道了,個人認為賓士全責。
作者: gk1329   2017-05-04 15:15:00
t車明明都已經轉過對向了還被撞 衰小
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-05-04 15:16:00
我也希望他全責!但人死不能復生
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 15:16:00
某e你不也是你覺得?
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-05-04 15:17:00
你是在引戰嗎
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 15:17:00
是誰先說的呢?
作者: ikuken (肥屁股)   2017-05-04 15:18:00
追根究底就是賓士嚴重超速,超出蓋美麗的一般認知。同樣
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2017-05-04 15:18:00
支持酒駕全責
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-05-04 15:18:00
推 ericekin: 又是一個你覺得
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-05-04 15:18:00
i大說得中肯這跟你有沒有很久去墾丁沒有關係再講下去又要被檢舉了針對事情來評論就這樣
作者: flameteru (coffee)   2017-05-04 15:27:00
當高速公路在開 頗呵
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-05-04 15:35:00
經典搞笑推文又來了
作者: ikuken (肥屁股)   2017-05-04 15:38:00
#1OXUqQnp (car) 罰大家重看這一篇當初一堆人檢討那台轉彎車,結果是如何?嚴重超速
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-04 15:45:00
這篇最打臉的應該是2吧,留在現場不算有悔意,還分析車主沒其他選擇,墾丁現在不就表演給你看其他選擇了嗎XD
作者: fation (憤怒的豬囉)   2017-05-04 16:11:00
酒駕就該死還想脫罪
作者: sunoutok (加油好嗎)   2017-05-04 16:20:00
到南灣後 車速應該就要降到70才合理
作者: ynk (king)   2017-05-04 16:38:00
Camry其實沒錯估,他已經轉到對向車道,賓士沒逆向就不會撞
作者: ainor (><)   2017-05-04 16:48:00
還兩個都有錯咧,嚴重超速逆向就全責了啦
作者: airmike (airmike)   2017-05-04 16:50:00
賓士逆向行為詭異 所以酒駕超速的反應不及問題是主因
作者: ckgodboy (平常心)   2017-05-04 19:54:00
賓士閃避不及才逆向還是一直逆向?
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2017-05-04 20:50:00
賓士全責
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-04 21:01:00
哇靠,1.9噸破百衝過來 = =
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-05-04 22:09:00
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2017-05-04 22:54:00
酒駕的賓士渣沒什麼好說的
作者: thomascal   2017-05-04 23:24:00
賓士應該要負9成以上責任 那Camry過失的部分實在很小賓士明顯嚴重超速 不過就是有人看到toyota就高潮硬要扯三寶 智能勘憂
作者: ajan007 (阿正)   2017-05-05 12:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com