作者:
kcr7 (惡向膽邊生)
2017-05-07 16:48:25抱歉，初次po文請教
有冒犯或不當之處，敬請各位老大哥
(姊)海涵
目前是看上豐田P4
也有試駕，試駕的感覺是安靜
但副駕大人對內裝覺得不像有百萬價
值。
於是在副駕大人鼓吹下，前往馬牌看CX5，也有順利試駕
試駕後，顛覆我自以為是的偏見
小弟試駕的是汽油117萬那款
我沒辦法像版上各位神人能夠針對各方面解析
但感言是，我視為第一順位的P4被海巴
只是問題來了
我個人往返通勤是機車，畢竟車程是在10公里內，副駕大人是5公里內
等於，上班日除非有特殊需求，不然都是以單車或機車代步
買車是休假或下班臨時想出門時方便
P4吸引我的地方，本來是油耗跟保養
但仔細想，一個禮拜說不定開不到100公里
油耗似乎也不是這麼重要了
馬牌業務說，其妹婿是開前一代，平均油耗是13.5(蘆洲至北市，平路、高速各半)
只是…真有必要一年多花這麼多稅金來顧一台2000的車嗎？
誠摯的希望版上老大哥(姊)們給予建議
作者:
maniaque (maniaque)
2017-05-07 16:50:00副駕大人說的算,去刷卡吧
作者:
F5 2017-05-07 16:53:00P4內外裝都醜爆 但配備不錯
作者:
flexin ((喘))
2017-05-07 16:56:00問屁問，老婆大人說的話，回答，是。就好
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-05-07 16:58:00沒多花多少啦 喜歡就買
作者:
dai26 (dai)
2017-05-07 16:59:00預算上看120的車結果在意2.0的稅金？
作者:
Geil (Inline Six)
2017-05-07 16:59:00Golf
作者:
THUkk (~~)
2017-05-07 17:00:00買P4 換副駕
作者:
kcr7 (惡向膽邊生)
2017-05-07 17:01:00但是…cx5空間真的很大耶
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-05-07 17:02:00當然是cx5啊！上吧
作者:
dai26 (dai)
2017-05-07 17:02:00在乎稅金為什麼不看渦輪車？
作者:
kcr7 (惡向膽邊生)
2017-05-07 17:05:00一切都來的太突然，我都只有把P4當目標
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2017-05-07 17:07:00不常開的話油電要很久才回本 何況cx5油耗也不差
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-05-07 17:07:00當然選cx-5，我不想太多人跟我開一樣
作者: bluemelan ( ) 2017-05-07 17:09:00
副駕大人怎麼說就怎麼做啊 你有得挑嗎
作者:
joves (joves)
2017-05-07 17:13:00有副駕 你還要考慮....！！
作者:
NTI (走向不歸路...)
2017-05-07 17:13:00市區小排氣量油電油耗還挺佔優勢的,就看你空間跟油耗取捨了
作者:
kcr7 (惡向膽邊生)
2017-05-07 17:16:00其實車是打算給副駕大人上下班用，結果她不敢開，CX5應該更不敢吧
作者: liontall2004 (羽星風痕) 2017-05-07 17:16:00
副駕>others
作者: bluemelan ( ) 2017-05-07 17:19:00
要是副駕大人推薦你買P4我也會建議你買P4 家庭和諧阿
作者:
labbs (汪汪)
2017-05-07 17:20:00P4隔音超差 你確定有安靜？
作者: paldo (爬豆) 2017-05-07 17:23:00
聽副駕 副駕無敵
作者:
m522019 (人如其名)
2017-05-07 17:25:00CX5不用選
那就看5代CR-V吧～1.5稅金，國產車但有進口的話本質的本質能巴汽油旗艦CX-5的，94頂規5代CR-V
作者: louder1369 (新手爸爸) 2017-05-07 17:37:00
哥買的不是車 買的是遵從……T_T
作者:
kcr7 (惡向膽邊生)
2017-05-07 17:40:00因為CX5真的不俗，才讓我苦惱
作者:
maniaque (maniaque)
2017-05-07 17:43:00買車前 老婆:ㄟ老公,那輛 CX-5 很不錯耶,快去看
作者:
QUINY (是的，關於思念...)
2017-05-07 17:43:00用屁股想都知道是CX-5
短程通勤開P4~省不到捨麼油喔~電池也是要燒油補充電的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-05-07 17:47:00XD P4還真的很吃個人口味..我是真的覺得蠻..不耐看
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-05-07 17:48:00只是亞洲人做車一定都要做到線條這麼誇張嗎....
你老婆真不懂車，有點膚淺，p4的價值又不在內裝…不然特斯拉活像是玩具車放個平板，賣這麼貴不就被罵死了？
作者:
kcr7 (惡向膽邊生)
2017-05-07 17:52:00也不是這麼說，在一定價格以上，當然會對質感有所期待
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-05-07 17:54:00Prius本來一直就不是內裝質感強大的車款阿
看副駕大人能不能接受CR-V吧XD 立馬解決稅金問題
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-05-07 17:55:00CX-5其實質感不差阿 封缸大概沒看過吧
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-05-07 17:59:00女人是感性的生物 不能單純以理性解釋
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-05-07 18:01:00沒啥理不理性 重視的東西不一樣而已
馬自達空間大小真的都被同級同價位的車屌打~不可否認
樓主要不要等 CRV 五代稅金也是 1200～1800 cc 的級距Mazda 車系外觀內裝 >> PriusPrius 買的是油電科技
作者:
NTI (走向不歸路...)
2017-05-07 18:11:00K大如果是要買給副駕上下班開,或許也可以挑安全的小車？
作者:
NTI (走向不歸路...)
2017-05-07 18:12:00至少不會又變成假日車,副駕也不開開習慣或是有小孩再換大台的休旅車
Mazda車本質好 但台灣後勤 頗不推 買P4你完全不用煩惱
看樓上連結我還以為是kuga…也是啦，同門師兄弟嘛～
作者:
F5 2017-05-07 18:43:00馬自達空間小 至少安全沒問題 大空間鋁罐廠廠
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-05-07 18:46:00人家都說在意內裝還跑去推內裝比P4更爛的RAV4跟C-HR
作者:
F5 2017-05-07 18:48:00P4已經是頭又大的科技內裝一哥 其他車系根本塑膠車
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-05-07 18:49:00經常說不想當懂車車主的T粉說別人不懂車 廠廠
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2017-05-07 18:55:00副駕先決，但你家的狀況買車很奢侈
其實我覺得CT200h應該可以符合副駕需求 稅金也符合你
這價位還有最近改款的VW Golf和Skids Octavia可參考Skoda Octavia 該死的輸入法
作者:
yohko86 (Rex)
2017-05-07 19:34:00m01那篇是講渦輪 汽油是na沒有渦輪…
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-05-07 19:39:00其實Prius的儀錶板和車機有很多資訊，功能也很多這樣的內裝也算爛喔@@?
作者:
foty (怎麼走都不夠聰明)
2017-05-07 19:46:00上上週也看了這兩台，最後選擇P4，M牌內裝真的有質感但後座滿窄的，以P4的價格跟功能性而言，油電屬性像送的一樣。
作者:
sai1268 (....)
2017-05-07 19:51:00p4除了那個爛導航以外，其實還不錯
作者: gsx911 (天空之?) 2017-05-07 19:55:00
稅金+油耗+保養+輪胎費用 算了10年的花費 讓我捨Kuga 2.0改訂了P4 .....導航? P4有導航嗎? 不是都外掛了garmin嗎..(噗~緊酸)
Prius 就算沒有油電，只論配備的話 CP 值還是很高油電當成是送的P4 原廠導航 OOXX *(更新還要收費
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2017-05-07 20:16:00我買P4. 但你還是副駕先決吧。我P4還是用車機導航喔。
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-05-07 20:29:00
沒啥好選 當然cx5啊P4那外表 到底審美觀要多糟才會買搞不懂
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-05-07 20:32:00這兩款的類型差異太大 建議從空間去看好了需要大空間就是CX-5，反之就P4
作者:
sanshin (三振)
2017-05-07 20:40:00稅金在養車路上，根本不是主力...有好看的cx5，傻了才選醜爆的p4
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-05-07 20:46:00
預算120萬然後介意兩千cc的稅金？你還是去買toyota吧
作者: sylang (嗶啵) 2017-05-07 20:53:00
在乎稅金 里程又短 為什麼要買車？
拜託不要買P4 又醜又貴 mark又不是本版神牌 是吧?
作者: wijj (Ray) 2017-05-07 21:30:00
P4真的不安靜，另外聽老婆的話沒錯，別想了
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
2017-05-07 21:35:00來這裡問的答案一定是CX5
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-05-07 21:50:00=_=你買車要幹嘛?有需要租車可能都比較省
作者:
mma (mma)
2017-05-07 21:52:00請問兩者的後座空間跟行李廂空間怎麼比較？
作者: oiolo (浜森守) 2017-05-07 22:00:00
重點在跟車?
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2017-05-07 22:23:00
車只是代步工具 副駕那位通常不會換 所以...
作者:
aaeL (□不開心就沒意義了。)
2017-05-07 22:39:00建議換副駕吧...意見跟鄉民一樣多
作者: gsx911 (天空之?) 2017-05-07 22:56:00
119 vs 109 ....P4 折七萬起跳....
如果怕CX5的19吋胎太貴其實很好處理，賣社團很快就有人收，換個18吋輕量化的框，起步更快不重托，又可以省胎錢
除了內裝不知道你其他需求耶 120預算車也不少 先說一下為何是這兩台在選吧？ 比較知道需求
作者:
cfk301 (WHY ME)
2017-05-07 23:44:00房車對suv這個比較怪怪的！RAV4油電？
車格不一樣啊，看你自己空間需求吧，兩台都算好車不過老婆喜歡真的最重要，我可是費盡千辛萬苦在說服老婆...
作者: greenday16 (greenday) 2017-05-08 02:05:00
P4真的不耐看
作者:
yohko86 (Rex)
2017-05-08 12:15:00p4除了那兩個很不搭的小輪胎外 其他外型是還不錯
作者: ripley1020 (Ripley) 2017-05-08 21:32:00
剛好上周五訂P4，之前也是在這兩台之間做抉擇，CX5交車等太久、油耗、後勤、妥善率等原因，最後還是選P4，連選個灰色還要加錢，還是算了吧歡迎私訊討論，這三個多月試乘看了非常多車子，數十款
作者:
pcmaner (jas)
2017-05-09 14:13:00副駕永遠是對的 從結婚那天就要覺悟