[新聞] 南韓打造全球最大自駕車測試場地

作者: Scape (non)   2017-05-12 01:10:16
原文連結:
https://goo.gl/ukeJr4
原文內容:
加速推動自駕車發展,南韓打造全球最大自駕車測試場地
南韓政府近來積極推動自動駕駛技術發展,不僅核准多家自駕車業者上路實測,更著
手打造全球最大自駕車測試場地「K-City」,模擬真實道路環境場景,提供自駕車業
者設施條件完善的巨型測試地點。
南韓政府耗資 110 億韓元相當於 1,000 萬美元所打造的 K-City,占地約 36 公頃
,相較於美國密西根大學與該州交通局(MDOT)合作建造的自駕車測試城市「Mcity
」來說,前者占地面積約是後者的 2.7 倍大,亦將成為全球最大的自駕車測試場地

K-City 以韓國交通安全公團(Korea Transportation Safety Authority)的智慧交
通系統計畫為基礎,仿照真實道路環境建置市中心與市郊道路、巴士專用道、高速公
路、自動停車場等,並在 2017 下半年起陸續開放,計劃將於 2018 上半年竣工。
南韓國土交通部自 2016 年起,接連核發自駕車測試執照給當地多家業者上路實測,
包括現代汽車(Hyundai)、起亞汽車(KIA)、網路服務公司 Naver 集團、行動通
訊商 SK Telecom、國立首爾大學(Seoul National University)等,三星電子(
Samsung Electronics)也在近日取得測試執照,搶進自駕技術領域發展。而
K-City 可望為眾業者提供完善的測試環境,模擬各種路況助業者反覆測試、調整校
正自家技術,在實際上路前通過各項測試條件,確保安全無虞。
南韓政府加速推動自駕車技術發展,期望 2020 年實現等級 3 自駕車上路目標,也
就是自駕系統在駕駛人員監控下,達到全程自主操作的等級。國土交通部表示,建
造 K-City 是為發展自駕車安全標準所跨出的第一步,也是未來自駕車商業量產所不
可或缺的一環,期許 K-City 在有效使用下,能對自駕車產業與相關技術發展有所助
益。
http://i.imgur.com/SVr35YD.png
心得/說明:
密西根大學的Mcity佔地約13公頃,南韓現在要蓋的這個K-city約36公頃
台灣前不久才在討論也要砸錢做類似的封閉場地規劃,並藉此吸引國外業者前來測試
但是看到的討論結果都是佔地約2-3公頃,像是沙崙等場地
不然就是加大ARTC的試車場地,最多也就是約20公頃
南韓為了這場地花了1000萬美金,台灣要做封閉測試場地的話應該至少一兩億台幣跑不掉
但是要花這些錢真的有必要嗎?
別人在做自駕車,行政院說我們要搶供應鏈
花了這些錢跟土地,就能吸引國外業者來測試?
封閉場地已經有太多地方有了,而且場地也都比台灣要來的大來的好
把錢投資在這實在效益很低,就算成功了還是在幫人代工做些小硬體
永遠就在當人家的供應鏈,然後過了沒幾年馬上就殺成一片紅海
自駕車的核心軟體技術根本就沒有在發展,也沒有蒐集實際上路資料
還不如好好的推沙盒法案
看哪個縣市願意,像加州一樣,直接讓無人車上路更能吸引人來測試
以台灣的路況跟三寶密度,要測試自駕車對於意外的反應能力是有絕對優勢的
作者: oftisa (oo)   2017-05-12 01:20:00
韓國在做自動駕駛,台灣還在扶不起的阿斗無能,沒展望的政府,拖垮台灣;已經輸到脫褲了
作者: bestwoo (m)   2017-05-12 01:22:00
台灣花8800億做輕軌
作者: evian00 (evian00)   2017-05-12 01:23:00
樓上這根本兩碼子事好嗎?
作者: henryliao (henry)   2017-05-12 01:24:00
台灣有花8800億捷運 比韓國等級高多了
作者: dslite (呼呼)   2017-05-12 01:29:00
跑模擬就好了 這種假城市對AI來說也是模擬
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-05-12 01:32:00
用GTA來模擬就好啦
作者: dslite (呼呼)   2017-05-12 01:33:00
演算法開發好後直接上路才有真實數據可以繼續tune
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-05-12 01:33:00
發展軟體不能炒地皮 也不能綁樁 還是灑錢蓋硬體符合鬼島
作者: snow5420 (小小小孟)   2017-05-12 01:37:00
裕隆表示台灣不需要自動駕駛 我們只要更大的螢幕和影音
作者: zxcv3147 (123)   2017-05-12 01:58:00
自動駕駛的駕訓班嗎
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2017-05-12 02:27:00
可悲台灣汽產,十幾年過了還是石器時代
作者: streit (淺紫彩雲)   2017-05-12 07:34:00
去平壤測不就好了?給9F,蓋好之後和商場有87%像,對吧?
作者: airmike (airmike)   2017-05-12 07:46:00
雖然裕隆不好 但建這種場地是交通部的層級關裕隆屁事
作者: rosbergchen (Nico Rosberg)   2017-05-12 09:09:00
ptter看到什麼罵什麼,還能作什
作者: ASKA (The 羊男)   2017-05-12 10:38:00
台灣不是做自動駕駛高爾夫球車嗎?過幾年應該真的會出現拿到駕照但是只會開自動駕駛車的人
作者: gingiby (gingiby)   2017-05-12 10:41:00
沒有好好利用台灣三寶的優勢發展自駕真的頗為可惜www
作者: CORSA (重型爬行獸)   2017-05-12 12:09:00
台灣企業:搞研發太燒錢 還是乖乖代工能撈多少算多少~台灣企業B:這麼大的土地當然還是要蓋豪宅阿~傻子才弄啥測試場 有地不拿來炒房是傻子
作者: rebai (安德魯)   2017-05-12 13:44:00
台灣還在炒豪宅沒空
作者: berserkman (to be brave)   2017-05-13 00:04:00
樓上和樓樓上超級專業 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com