PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
[討論] Mazda2跟Baleno哪一台比較好養呢?
作者:
pchmbb78
(jet pig)
2017-05-16 15:25:29
兩台車的客觀條件都有比較過,缺點都能接受,優點都很喜歡,只剩下保養與維修要素的
情況下,誰比較好照顧?
作者:
pcj
(愛睡覺的小熊)
2017-05-16 15:26:00
馬自達保養廠應該比較多吧(不論原廠和外廠)
作者:
kingfsg7326
2017-05-16 15:26:00
I95566:
作者:
demo68
(打爆章魚哥)
2017-05-16 15:28:00
直上馴
作者:
refgdata
(Sean)
2017-05-16 15:33:00
差不多
作者:
catsptt
(貓)
2017-05-16 15:33:00
5566被桶一個月唷
作者:
maikxz
(超級痛痛人)
2017-05-16 15:34:00
不如直上_____
作者:
system32
(ç´„ç¿°å²å¯†æ–¯)
2017-05-16 15:35:00
我開馬2,很好養。開一萬進原廠大概都6~7千,7年內維修
作者:
ninjaxin
(逢甲金城武)
2017-05-16 15:36:00
Baleno!
作者:
dai26
(dai)
2017-05-16 15:36:00
進口料要換就是比較貴,這二台我覺得半斤八兩
作者:
han3rd
(一身汗)
2017-05-16 15:36:00
做為老婆買菜車 我也比較過這兩台 最後我選PC XD
作者:
system32
(ç´„ç¿°å²å¯†æ–¯)
2017-05-16 15:36:00
只有換自己A破的葉子板燈,最近是該換年限到的引擎腳,
作者:
sm3489
(廢材團結聯盟)
2017-05-16 15:50:00
isuzu在台灣後勤也很兩光更正suzuki
作者:
jasonsu0514
(小傑)
2017-05-16 15:52:00
6-7K太誇張了吧 是完全沒刪單? 馴用原廠油也才4K
作者:
REMIX
(瑞米斯)
2017-05-16 15:53:00
馬川路過 當然推自家馬2阿 但是馬2真的以這級距 馬2有點貴.養就還OK 只是 馬2價格真的不優阿
作者:
louiswei
(山中有大王)
2017-05-16 16:03:00
差不多都算好顧吧! 我會選baleno
作者:
gunpla5566
(鋼普拉56)
2017-05-16 16:03:00
捏上馬三 輸輸去不要買
作者:
bennybennyb
(隊長痘)
2017-05-16 16:06:00
要就馬川 不然就baleno
作者:
m025885200
(去去祖父)
2017-05-16 16:07:00
馬二買的是精品 Baleno買的是粗飽
作者:
nkdi
(Nikoda)
2017-05-16 16:11:00
好奇馬二cp值 路上好少看到 跟馬三比啦...
作者:
vvcc15
(vc15)
2017-05-16 16:11:00
預測兩台最大差別應該在保值度XD
作者:
system32
(ç´„ç¿°å²å¯†æ–¯)
2017-05-16 16:18:00
6~7千有些是想說算了,當補品吃。上禮拜六13萬的保養是4235。
作者:
fred0755
2017-05-16 16:19:00
馬三 其他都廢物書書去這種爛車到底誰在買 比超跑還稀有在雙北連台balano都沒看過
作者: capirex (′・ω・`)
2017-05-16 16:29:00
差不多
作者:
hopinghoward
(酷酷的阿飛)
2017-05-16 16:36:00
馬二車主,一萬保養自備機油三千以內可解決,服務廠態度也不錯(中部原廠),目前社團內無災情事件
作者:
dondon0419
(東東)
2017-05-16 16:38:00
這兩台比我會選baleno 省稅金帶渦輪
作者:
F5
2017-05-16 16:45:00
直上馬川
作者: sobia (晴天霹靂~~~)
2017-05-16 16:47:00
這兩台我選baleno
作者:
bbolivier
(BB)
2017-05-16 16:49:00
很難選,馬自達只是因為汽油版的車都自然進氣為主,不然他們的車也很省油耐操。在稅方面可能沒什麼優勢。
作者:
m025885200
(去去祖父)
2017-05-16 16:53:00
很計較錢的買家就選baleno就對了
作者:
ES699AP
(人多必有白癡)
2017-05-16 16:54:00
我選B
作者:
Pharmarette
(Little Mouse)
2017-05-16 16:58:00
baleno 保養便宜很多
作者:
hito80686
(frank0516)
2017-05-16 16:58:00
有載人需求選B 反之選馬2
作者:
callmedance
(NightFury)
2017-05-16 17:02:00
只看客觀數據 馬2幾乎全部都輸給baleno
作者: justhandsome (香薄荷)
2017-05-16 17:04:00
馬三比較超值
作者:
lahugh
(you must die)
2017-05-16 17:12:00
後座需求選Baleno
作者:
MrMpower
(活在1/4英里下)
2017-05-16 17:24:00
紅明顯,買M2在路上很帥
作者:
dondon0419
(東東)
2017-05-16 17:26:00
除非停車格空間限制 不然馬二不如買馬三
作者: alskdj (一起跳舞)
2017-05-16 17:39:00
除非停車格空間限制 不然馬三不如買馬五
作者:
dondon0419
(東東)
2017-05-16 18:02:00
沒馬五啦!
作者:
scarface
((<ゝω・)綺羅星☆)
2017-05-16 18:18:00
把妹馬2~
作者:
tangolosss
(蛋疼)
2017-05-16 18:21:00
馬2能把妹? 笑死人了
作者:
scarface
((<ゝω・)綺羅星☆)
2017-05-16 18:22:00
跟baleno比的話~是的~
作者: capirex (′・ω・`)
2017-05-16 18:29:00
蠻喜歡馬2的 可惜是泰製的
作者:
Sephi01
(王先震)
2017-05-16 19:17:00
直上馴
作者:
energize
(思考<(-__-)>思考)
2017-05-16 19:42:00
保養費用我個人覺得馬自達會比suzuki還要貴(都原廠)
作者: JEON (果然是鄉民的世界)
2017-05-16 21:35:00
你覺得?
作者:
Fz
(Hi stranger)
2017-05-16 22:03:00
人帥開得利卡都能幹到爽 何況是馬2
作者:
hopinghoward
(酷酷的阿飛)
2017-05-16 23:28:00
我是覺得B的實用配備比較多,單論CP值一定是B好但馬2買車後的喜悅感跟被妹的關注度會持續很久不過話說回來,原po問的問題只有保養維修而已啦
作者:
rul543
(台灣馬媚娘傳奇)
2017-05-16 23:48:00
開馬2好把妹,我第一次聽到
作者:
a9564208
(YOU OUT!!)
2017-05-17 00:13:00
開馬2好把妹?問號.jpg
作者:
CooperChao
(庫柏司)
2017-05-17 00:24:00
舊馬2車主在此 好養好開
作者:
berryc
(so)
2017-05-17 00:46:00
把妹選CP值低的就對了
作者:
m025885200
(去去祖父)
2017-05-17 01:46:00
認真好把 都覺得車小又有型內裝也屌虐B
作者: sylang (嗶啵)
2017-05-17 09:59:00
選馬二,baleno滿滿的廉價感suzuki要就選vitara 路上看到我會多看一眼
作者:
Kidiot
(怎麼還是忘了)
2017-05-17 12:34:00
Baleno實車比想像中好看哦 馬二比較像女生開的
作者:
deepred914
(deepred)
2017-05-17 14:34:00
千萬別買輸輸去....
作者: firelin (小林)
2017-05-17 16:19:00
馬2完敗B,盤子才買馬2價
作者:
stevely
(stevely)
2017-05-17 16:23:00
BALENO
作者:
float
(就是個肥宅)
2017-05-17 18:18:00
100以下不用選就是馬川
作者:
PauFrank5566
(PaulFrank5566)
2017-05-18 00:54:00
馬2根本太廢!!! 真的不如馬3. 馬2一定被BALENO打趴
繼續閱讀
[問題] 選了車牌還沒領可以換車色嗎
system32
Re: [分享] 國道上車禍恐怖影片
MunezSu
[新聞] 和泰車、裕日車2017 Q1獲利同創新高
markcupcup
[問題] 隔熱紙入塵是無法避免的嗎
sonic30
Re: [分享]反推-台中市天津路三益輪胎(輪圈公園)
Dx4
[問題] 大輪圈扁平胎會比較耗油嗎?
oftisa
台灣有里程跟引擎恐懼症嗎?
denst
[新聞] 疑大雨釀災 千萬麥拉倫自撞輪胎噴飛
polymer520
Re: [情報] 東風裕隆4月銷量比較
Odakyu
Re: [情報] 東風裕隆4月銷量比較
jason0330
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com