※ 引述《Catflyinsky (貓在飛)》之銘言：
: 小弟騎摩托車的時候就有一個習慣
: 就是無時無刻就看一下後照鏡
: 看看附近的情況
: 後來開車後發現這個情況好像變嚴重了
: 因為在車裡聽不太到外面的聲音
: 大概每20秒就要對一次後照鏡
: SOP是先看中間 在看右邊 在看左邊 看前面 看看周遭 在看中間..
: 如果在車多的地方大概每五秒就得看一次
: 也就是說我大概無時無刻都在注意周邊的情況
: 請問這是正常的嗎 我開車很像在看桌球比賽.
我覺得重點在「假設下一秒發生車禍, 我有沒有肇責?」,
用這樣的思考法, 就可以知道看後照鏡的最低要求....
比如, 開在普通道路上, 我看正中的頻率是很低的,
因為, 突然被後車撞, 基本上我是免責....
而倘若沒有要變換車道或者轉彎, 看左右後照鏡的頻率基本上也不高....
在維持車道直行時, 應該還是要把95%以上的專注力放在正前方, 而且是越遠越好,
也不是只看前方, 而是往前扇型的區域都要注意,
比如, 前方兩側是民房, 就會注意有無小孩在騎樓下玩,
前方路邊有違停汽車, 就會注意駕駛座內是否有人可能會突然打開車門....
而像原原波這種定時掃過所有後照鏡, 基本上是我在快速道路時才會有的做法~~~
(不過, 因為快速道路我幾乎都會開ACC, 因此有更多餘力可以注意後照鏡)
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-05-19 12:37:00推這篇
作者:
nkdi (Nikoda)
2017-05-19 12:37:00呃 你這就是不懂防禦型駕駛吧
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-05-19 12:38:00除非是開高速公路後面上來一台大車會想脫離這篇內容不就是防衛駕駛...
作者:
nkdi (Nikoda)
2017-05-19 12:39:00發生車禍自己肇則少 vs 不發生車禍 你選哪一個你說看左右後照鏡頻率不高 好吧 這可能每個人習慣不同
視野放廣注意路邊隨時可能的狀況，這不叫防衛駕駛不然是什麼？不懂
作者:
horb (猴柏)
2017-05-19 12:45:00推觀念不過還是多看照後鏡比較好 就算沒肇事責任 後續的修車 賠償問題還是很煩
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-05-19 12:48:00所以直走看後照鏡可以避免怎樣的車禍呢？
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 12:51:00樓上遇過那種貼著你屁股的車嗎？
作者:
MunezSu (Munez)
2017-05-19 12:59:00其實你說的也沒錯啦，但我有事沒事還是會看一下，到處張望一下，開車太無聊了，還有後面我是一定會看的，不喜歡被跟太近，也不是從肇責出發
作者:
jevin (帥到不行)
2017-05-19 13:00:00這篇正解 未注意「車前」狀況才有肇責原原po那篇一堆人推正常 才是不正常
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 13:03:00樓上數學壞掉了...假設5s輪看一次三鏡，每看是100ms300ms / 5000ms 是 6%的時間看後視鏡算上誤差，跟這篇講的95%看前方有什麼出入？況且實際瞄一眼的時間低於100ms 除非眼力很差或腦有問題
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-05-19 13:09:00很少看 只有低速變換車道或是轉彎才看 偶而喵一眼
我不信你眼球可以在0.1秒的時間完成這動作你知道0.1秒多快嗎
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 13:18:00應該說，你知道0.1秒多慢嗎 =.=如果我沒記錯的話，70ms就可以讓腦有印象了...N年前讀到打過電動嗎？打電動時眼腦手的反應就是幾個ms間的事
作者:
cystal (專業代PO)
2017-05-19 13:39:00笑了 拿電動來說 電動不需要轉換視線距離 連這都不知道還以為自己很能打看0.1秒就是假裝自己有在看其實什麼都看不到會講出這種話的完全是鍵盤車手 連車都沒騎過
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 13:54:00所以打電動是個位數的ms ，0.1秒是100ms 很長了不然你的眼腦反應是以秒為單位計算嗎？ XD
作者:
cystal (專業代PO)
2017-05-19 14:05:00吹牛不打草稿你可以用ms來算反應 在fps的世界可以輾壓地球上的選手了
作者: NKAC 2017-05-19 14:15:00
當兵看過駕駛兵sop裡面其中一個是每30秒要看一次後照鏡，想必有他防衛駕駛的觀念，別忘了當兵的很怕死
作者:
armiya (雞~~~雞~~~\⊙▽⊙/)
2017-05-19 14:40:00這篇根本才是正解 原來那邊真的不知道是寫啥毀...
作者: josepharick (jose1988) 2017-05-19 15:00:00
持續瞄後照鏡才能掌握你車子週圍有什麼東西後照鏡裡面會動的東西都要注意到離開你的範圍為止
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-05-19 15:01:00開快速道路若被候車撞妳基本上不會免責? 請問這是什麼道理
作者: josepharick (jose1988) 2017-05-19 15:01:00
這樣你才能預估他對你有沒有造成危險的可能而且有這樣習慣的人基本上週圍車子進入盲區也會知道防衛駕駛只注意前方的話，這防衛的定義也太狹隘
推QC大 有一次在外側車道 前2台準備切車道下匝道 結果第一台智障不知道發什麼神經直接停下 後面那台馬上切回來還煞車 當時嚇到看煞車來不及馬上喵了一眼左後照鏡 沒車直覺就趕快轉了 當時不知道有沒有0.1秒那麽短 只是真的有可能超快反應
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2017-05-19 16:34:00推這篇 而且安全科技越來越發達 顧好前面減低肇責比較重要
看後照鏡是看車子出現點而已 不是在玩大家來找碴 看後照鏡鏡要花一秒 是要嚇死誰啦除了轉彎或久久才看一次後照鏡 後方有危險你怎躲 防禦駕駛還有防一半的喔
作者:
mathrew (Joey)
2017-05-19 17:21:00看後照鏡本來就要花上1秒 不到1秒 是能看甚麼鬼東西?
說0.1秒的自己用碼表按按看有多短好嗎0.1秒要眼球往旁移動+對焦+判讀 你天生神力?說打電動的更好笑 打電動一直盯著螢幕視線不用動 焦距也不用重對 還可以混為一談 笑死
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 17:45:00視神經跟腦神經連動要用用秒算的...真的無言了...
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 17:54:00邏輯啥鬼啦...神經的傳導每秒百米以上知道嗎？腦神經與視神經連動要到以秒計算是什麼鬼生物啦...
所以你視線轉動不需要時間? 眼睛對焦不用時間?好像看後照鏡只需要神經傳導這個步驟一樣
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 18:06:00有人做過研究，看+判斷 在100ms內看到狀況+判斷+腳開始動作 大概300-500ms腳從油門移到煞車踩下約200ms 整個動作在750ms內看後視鏡要用到秒來計算...該去身體檢查了
研究貼出來啊 而且我是說不能0.1秒 不是說要超過1秒什麼時候說要用秒計算了 到底哪個字看不懂而且今天討論的是原本看前方 現在轉到旁邊看後照鏡要多少時間 你以為是從頭到尾盯著後照鏡歐
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 18:23:00我講的是視線轉移，而不是轉頭，眼角餘光看後視鏡，懂？
我就是說視線轉移不然你叫一個人拿個數字站車旁 然後你頭兩邊擋起來
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 18:24:00左右兩鏡掃一遍，真的就是眨眼間的事，一個眨眼 200ms
檔板拿掉0.1秒後又遮起來 你能看出數字是多少我輸你不要只會用講的啦 研究也找不出來 都給你講就好了用講的我還可以一奈秒看完兩邊順便後車車牌都背出來哩
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2017-05-19 18:32:00反應時間3/4秒應該是指前方有狀況如果是要看後面，絕對不只因為還要加一個掃視的時間 大腦下令，神經傳遞，到肌肉，視網膜收到訊號，回傳大腦，影像判斷（這還是只有一邊）
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 18:35:00某J你認為眼角餘光看左右後視鏡要多久？
你貼這篇不是在打自己臉嗎 光反應時間就超過0.15秒看後視鏡還要加上眼球動作時間跟對焦時間阿你的0.1秒勒?好啦好啦你可以0.1秒啦爽了沒 好強
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-05-19 18:47:00算了，無言，大家行車平安就好
作者:
g60710 (yuchen)
2017-05-19 19:13:00我在停紅燈被肛過 從此我開始不定時注意後視鏡 不過還是
當你習慣看後照鏡 久了就會變成只是反射動作 哪來秒來秒去 某人一直在抓語病也很幼稚
作者:
t5p3ax (收集女孩的勇者)
2017-05-19 21:53:00比較喜歡這篇的作法，先保證法律上的免責。被肛能不能活命，就看當初花多少錢了。
作者:
pcmaner (jas)
2017-05-19 23:20:00講簡單的就是盡量所有後照鏡都注意，都去看，偏一不可，因為自己的生命自己顧
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2017-05-20 00:09:00
推 寫的好