[問題] 違停時車上有人 警察沒開單合法嗎

作者: citydog (小肥肥)   2017-05-21 15:41:28
看到有人紅線上違規停車 人在車上
檢舉他 然後警察來了只是叫他走掉
也沒開單
這我就好奇了
到底違停時車上有人還算不算違停
如果算
那警察看到人違規卻不開單是合法的嗎
這樣違停被吃罰單的人情何以堪
有沒有人可以解釋一下的
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-05-21 15:47:00
他說他車故障,一時找不到原因...
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-05-21 15:53:00
台灣不就是這樣 台南還會幫你找車主來移車不開單咧
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-05-21 15:57:00
人在車上本來就是先勸離阿,敢開單一定被法官洗臉。
作者: doraemonca   2017-05-21 15:58:00
少見多怪 第一天開車嗎 你可以拍照檢舉還會要你舉證車上無人呢
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-05-21 16:00:00
作者: wuliou (wuliou)   2017-05-21 16:01:00
歡迎來到鬼島
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-05-21 16:01:00
看完你就知道台灣的法官好棒棒,各種幫違規人解套。
作者: ck13579 (殺啥傻煞)   2017-05-21 16:08:00
本來就是以改善為主呀 不然車主說 我被開了那我繼續停
作者: jevin (帥到不行)   2017-05-21 16:10:00
能排除就排除 沒人在場只好拖吊開罰單
作者: combo9527 (場外粉絲)   2017-05-21 16:10:00
開單本來就有裁量權阿...
作者: bugymilk (milk)   2017-05-21 16:17:00
好正義……
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2017-05-21 16:27:00
其實人在的都只是臨停,我覺得勸離正常,一堆沒人在車上的在那邊裝臨停....
作者: firelin (小林)   2017-05-21 16:28:00
住海邊
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-05-21 16:43:00
以排除為目的,不是懲處啊
作者: freedom04 (freedom)   2017-05-21 16:45:00
情 理 法
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-05-21 16:50:00
先勸導驅離 不可行才開單 但你若危停造成車禍 就是另外一回事了
作者: vatog (...)   2017-05-21 16:54:00
這就是鬼島啊 一切以人情為主
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2017-05-21 16:54:00
國家就需要你去當警察
作者: vatog (...)   2017-05-21 16:55:00
違停的當下就已經造成阻礙了 難道後車是空氣?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-05-21 17:03:00
樓上你可以去跟法匠講,阿不是,是法官。
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-05-21 17:12:00
罰錢是手段 不是目的
作者: jaiyo (跌倒之後)   2017-05-21 17:14:00
請問如果車上的人沒駕照不會開車 車主暫時不在怎麼移車 請
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-05-21 17:20:00
硬要比較的話,人家車上還放個人,有啥好情何以堪
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-05-21 18:29:00
我還碰過說他在滑行的,居然不罰
作者: Primk (品克)   2017-05-21 18:32:00
像香港 跟日本那樣在人行道與馬路邊加護欄~可減少臨停下車
作者: F5   2017-05-21 18:37:00
前後照片拍一下檢舉就好
作者: evarei6124 (Q仔)   2017-05-21 18:46:00
不然警察不開單就違法嗎?快去地檢署按鈴申告他瀆職阿
作者: js93046 (小昂)   2017-05-21 19:01:00
正常來講排除是優秀,另外假裝車子故障也可以開單哦,未擺放警示標誌
作者: trickart (我小魔啦)   2017-05-21 19:13:00
求你 快去告
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2017-05-21 19:19:00
有人在上面還call警察來,有事嗎?原po此生開車就別在紅線上停下來~不爽就去告警察瀆職~
作者: freshbox7 (小七)   2017-05-21 19:39:00
跟法官無關,是法條根本就故意留一堆灰色地帶
作者: ckgodboy (平常心)   2017-05-21 19:46:00
''得''勸導,不予舉發。所以就警察決定要不要開單吧
作者: a27588679 (飛雲)   2017-05-21 20:05:00
車上有人好像還是可以開一張300的?
作者: mathrew (Joey)   2017-05-21 20:12:00
沒有法律規定警察一定要開單啊 哪有不合法的問題?車上有人紅線 警察想開還是可以直接開 就是看心情
作者: echo3283 (嘣啾)   2017-05-21 20:33:00
正常都會勸離吧,除非人不在就開單或是拖走
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-05-21 21:13:00
作者: Nutslarry (束負王耑)   2017-05-21 21:15:00
駕照考題答案僅供參考,雞腿島無誤!
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-05-21 22:07:00
畫紅線禁停目的是交通順暢,而不是罰錢;勸離只要幾秒就讓交通恢復順暢,開單要好幾分鐘,如果要拖吊就更久,別本末倒置了…
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-05-21 22:18:00
憤世嫉俗 不然你還想怎樣
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2017-05-21 23:25:00
想問一下,如果併排停車車上有人,這樣檢舉會成功嗎
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-05-22 00:08:00
我都直接檢舉送件,停1秒一樣會過關,超爽的。
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2017-05-22 01:33:00
Bboykeyes, 幾年前有判例只拍違停紅線1張被申訴到法院車主理由就是滑行,結果居然申訴成功,從此之後大概全台灣的違停紅線都要車頭車尾各一張還要證明駕駛座無人才能成案,這也是從此之後警察都不太想開違停紅線的原因,被申訴要被罵,嚴重的還要被罰影響考績升遷,如果你是警察你願意嗎?想檢舉還是要符合違規條件我忘了說,被申訴成功的是警察舉發違停紅線,不是檢舉人那張還是直接拍車頭,車頭有隔熱紙所以看不到駕駛座
作者: gxp (王)   2017-05-22 01:42:00
我還看過紅線違停放三角架 去排隊買鹹酥雞的咧
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2017-05-22 01:43:00
如果一台車違停紅線旁的行穿道, 不管駕駛座有沒有人只要拍至少2張證明停止狀態, 都能檢舉違停行穿道成功至少台北市是這樣,如果駕駛座無人, 那就車頭車尾都拍或是錄影證明駕駛座無人,這樣還可以檢舉違停紅線甚至如果把行穿道全部停滿,擋住全部人行道行進方向也可以用錄影或拍照再檢舉一次,這個也是一個角度就可以上這些我都在台北市檢舉過,一個違停我甚至可以檢舉4次都成案行穿道和人行道只要同一角度拍至少2張就能成案原因很簡單,汽車沒有停在行穿道人行道的路權Js1233,並排停車駕駛座有人要車頭車尾各照2輪, 第2輪要隔超過3分鐘, 建議你還是當作沒看到算了, 太累人了
作者: CAMPER0519 (DANDAN)   2017-05-22 02:42:00
違停靠的是國人觀念提升 而不是靠警察抓 永遠都抓不完永遠都有違停
作者: mio1987   2017-05-22 06:24:00
停一下而已,有那麼嚴重嗎?反正都停在機慢車道上,快車道又沒影響,何苦為難人家。
作者: chenyi (chris0726)   2017-05-22 08:19:00
很正常啊
作者: wwg (狗)   2017-05-22 11:44:00
噓樓樓上,你怎麼不去停警用車格
作者: Horie (pret)   2017-05-22 12:50:00
怎麼會有人看不懂反串?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com