丟人現眼，這種東西有必要引進嗎？
台灣不培養自己的技術，Apple pay、Samsung pay進來打趴台灣產業
現在又引進外國租車業，到底在想什麼？
亞洲其他國家沒有引進，台北還以第一個引進沾沾自喜，有夠呆
無人車也一樣，台灣這麼多大學作不出無人車，還以引進法國無人巴士自豪
到底在想什麼？
租車的比較簡單，應該是培養台灣的企業出國打國際賽才對
結果自己引進外敵，先把自己打趴，台灣的未來在哪裡？
和泰覺得沒地方停也很簡單啊，蓋立體停車場不就好了
叫車以後就自動運下來，這麼方便有什麼難的
主要就是不想花錢啦，沒有遠見，沒有魄力怎麼搞新創事業
更何況還是這麼大間公司了，連這又都做不到
反觀國外的窮光蛋，創業就是作大事
※ 引述《blacloud (天黑惹)》之銘言：
: 原文連結：https://udn.com/news/story/7266/2473488
: ================================================
: 心得/說明：
: 政府之前講過的共享交通..政府吵了很久的汽車版 台北市還沒搞出來
: 國外的要先來了...
: 如果好用 再加上讓APPLE PAY還有三星PAY等等
: 以後出門真的能只帶手機出門 那就真的很方便了
: 我覺得甚至天龍國買車的需求都有機會再進一步下降
: 不然以停車費來說 在台北一年花掉42,000~50,000在停車上是很平常的事
: 少開的話再加上牌照稅都快追上一些老車的殘值了
: 不過不知道何時有機會可以擴展到台北市以外
: http://imgur.com/UrkPime
: 在美國用過一次 這家還不是只借的到神車跟懂車阿阿阿
: 論小時計費車種又多 價格合理的話比花媽的共享電車還實在= =
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊