作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2017-06-02 01:21:31http://i.imgur.com/moEKuy4.jpg
如題
能把盲點偵測做成這德性..
也能算是前無古人，後無來者
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-06-02 01:22:00就土炮配件
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-06-02 01:22:00
這是臺廠自己加裝的吧！有進步！突然想到wish車頂的風扇也是啊，日本沒有臺灣有，國瑞創意無限啊XD
作者:
Scape (non)
2017-06-02 01:28:00電子花車化...搞到車內到處都燈泡一閃一閃的他們大概沒想過為什麼人家要把盲點偵測做在後照鏡上只求省成本
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2017-06-02 01:36:00三寶表示：燈亮了可以放心切車道了
作者:
imindflow (imindflow)
2017-06-02 01:56:00這種的花5000去裝一下就有囉
作者: NEWinx (yoyo) 2017-06-02 02:27:00
增加安全性，這價位有就不錯了
作者:
lajji (喇機)
2017-06-02 02:59:00Volvo把那個放在A柱很久了 只是沒那麼醜而且可以關掉
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2017-06-02 03:45:00Volvo:俺也是放在車窗三角靠近A柱低 俺錯了嗎?
作者:
rul543 (台灣馬媚娘傳奇)
2017-06-02 06:48:00其實燈殼找個漂亮的美化一下，質感可以提升的
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-06-02 06:58:00Volvo在A柱=>清晰高級美觀又實用的安全配備TOYOTA在A柱=>沒質感又low又沒用的電子花車廉價鋁罐車可以跟世界頂尖高級安全車款相比較是有事嗎?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-06-02 07:05:00遠看以為是殘膠還是鼻屎之類的…
隨便啦反正每次toyota的所有東西都感覺是你們要就給然後都是用最便宜的鳥貨反正車主又不在乎給了他們還會很開心謝主隆恩到處宣傳
作者:
swjlsc (右手贏了)
2017-06-02 07:29:00我以為在後照鏡上是提醒旁車在盲點範圍裡
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2017-06-02 07:40:00VOLVO的有質感多了...
作者: solothurn (索羅鬆) 2017-06-02 07:48:00
在美國租Nissan Rogue(Xtrail?)也是這燈 不論有沒有打方向燈,有車就會閃爍,如果此時打方向燈的話會有警示聲
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-06-02 07:52:00至少是一項安全配備，不曉得有什麼好酸的
作者: solothurn (索羅鬆) 2017-06-02 07:55:00
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-06-02 07:55:00笑死，不就一樣在A柱，一小小顆也能分有質感跟質感？
作者: firelin (小林) 2017-06-02 07:56:00
馬3也有
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2017-06-02 08:11:00笑死，在A柱就沒有質感的區別？好歹也藏在A柱裡
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-06-02 08:13:00跟藝術課都被借去上主科的市場講質感幹嘛？
作者:
ta29 (nyo)
2017-06-02 08:28:00firelin 馬三在A柱?不過很多人搞不懂一件事情 就是就算在A柱 但是就是有人可以]設計得很有整體感 而不是很突兀的一棵在那 那就是沒有整體台灣人對於美學要求的素養大概可以由推文看出來
作者: jfriendtw 2017-06-02 08:32:00
國慘車真好賺
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-06-02 08:42:00不用看推文 在101觀景臺走一圈就知道了
作者:
terry79 (人生自古誰無水桶)
2017-06-02 08:47:00馬三的在後照鏡
整合在後照鏡不是好多了 外面裝也是在後照鏡啊 這很BG好嗎！加ESP跟氣囊還是不肯
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-06-02 09:04:00下次要裝RWR跟正咩女警偵測頭
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-02 09:53:00凸出來很醜啊
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2017-06-02 10:05:00volvo明明就是在靠A柱的門上，跟這一看就知道是土砲差太多
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-06-02 10:05:00
重點是T駕駛
作者:
cystal (專業代PO)
2017-06-02 10:16:00不用跟toyota買家談質感這種東西
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2017-06-02 10:20:00Volvo是平的
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2017-06-02 10:29:00有比沒有好
作者:
ptttong (tongtong)
2017-06-02 10:34:00可以買低階的車款加裝蠻實用的
在crv鋼材強度事件之後 我的確覺得國產車就是爛再也不買國產車 直到國內有可參考的撞擊測試為止
作者:
arvalis (終於畢業了)
2017-06-02 11:38:00像顆鼻屎
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-06-02 11:40:00....這啥鬼, 外面裝的都比它好看
作者:
vinmo (小強)
2017-06-02 12:03:00哈哈哈 我笑了
作者: NEWinx (yoyo) 2017-06-02 12:14:00
一堆人跟volvo比有事嗎？雖然volvo是中國車，但好歹也算豪華品牌
裝後照鏡上的是後照鏡要換掉吧...這不用換直接土炮但質感的確有很大提升空間
作者:
wzbird (大鳥)
2017-06-02 12:44:00Sienta 的盲點也是這樣
作者: direxiv (撒旦) 2017-06-02 16:33:00
拿volvo來鞭vios小鴨沒質感(黑人問號)
作者: zx2751206 (ff) 2017-06-02 21:02:00
車價差兩三倍餒......一分錢一分貨不是很正常嗎
作者:
b642897 (bowa)
2017-06-03 05:41:00這三小盲點啦是G點吧
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-06-03 09:25:00Volvo 整合的有質感多了
作者: Luks 2017-06-03 09:49:00
不說我還以為是圖釘
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-06-03 17:06:00不是位置問題阿...問題是那個燈殼