※ 引述《LaMaAldridge (阿基基)》之銘言：
: 爬了一陣子的文
: Vitara 1.6 空車76.8
: 辦到好加一加80萬內可以搞定
: 外型:見仁見智 個人是覺得還不錯又耐看 車體又小 停車方便
: 動力:1.6NA雖不及Turbo勇猛 但大眾使用 出遊也夠用了
: 品牌:日皮歐骨 匈牙利進口
: 空間:同級距的車 應該只有HRV能勝過
: 但80萬只能買4球的..
: 安全:7安 ESP 撞測5星 進口車認證
: 妥善:看Solio Swift SX4等幾乎都沒有太大問題
: 二手價:同上 妥善好的車二手價都不低 保值
: 內裝:最主要的缺點 真的滿陽春的
: 除了內裝以外，一台車的內在外在幾乎都有80分以上
: Vitara是否為80萬內CP值最高的選擇了呢?
身為90萬cp值最低的車主要來回一下了
Vitara會賣到缺，主要在他切入的時間點，還有他的安全不隨價格打折
1.4T爽不爽，有些人不在意
4wd有沒有用，開慢點不會膩
1.6NA，什麼都有 賣你76萬8
加速還跟HR-V差不多，不錯了啦
http://i.imgur.com/nc1TlCr.jpg
http://i.imgur.com/TNC3bwh.jpg
http://i.imgur.com/TtKoG5x.jpg
這個區間有什麼對手? 先不講正SUV，會考慮小休旅的根本不會去買正SUV
正SUV一來車身尺碼大、二來油耗不漂亮，扣掉乘坐空間跟置物空間
這兩個領域主打的客群根本不一樣
每次看到人菜單在百萬內問SUV看到人推Vitara就很翻白眼
看到人在問跨界休旅的推kuga也是很翻白眼
啊人家就需求就不是那個，是在盲推什麼啦!!!!
更別提轎車跟SUV亂推的，馬川板要推也是推他們自家兄弟CX3好嗎!!
所以70-90萬裡面，算一算
空間小輸HR-V，小贏CX3
操控太主觀我們不提，但是認為CX3好的應該普遍居多
油耗對不起，從1.6NA一路到1.4T都比其他兩台好
安全配備：CX3突然開竅了多個安心版直接最強，所以HRV全車系吊車尾無懸念
外觀：這個太主觀我們跳過
尺碼：大家都是四米三以內好兄弟，不選SUV就是有這個共識啊不然勒
所以這樣下來，反而我看不懂買HRV的人在想什麼.....
Vitara空間油耗稅金上都略勝CX3
說加速不重要的也不用考慮CX3 -> Vitara 1.6NA
說4wd不重要的，CX3也沒有 -> Vitara 1.6NA
說安全不重要的 ->跑去買Nissan惹
所以這個Vitara現在哪個價格帶不用等車的.....
不要跟我講後勤，要照三餐進保養廠，還是技師都超兩光。這才是需要擔心的後勤