作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 00:22:01這是看到之前的推文有人提到City整體來說還比Altis差
City跟Altis的差別在於City是前碟後鼓、有無PushStart、ISOFIX、日行燈(重要性不高)
除了這些差別，還有CITY比較小台一點
我實在不太懂CITY哪一點比Altis還差呢??
難道是因為CITY的價格跟Altis豪華版價差不大的關係嗎??
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2017-06-11 00:24:00就不同級的 要比...?
CITY 6安拔掉影音主機 如果空車定價60萬以下我會買
我不是很懂，誰去訂級距啦！這兩台沒什麼差別，MARK不同而已CITY大燈還輸神A就是了，魚眼都沒有
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-06-11 00:29:00City的產品定位是Vios等級的，懂？
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-06-11 00:35:00不是要改款了嗎
作者:
K380 (好車 就該如此 Cheers!)
2017-06-11 00:42:00兩台車滿載分別上國道大腳超車就會有感了...
作者:
ceowu (最近好忙~~)
2017-06-11 00:43:00我是覺得city定位有點不明 打altis的話馬力.空間都有差大概就贏在外觀跟不是計程車
作者:
b642897 (bowa)
2017-06-11 00:47:00altis要對的級距是civiccamry要對上是Accord中型房車就altis civic sentra focus elentra s5 中型房車
city vs vios . civic vs altis . accord vs camry.沒有civic不代表city就能代打altis…
作者:
wcptt (龍魂)
2017-06-11 00:57:00city不是很久沒改款了，底盤引擎是比較舊？
作者: adam0723 (FreeCookies) 2017-06-11 00:58:00
我開City 朋友開神A 乘客說比較喜歡坐City 後座出風口勝
作者:
losts ( )
2017-06-11 01:01:00台本用city打altis難道你也用city打altis? 客觀一點..
台苯的策略是這樣不代表他是正確的啊 一直提台苯的策略幹嘛..?
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2017-06-11 01:03:00City有點飄
哪天台苯的策略是用CRV打X5 你是不是又要提出疑問至於同級價格差很多 那是台苯自己的問題啊 你幫他想理由幹嘛...city操控明明非常普通 動力也輸altis很多看不出來非常超值 6x萬有六安的進口車都有了
作者:
chewie (北極熊)
2017-06-11 01:09:00ALTIS 連自家CAMRY都能打到XD
作者:
j155697 (阿山)
2017-06-11 01:09:00兩台不同級是要比啥？
在我看來CITY就只有6安跟神A一樣 其他沒有一點比得上啊
作者:
Nathanye (Nathan)
2017-06-11 01:10:00價格太貴
fit是五門掀背 載貨好用 altis擺明高一階 是你自己要拿來比..
作者:
j155697 (阿山)
2017-06-11 01:12:00台本的策略是他家的事，從銷售成績來看這策略明顯是失敗的
油耗那兩台半斤八兩啦 就算city好一點點 那altis動力比較強啊你就只看油耗不看動力
作者:
losts ( )
2017-06-11 01:13:00FIT改裝件多 又五門 就這樣阿..
馬三不也有六安... fabia也有 都不用70萬我實在看不出city優勢在哪 引擎還用超舊的
作者:
es88203 (es88203)
2017-06-11 01:17:0070萬加6安還有日本原裝進口的馬3豪華可以選啊，安全性屌
無言 動力 空間 神a都贏，這兩項就是買車最重要的幾個考量點之一了，city的省油根本也沒到碾壓，就只是用1.5小排氣量而已，況且altis改款後在操控性上也改善了
作者:
j155697 (阿山)
2017-06-11 01:20:00拿altis 1.8跟 city 1.5比油耗.....，你知道還有一台vios1.5嗎？
明明就不同級車你一直要拿來比 然後鬼打牆那是台苯的策略 這.. 是台苯的策略又怎樣？
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 01:22:00VIOS....幾乎沒有什麼安全配備
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-06-11 01:22:00先不說小車天生不耐撞，city扭力馬力啥的都輸，定位不同
沒有安全配備是一回事 但車格上city就是對vios
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-06-11 01:23:00這兩台根本不是同級車，什麼台苯策略，它策略就是當你盤子
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 01:24:00CITY頂級款目前的價格沒有佔到優勢嗎?
altis車格就是高一階 而且altis也有六安了只能說city在安全氣囊上有誠意 但除此之外也沒有明顯優點啊
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 01:25:00所以CITY便宜ALTIS不到五萬還是算偏貴?
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-06-11 01:26:00更何況city也沒有操控可言，車太輕開起來跟Vios一樣飄
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-06-11 01:27:00
就差在動力啊 剩下都一樣為什麼要選1.5
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 01:27:00CITY的底盤應該比VIOS好太多吧...
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-06-11 01:28:00你去試駕看看就知道了。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-06-11 01:28:00
是honda比較厲害 都能越級打
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 01:28:00我兩者都試駕過，不過都沒機會開上高速公路所以也不太能夠比較出誰的操控比較好
那你可以再去試駕fiesta 馬三 fabia 就會知道 就算city
City還有一點 醜 懂？後面看窄又高 醜鹵素燈 懂？
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2017-06-11 01:31:00City車內空間根本是中型房車等級的了 他的對手的確是Altis沒錯啊
如果只看空間 那日本k car的對手大概是e class
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-06-11 01:32:00wwwwwwwww 樓上有好笑到
CITY的對手叫VIOS，ALTIS的對手叫CIVIC
vios有盲點了，city要打神a，麻煩出個有特色的配備不加價，例如七氣囊與盲點偵測，或者前車警示預夾煞車
作者:
wolflsi (港都狼仔)
2017-06-11 01:36:00CITY車主路過，神A無論幾安都可以賣贏CITY，買喜歡的就好
之類的，如果要打小車高質感，那電動椅跟電熱椅，全車系電子手煞，這樣才有上打一級的本錢
作者: SEEDA (喜德) 2017-06-11 01:38:00
city當然不讓你試駕高速公路啊，不然業務講解你會聽不到
作者:
wolflsi (港都狼仔)
2017-06-11 01:41:00CITY風切聲/輪拱音的確是比較大
中樂透200萬你選擇買altis+city? 佩服...
city有台苯的銹time+白日夢+盤子價+亞德曼鋼材等多項本質魂技術加持 照理說是該屌打Altis
TOYOTA的業務不會讓你上高速公路????????????賣不贏就只是品牌印象以及稅金級距罷了台灣人思維 稅金一樣 我幹嘛開CITY我就是這樣 所以當初6安神A出來 就沒買CITY囉XD但我女友應該會買CITY 因為比較沒這麼大台 而且不少配備
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 01:49:00這是真的啊，我想試開一小段高速公路就被業務打槍了
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 01:51:00不過HRV的定價若是能再便宜一點，說不定變成是要選神A還是選HRV來做出抉擇樓上遇到的TOYOTA業務准許你試開高速公路??
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2017-06-11 01:55:00剛好最近都有看實車 city後車箱有點小 有家庭不方便
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 01:57:00連CRV也不買?
作者: oiolo (浜森守) 2017-06-11 02:02:00
CRV頂配備算可以 但價格要有愛
作者:
wolflsi (港都狼仔)
2017-06-11 02:02:00後車廂其實還好，不要載太厚+太寬的東西都還可以塞
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-06-11 02:11:00看到200萬買city+altis就笑了 根本反串 大家認真了
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-06-11 02:12:00Altis的動力與行車質感勝過City
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-06-11 02:15:00樓樓上隨便你怎麼說，但說我反串這點我不認同我若真有兩百萬資金，要怎麼運用也是我自己的事情HRV以實車來看只不過是個放大版的FIT而已
作者: lion198888 (小忒) 2017-06-11 02:40:00
明明就不同級距！考慮者客群不同還硬要上打！會輸很正常！拿來比較基準不同差別就明顯的例子
作者:
berryc (so)
2017-06-11 02:42:00自己去試乘就知道了...根本不同level的車小車硬要擠出大一級距的空間, 不管從外還是內整個就是很不協調, 還有車室整體的廉價感
作者:
atelier (迷戀)
2017-06-11 03:15:00消費者哪管他台苯策略想用誰打誰 City就是跟Vios同級會考慮Altis的人和City的根本不同會考慮1.5實用經濟導向車款的人又很看重價格賣的爛不就是預期之中嗎?
作者:
kadolong (kadolong)
2017-06-11 03:31:00就不同級距 硬要比就是輸而以city就vios級別 賣的比別人貴賣不好意外嗎
City後座跳 隔音不好 空間輸 油耗不同cc數不能比
作者:
jannine (小肥羊)
2017-06-11 04:11:00city這種車有值得討論嗎?
都叫city當然是都會小車 上國道要超車應該力不從心
作者:
jannine (小肥羊)
2017-06-11 04:12:00不就跟vios一樣..預算不足的人在選的嗎?比那配備只是浪費時間而已...開出去沒有人會注意..
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-06-11 05:24:00City是既存車種 Civic進不了也不是什麼台本策略 就是太貴沒有什麼用City打神A的策略 就C10進不了這樣而已不管哪台都不是台本為了市場而生的 別用台灣看世界
作者: NEWinx (yoyo) 2017-06-11 05:57:00
這兩台秒選Altis
作者:
diolin (Dio)
2017-06-11 06:04:00不同級距硬要比，不同級距比啥油耗。
作者: NEWinx (yoyo) 2017-06-11 06:04:00
要用消費者角度看需求
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-06-11 06:14:00大概因為他是智障吧
作者:
coolwen (小冰)
2017-06-11 06:22:00這兩台秒選Altis
作者: adata5678 (xd) 2017-06-11 06:24:00
擺明來亂的，大家認真了
作者: sylang (嗶啵) 2017-06-11 06:53:00
本執迷 才會問這種爛問題 應該反過來問 我實在不太懂Altis哪一點比City還差呢?? 雖然神車很爛 但City更爛……
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-06-11 07:50:00大概不知道city幾乎每月連S3跟Elantra都賣不贏
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-06-11 07:50:00
你都點出問題了！台苯的策略 VS 和泰的策略～根本上就大輸了啊！還比到產品去了。
作者:
Korb 2017-06-11 07:58:00city明明就國產小車，我也開過，一直說他操控性好是怎樣
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2017-06-11 08:01:00價錢贏altis 本粉真愛說笑
作者: SEEDA (喜德) 2017-06-11 08:13:00
原來是本質迷啊 浪費口舌討論
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2017-06-11 08:25:00越級打怪喔
作者:
horb (猴柏)
2017-06-11 08:47:00HRV才是打ALTIS的吧 city現在還在培養口碑
altis比較大台,動力較好,品牌,後勤,安全算小勝,city能贏的都小地方,不太重要
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-06-11 09:08:00City頂級當初會被推，是因為Altis只有兩氣球但City也只贏Altis氣球數，其他都輸現在Altis豪華補上六氣球了，已完全找不到City的優勢除非你真的差這幾萬順便一提，City頂級也只贏FIT氣球，其他都輸
作者: Loveka (Chen Bryant) 2017-06-11 09:20:00
City跟 vios，civic跟Altis 懂？
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-06-11 09:22:00車格做大一點就好了
作者:
hotqqa (小呆)
2017-06-11 09:46:00神a
這種比法，你拿altis跟大七比也會贏，反正價格油耗贏，
作者:
catsptt (貓)
2017-06-11 09:47:00台本台本的，先學好什麼是車格再來發文吧，說越就越哦
作者:
catsptt (貓)
2017-06-11 09:49:00city完勝vios是肯定的，但拿來比神A？回家洗洗睡吧！
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-06-11 09:50:00
前碟後鼓遇到三寶真的有點煞到自己心臟會停止一下
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2017-06-11 10:43:00Camry 對上的是Accord，原po回文有點不知所云定位就在那，台本怎麼定都給你說就好了，你總裁？
作者:
ak77889 (Ball)
2017-06-11 10:46:00發文都不做功課 最好是能這樣比
作者:
jcgood (法式宅男)
2017-06-11 10:57:00看你跳針我頭都暈了
作者: ferran 2017-06-11 11:37:00
vios<city<altis,但city頂級跟神a豪華弄到好價差其實還是有一點的吧
超好笑的，台本自己策略低能，你也跟著腦力退化嗎？市場和一堆實際購車的人就和你說了，不同級也比不上不是嗎
作者: gn01246204 2017-06-11 13:10:00
不能開高速公路？業務可能看你沒有，不想浪費時間
作者: zx2751206 (ff) 2017-06-11 14:08:00
西堤油耗沒有比神A好阿，小車還沒比較好超慘......操控更別說惹XD
city就是多花10萬買後座出風口的vios啊，但toyota的冷氣涼到不需要後座出風口，10萬等於白花，而且還要擔心秀秀。
作者:
uldx (加油加油 ^^)
2017-06-11 17:20:00不用比吧
看原po就知道跟本不懂各家當家的大中小房車~亂比一通，笑破人家內衣褲!
作者:
jagger (87分不能再高了)
2017-06-11 23:58:00車板看久了還真的以為神A是爛車喔!?
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2017-06-12 06:25:00你標題可以改accord比city還差
我實在不太懂CITY哪一點比CIVIC還差呢??我實在不太懂CITY哪一點比NSX還差呢??City跟NSX的差別在於City是前碟後鼓、有無PushStarISOFIX、日行燈(重要性不高)除了這些差別，CITY還比較大台一點
City油耗輸神A一定有什麼誤會，行李廂空間官方數據City好像大一點，要嘴可以找一下資料嗎。神A就是贏雙碟跟馬力，這價錢也好接受