※ 引述《AKS8158 (車がほしいです)》之銘言：
: 賣拉屎捷的人在想什麼？
: 車越做越醜
: 接下來的u6 u5根本醜到有春
: 那個北京小改款優六怎麼看怎麼像海賊王裡的章魚小八
: 我第一次看到越做越退步的車廠耶
: 癌董4不4不想玩了阿
我記得這個板好像有板規吧。
我就是Luxgen M7的車主，怎樣
我覺得M7看起來滿帥的啊，車上的環景跟EAGLE VIEW用了三年很實用。
雙側電動滑門也很方便。
家人坐的很舒服，帶小孩玩的很開心。
雖然吃油吃得多一點，但是MPV本來就是吃油怪。
重點是
這台車我三年前買的時候，是同級能夠買到最便宜的，
比牛頭牌的陽春配備車便宜三十萬啦。
我搞不懂
車板應該是討論哪台車比較好比較適合車主
或是討論交通觀念的地方
什麼時候變成了亂罵一通什麼沒營養的話亂講一串。
納智捷賣了幾年，車主應該也有上萬吧。
每個車主都有買車的理由跟考量，
你敢不敢離開電腦前面，走出門口，把你在上面寫的這一篇文章
對著路上隨便一台開納智捷的車主照樣說出來??

開了三年還在用鷹眼,新手喔...

垃圾車

好棒棒喔

買這種牌就不要在那裡說車多好 會笑死人 下去安靜開你

M7是不是能做很多人啊真假，看起來滿大台的說

你記得沒錯 這板有板規6 還有板規7、板規8

有10萬個車主M7不是正七人座嗎

因為去新加坡一直做到吸菸塔，覺得車室真的小的誇張，M7這種感覺跟得利卡差不多等級說

那這樣的話怎麼敢標榜正七人

m7就剛好這價格帶沒對手而已

E大，我的車就標榜正5人，但後面坐三人還是有點擠

雖然我沒買納智傑 但環景是個不錯的東西 停車幫手

你沒有安全意識不代表其他人也沒有，事實擺在眼前玻璃

當然不敢啊，鍵盤酸民都嘛鱉三

心碎的這麼徹底我也是醉了XD

M大你車哪一台?因為我記得當初它剛出就是強打它正七人啦

u7跟m7設計師是同一人嗎？

垃圾菌M7還算行,其他就算了吧

有的正七人很難坐，有的5+2卻很舒服，我也不知道為什麼空間座椅配置都有關係吧，只是憑印象推文而已

M7有啥安全性問題要不要開釋一下...?氣囊六個（雖然位置滿怪的）也有循跡 也沒聽過啥鋁罐問題也沒有繡繡，妥善率車主都說ok了 安全問題在哪?

別理那些買不起的鍵盤車手吧，仇富仇成這樣

每款車都有各自優缺點，你不喜歡可以不要買，酸別人買只是要增加自己想法的支持度罷了！

m大的車不錯啊...之前有問停車場的事...屌打板上99%了...

來朝聖「驕傲的納牌車主

連Macan都不好坐.....真假.......

說是7人座，問題第三排符合法規狀況下根本無法坐人

E大，我做過的車同一排坐三人真的不擠的只有，得利卡，RX470，MDX，transit van。我車cayenne,外面大，車室卻不

M7安全哪裡行了，哪台車跟M7一樣氣簾分離式的

眼殘啊，凱驗看成賣肯，我的錯

標榜5人座但座滿5人還是擠的車有很多啦...macan,GLC,GLA,A,B,C,1,2,3,X1,X3,X4,NX,馬3,馬5,CX-3,CHR,vios,yaris,HRV

RX系列都不會擠啦，我都開過

缺一塊的車安全性沒問題？

3個185就擠啦XD

看擠的定義不同吧，原po擠的定義可能跟我一樣，就是肩膀會碰到，手不好伸展

沒錯,擠的定義不同,結論也就不同馬3永遠超擠...懷疑馬3到底是不是雙人轎車XD

原PO你認真惹

M7應該算4顆吧? 他側簾多用了兩顆不是嗎

看來你忍很久惹

反正酸民只要看到嚴董兩字就紛紛高潮了

我有說過R 車主被當成黑商的幫兇R

跟選舉一樣 用選票支持不適任的人 結果就是被不好的執政者統治用金錢支持不好的廠商 結果就是 開不好的車

開的開心就好了 你也不能多說什麼

買的人不介意 我是沒差啊 單純覺得繳的稅要給嚴董覺得很瞎而已

繳給這種人 我也很不爽

M7還可以啦 市場定位獨特 報價也算合理 有存在的價值

不忍心笑，幫推

看來你運氣不錯 我下包商買了台M7當公司車 到現在第4年了已經換了3顆汽油幫浦

M7確實很對中年愛國人士胃口，不需要安全和質感，只要

不怎麼樣

偽六安 除了原波說的價格取向以外吸引力不足 但是其他進口MPV為何會貴呢？不就是因為要保護某個不思上進的董事長啊

你為什麼覺得不敢？

你都知道上萬個車主沒幾隻出來幫忙講話了 小癌愛你優^_^

喔 所以其他品牌都沒有購車理由喔?

又不是買車都會去認同品牌價值,我開頭又大只為省油妥善率,該罵的氣囊主被動安全還要是罵,沒罵會丟出來嗎

嗯

買的好棒

2倍價的CX-9連第三排出風口都沒有 根本不考慮

幫QQ

so what?

不忍心噓你，替小嚴感謝你。