Re: [問題] City vs Prius C的選擇

作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-06-14 10:13:52
※ 引述《xwxvc ()》之銘言:
: 小弟開altis 1.8J 2006至今已超過十年,
: 這台車一直被周圍的人覺得安全性不夠,
: 因此最近想換車
: 以下是小弟的狀況:
: 結婚育有一女(將近一歲)
: 未來應該可能不會第二胎
: 每日開車通勤來回約20公里
: 這台車會以太太平日開車至市區方便安全為主要考量
: 假日我來開車,太太小孩坐後座
: 應該會開十年以上
: 考量點:安全性》操縱性》後座舒適性
: 目前看中兩台車
: Honda City
: Toyota Prius C
: 請教一下,選哪台比較好呢?
看到台灣車主愈來愈重視安全 真是相當欣慰
其實您的預算到80萬了
這兩台其實都是好車一台
被動安全跟氣球都很完整
但是主動安全卻不是這麼齊全
介紹您一台車
主動安全 有360度環景 車側影像輔助 3D影像輔助 後方防撞
循跡系統 上坡起步 胎壓偵測 六顆氣球
也有定速系統且螢幕大 喇叭強
後座搭配ISOFIX
雖然是1.8 但馬力可以到170批 扭力更是有2.4的水準
新款纳智捷 纳5
會是您一個好選擇
作者: dondon0419 (東東)   2017-06-14 10:15:00
放屁
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-14 10:17:00
你看,人家發文這麼有內容,還不是被噓
作者: roccqqck (ccqq)   2017-06-14 10:18:00
業務吃屎吧 環景什麼時候是安全配備
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-14 10:19:00
如果可以不要撞到東西或人,算嗎
作者: dondon0419 (東東)   2017-06-14 10:20:00
業配那麼明顯。
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-14 10:20:00
環景算安全配備有啥問題?
作者: XavierLu (文杰科科)   2017-06-14 10:24:00
高級反串給尊重
作者: Laverda   2017-06-14 10:41:00
你介紹的車沒有車身穩定系統喔?還稱安全勒!
作者: BJme (逼傑米)   2017-06-14 10:41:00
無聊當有趣
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2017-06-14 10:43:00
循跡車身穩定氣囊是安全配備,環景算是科技配備
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-06-14 10:56:00
爛車
作者: no4 (å››)   2017-06-14 11:02:00
垃圾車
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-06-14 11:13:00
這串文非常聰明
作者: dslite (呼呼)   2017-06-14 11:14:00
你PaulOneil1?
作者: gg123sf (Pan)   2017-06-14 11:28:00
只是能不能再戰十年就是個大問號
作者: ian790815 (頹廢冠B)   2017-06-14 11:34:00
油耗也是ㄧ等ㄧ唷
作者: bugymilk (milk)   2017-06-14 11:45:00
再戰5年氣死丟路邊
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-06-14 11:46:00
螢幕大喇叭強叫安全配備?
作者: wasureta (我忘記了)   2017-06-14 11:58:00
放他媽的狗屁 想這樣害死人也太沒品了吧
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-06-14 12:38:00
超跑等級油耗 還送拿了就是王八蛋的哀鳳7
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-06-14 12:40:00
讚 買完再去買iPhone就更棒了
作者: Lenurage (Lenurage)   2017-06-14 23:19:00
s5的鑰匙還蠻有特色的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com