※ 引述《dehors (kalsarik鄚nit)》之銘言：
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: : 照這兩位的心得文
: : 這些地方的後面路邊
: : 不是應該一堆沒有 ESP 的汽車橫屍遍野.
: : 拖吊車拖也拖不完??? ^_^
: : 總覺得, ESP 現在好像變成一種宗教???
: : [亮一下燈] ~~~~~~ [感謝教主救了我一命]
: : [亮一下燈] ~~~~~~ [感謝教主又再救了我一次小命]
: : 安全駕駛知識,到底重不重要呢??
: : 這個開車必備安全知識,是被放在哪個位置?? 放在[安全配備後面]嗎??
: : 開車開到要讓 ESP 強制介入,到底是安全駕駛,還是不安全駕駛??
: : 像首篇明知大雨滂沱,還會定速 115 ,不放慢速度,這是安全駕駛??
: : 至於這篇,已經有自覺放慢,在彎道碰到水窪,不加油不採煞,順著過去
: : 車子有離心力在拉,輪胎有破水抓到路面,兩者牽扯之下,還是會有感覺
: : 可是,這明明就是 必備的安全駕駛方式.(不管有無 ESP )
: 這篇的心態就是標準的生存者偏誤
: 意思就是: 林北沒ESP也還活著啊，那些有ESP的人還不是跟我一樣而已
: 被救到的人出來說明一下ESP的重要性
: 這樣也能酸
: 就不要自己哪天真的遇到
: 不管主被動安全，都是一種保險的觀念
: 能不用到最好
: 而不是某些人認為的"沒用到 = 不划算"的概念
: 這種心態實在很落後
: 想不到還有那麼多人贊同
: 台灣果然是東南亞的第三世界國家...
防衛性駕駛真的很重要
但是駕訓班幾乎都沒教
依照maniaque大大的說法
所有的安全配備都不需要了
氣球不需要
路上一堆車，氣球可能都過期了
ABS不需要
有人開20年的車，ABS燈只有發動引擎會亮
安全帶不需要
一堆人不繫安全帶，還裝個插銷，不讓警示音響
防撞樑也不用，也不用吵鋼的硬度
因為車不是買來撞的
更先進的配備就不說了
會有這種觀念
難怪鬼島一堆鋁罐"新車"賣的嚇嚇叫
車商當然不會主動加安全配備