看到有人回文才發現這篇，我也認真回
※ 引述《monok (堅強)》之銘言：
: 氣球多又不一定用的到，而且幾年後通常會失效!
氣球失效不可考，車在修我現在車廠給的代步車是
19年的E240，氣囊燈也沒亮異常
新聞上也一堆老車安全氣囊照爆
有總比沒有好.....
: 其他同價位的車，氣囊數這麼多，卻還賣這麼便宜，一定有偷料其他東西
: 不然聽業務說一個氣囊成本要六萬，不可能車還賣這麼便宜，一定有鬼!
氣囊成本1個6萬是誰說的，業務唬爛吧
現在台灣除了納智捷中華，基本上一般自用車
都有6氣囊版本，裝跟不裝而已
沒有重新設計結構的問題....
（納智捷也有6安）
你去google料號再去查
Cayenne 整組airbags含感測器14萬台票
RAV4 4萬，這還是有利潤的報價
原廠一顆6萬，賓利？
沒氣囊還賣那麼貴才暴利，不撈回來？
順便說說ESP
2018就要規定強制ESP了
你2017車不買有ESP的
以後賣2手差一年人家有你就是沒有
: 如果他不是親戚，我才懶的理他，但他是
: 在他買車前如何說服他呢?
: 還是要直接放生他?
我想就是這幾句才有人發文戰你
對我來說親戚就是家人
怎樣也想對方安全點
雖然出錢的最大
就算我騎競戰我也會希望家人買安全的車
你可以說要是我有錢買新車，一定要買6安