作者:
XR125 (All day thinkin)
2017-06-21 20:34:07之前新聞說,遇到龜車不可閃燈否則會被罰
要我們在龜車的右後方車道跟拍一分鐘
並照到前面很空且可換車道不換就可以檢舉,結果我失敗了
這是龜車的勝利,以後檢舉無效,閃燈被罰.大家多注意吧!
違規事實內容:
佔用內側車道,該車前面無車卻與慢車道的車子併排 是台黑色的Altis!
https://udn.com/news/story/7316/2413071
說明
先生\小姐您好，您至本局網路線上服務系統檢舉交通違規1案，經轉交通組承辦人查處，
有關國道公路各車道之行駛車種及行車速率之限制，內側車道乃為供時速80公里以上小型
車超車使用及限最高速限小型車行駛，無法單僅就該車行駛於內側車道前方無車輛之情形
逕直接製單舉發，該車亦有可能以最高時速100公里之速度行駛於內側車道，爰此，有關
慢速車行駛內側車道之案件，因行車速度無經檢驗合法之科學儀器測得之時速，因應違規
當事人於日後提出行政訴訟時，行政法院審理是類案件係採嚴格證明原則，若無明確違規
之採證資料恐遭法院判定舉發要件不足，爰此，有關是類案件不宜檢舉製單舉發，本件以
不舉發為宜。本大隊將加強取締是類違規。
這麼說是合理的，沒有客觀證據證明他龜速！在61號西濱，車很少，開100都顯的很慢...
作者:
XR125 (All day thinkin)
2017-06-21 20:43:00龜車的可惡在於佔用內線且併排
ah, 你跟拍一分鐘其實等於並排了一分鐘...不知道哪個白癡文書承辦教人這招的 害人不淺
作者:
l1361 (A-5)
2017-06-21 20:48:00重點是除了警察，其他人怎麼檢舉都沒用！
作者:
XR125 (All day thinkin)
2017-06-21 20:48:00我在右後方車道與前車保持安全距離好嗎?
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2017-06-21 20:49:00
他用最高速就是合法，回覆內也寫到這點了
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2017-06-21 21:02:00
就法規是這樣，他回覆的第二行後面開始寫到的「內側…
作者: com3 (com3) 2017-06-21 21:02:00
超到龜前面 然後跟他一樣慢
作者: firelin (小林) 2017-06-21 21:03:00
法條沒改前，你認為的龜車不等於違規
作者:
callbe (J PTT用這隻)
2017-06-21 21:25:00真的龜車不檢舉...檢舉這個..
作者:
berryc (so)
2017-06-21 21:29:00不然咧? 內線外線都速限100, 兩台車都開100 誰錯?這速限根本不合理
作者:
XR125 (All day thinkin)
2017-06-21 21:30:00這台是龜車好嗎,我記得時速大約90,且內湖汐五高架的兩線道併排,為何不該檢舉?說說看阿!
作者:
dcat (長統靴的貓)
2017-06-21 21:30:00開到他前面放油門直到停住 一定可以逼他離開內車道不要踩煞車 他也無法檢舉你! 這招我屢試不爽以我的經驗大概時速30-40左右他就會忍不住退出去了對付這種龜車只能用非法正義來對付了 好用不黏牙
作者: tseng54ai6 (ods) 2017-06-21 21:39:00
遇到速度問題會比較麻煩，但是速度不就是距離除時間，那可以用地上標線(白線到白線間距是10公尺)去除行駛時間不就可以得出速度
作者:
dcat (長統靴的貓)
2017-06-21 21:42:00法規就規定需要由認證的設備測速才算
作者:
qsc753 (海盜船長)
2017-06-21 21:45:00welcome to Taiwan!
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-06-21 21:52:00切他中路
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-06-21 21:56:00
拉機龜車
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-06-21 22:04:00司法還是正常的
作者:
newton12 (newton)
2017-06-21 22:26:00看回覆似乎不是龜車沒關係，而是你沒有成功舉證他時速低於100
作者:
newtonyd (newtonyd)
2017-06-21 22:34:00這個案例只是證明警察不是法官 別以為鴿子說的就是對我指的是原po用的檢舉方式就是鴿子寫給記者的遇到龜車 想辦法超過去就好了 沒必要陪龜龜浪費生命
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-06-21 22:47:00龜車很難舉證告發啦 這種影片最多只能說明他無恥 不超車
作者:
sanshin (三振)
2017-06-21 22:47:00直接跟他並排，看他後面會不會爆氣
第一句是錯的 應該說新聞報導永遠都只講一半故事至於龜車 除了警察沒有人有辦法提供經檢測的測速結果回覆內容其實也沒有什麼問題依照現行法規 的確單說前面很空不能證明他是龜車至於新聞怎麼說 用哪位警察大人的說法都沒有法律效用 除非你直接檢舉給說這句話的警察大人他如果說這種話還不幫開單 那你就知道他在唬爛一般民眾使用閃燈跟喇叭的規定 請自己去查法規
#1O7gwDP1 (car) 要不然拿這篇報導內容去問問看
作者: l81920 (==) 2017-06-22 00:34:00
用地上標線去推時速 也可 能被對方推翻,你怎麼證明你的秒數是客觀科學的?你又不是執法單位的儀器有校正證明,對方光這一點就打腫你臉
作者:
fortis323 (THE fortis)
2017-06-22 01:59:00唉....內線龜車無解..
第一台開一百，第二台隔個安全距離不超過一百，由此往後延伸，一線道就能成車龍，三線道都這樣搞就演成要超沒法超，持續拉長車龍
不管甚麼地方都有啊，不懂他們心態自己慢就讓一下，也不願意，實在無言
作者:
jacky104 (KEIGO)
2017-06-22 12:29:00那幹嘛國道/快速道上有內線為超車道勿佔用等標語，寫好看的喔~只是道德勸說而已喔~
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ) 2017-06-22 16:29:00
檢舉失敗正常，你的設備沒經過認證可以證明前車的客觀速度
作者:
yesido330 (yesido330)
2017-06-22 23:01:00你記得時速大約90？所以確不確定？有沒有evidence?
作者:
XR125 (All day thinkin)
2017-06-22 23:34:00沒有耶,所以呢?所以開100就可以併排不讓道是嗎?
作者:
vatog (...)
2017-06-23 00:48:00是你自己搞不清楚法規 法規規定可用最高速行駛內側車道
作者:
vdvd (vince)
2017-06-25 12:35:00內側龜車是很多車禍的根源 可惜沒人重視