[問題] 關於車禍後的賠償問題?

作者: sour510 (小仙兒)   2017-06-26 13:00:08
文長....請慎入
前幾個禮拜男友在某個私人停車場倒車時撞到一部車的屁股,在這裡稱他為B車
當下也馬上找到車主,並報警處理,而警察表示因為是在私人停車場發生的,不能寫三聯
單,所以寫了事件工作記錄單(應該是叫這個),警察表示這個記錄單會歸檔,可供之後
保險公司調閱。
而記錄單上就是詳記事發經過,後面也請警察備註:A車(男友)願意賠償B車車損之維修費
用,B車車主看過後也同意簽名。
而男友也很幸運地當初保了乙險,保險公司也很快的審核完,也跟對方聯絡好後續修繕事
宜,對方修車費用保險公司說會全賠
而我們所擔心的事情果然發生了.....
B車車主跟男友的保險公司要求租車費用,表示因為修車期間需要用車...
但保險公司跟我們說公司是一定不會賠,男友也表示不想...
保險專員是說如果不想賠的話後續可能就是要去訴訟,過幾天B車車主要去修車,會再請
人去協調。
請問這種情況下,說不賠租車費用是站的住腳的嗎......?
作者: lfw20174 (kiil_dragon)   2017-06-26 13:10:00
作者: freewes (張小麻)   2017-06-26 13:11:00
乙式會賠對方車損嗎?
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-06-26 13:15:00
真的進入法院時,只要合理且提的出實際支出收據發票,都能請求,但是一般在實務操作上,保險公司僅會理賠營業車的營業損失,一般自用車比較難要得到。
作者: sour510 (小仙兒)   2017-06-26 13:15:00
有唷,保險公司表示雙方車損費用會全賠
作者: linci (linci)   2017-06-26 13:16:00
賠別人的是第三責任險。代步費用,對方要是告你,法院判賠還是得付。 除非保險裡有這條
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 13:21:00
很多人把乙式車體+第三責任統稱乙式全險,不用計較用詞
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-06-26 13:22:00
1.保險賠的是"己方"代步費,不會賠"對方"代步費。2.上法院法官會判定對方是否需要租車或小黃或大眾交通工具
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 13:34:00
其實訴訟贏了代步費,保險公司會從折舊凹回來,不一定會拿比較多,何況又很浪費時間,正常人都走和解
作者: porterlevis (jeff)   2017-06-26 13:36:00
你就說我都交給保險處理就好了 頂多上調解
作者: Laverda   2017-06-26 13:38:00
對方會跟你們要代步費就代表他沒保代步險! 根本不用怕他因為他沒保險公司可以靠 一句話送他:要代步費自己去提告他連代步險都買不起 根本沒本事上法院不自己買代步險還想一句話就要到代步費 當我們保代步險的車主都傻了嗎? 你們有第三責任險幫他修車很負責了跟他講啦 好膽去花五萬請律師出庭要幾千元的代步費啦!
作者: asdasd57 (老智)   2017-06-26 13:44:00
橋不攏就請他去告 修車零件還會折舊計算
作者: Foreverzz (1v1v1v1v)   2017-06-26 14:02:00
我覺得陪對方租車費用很合理阿,不然被撞真的衰賠
作者: Scofiled (Bryant)   2017-06-26 14:08:00
通常就算上法院輸了也是保險公司賠對方代步車費吧
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 14:08:00
輸了本來就保險公司賠阿,只怕他連刑事一起告....
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 14:09:00
不過這邊沒刑事就沒差,讓他告吧
作者: Scofiled (Bryant)   2017-06-26 14:09:00
刑事可以告什麼?
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 14:11:00
前面是指一般狀況啦....
作者: arains (KATO TADANO)   2017-06-26 14:59:00
紅明顯 請見本版68464篇
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-26 15:18:00
其實保代步車險根本不划算,只是拿大家的代步車保費給苦主租車而已XD保險公司還是賺
作者: fin64 ( 亞柏)   2017-06-26 15:53:00
這種問題就給保險公司去擔心就好了 不用緊張
作者: ivylove09 (彥)   2017-06-26 16:07:00
別撞到別人車,別人就不用多花心力去修車,去跟租車公司租車,除非開價誇張,不然花錢消災。
作者: dknymaster   2017-06-26 18:13:00
要告去告 有換到零件全部依法折舊
作者: realbout (薩摩訶)   2017-06-26 21:14:00
私人土地,也沒發生傷亡,代步費,對方大概也沒輒不賠代步費
作者: Sephi01 (王先震)   2017-06-26 23:51:00
保險法律怎樣的一回事啦 但是這要求其實不過分吧這次或許真的最後沒給你賠到 但是都停同一個地方記仇搞你也是剛好而已,做人不要這樣 會吃大虧不要傻傻的聽一堆人要告讓他去告 標準的省小錢賠大錢
作者: tung780413 (小童)   2017-06-27 01:55:00
不懂有些推文說的,原PO男友在私人地方撞到靜止車輛,原PO男友的保險公司就是要負責將被撞車輛復原,你們指的折舊是用殺肉零件復原嗎?被撞車主怎麼可能同意?除非破舊老車,不然我想上調解也沒辦法這樣搞吧?我偷吃你的飯,再拿別人吃過的飯賠你???如同68484那邊所說,請對方備妥資料告原PO男友,這樣原PO男友的保險公司就會賠對方租車錢了,原PO不用擔心男友還要額外付錢,雖然租車錢究竟該自己付,還是對方付大家都有各自立場,不過就我在看美國保險條約,代步車費自要用自己的沒錯,不用幫別人付但各國民情不同,這邊不予置評
作者: maniaque (maniaque)   2017-06-27 05:50:00
B車自己要斟酌,若是中老車上法院,保險公司就是砍折舊本來修車是全額賠,B你上法院,多給你代步費(要先支出才有,但法院也會對於保險公司提出的折舊做判決等同挪保險公司原本的修車費,補你代步費,有賺嗎? ^_^代步費本身就必須基於已有支出有些法院會審你代步理由,你搭的代步工具是否合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com