原文連結：http://goo.gl/SqfMhb
原文內容：【綜合報導】550c.c.以上大型重型機車車友為爭取上國道，昨發起自行試駕國道活動，
從凌晨開始，北部車友分梯突襲衝上國道，中南部車友也號召響應，警方攔檢、拖吊還造
成國道大塞車，全台至少開出89張違規罰單，創下警方單日對大型重機開出最多罰單紀錄
，另有2200名車友齊聚凱道怒吼：「罰就罰，給我路權！」但立委對全面開放大型重機上
國道，態度保留，交通部也表示將評估觀察1年，若相關數據達標，傾向開放交通量較少
的橫向國道試辦。
立院2011年通過《道路交通管理處罰條例》，明訂550c.c.以上紅牌大型重機可於交通部
公告試辦國道行駛，2012年7月公告實施，至今除國三甲約5公里長路段開放外，交通部尚
未公告其他國道路段試辦，引發重機團體不滿，昨號召車友發起自行試駕國道活動。
怒嗆警員「罰就罰」
大型重機騎士昨凌晨發動首波突襲，約60名騎士從新店安坑交流道衝上國道三號，再由土
城交流道下來，沒多久又轉入國道一號，最後在北市大稻程碼頭聚集，全程不到1小時。
昨上午8時許第二波試駕，36名重機騎士自台64快速道路轉入國道一號，但在北上14.7公
里處被國道警方攔下，騎士拉起「重機走國道，安全又上道」、「行政怠惰懲罰人民」等
布條表達不滿。
警方盤查後依法開單，並請拖吊車前來拖吊，國一北上路段因而交通大打結，車陣綿延11
公里，塞了2個半小時，不少駕駛按喇叭抗議，重機騎士也砲火四射，向警員抱怨都是交
通部的錯，還嗆：「罰就罰，沒在怕的！」
抗議團總價逾13億
這波抗爭也苦了拖吊業者，因為每一輛重機至少需4、5人才能抬起，且每輛車均價值不菲
，其中最貴的HONDA GOLDWING就要價112萬元，業者謹慎抬車直呼：「實在很費工！」
國道七隊警察昨上午在國道三號南投段攔獲一名大型重機騎士，他聲稱要北上支援活動；
國道五隊則在國道一號南下鼎金路段發現3名違規騎士，但未截獲；CRC美式重機協會台南
分會也號召50輛重機，象徵性地騎過國三關廟交流道下方。
昨下午2時許，約2200輛大型重機集結凱道陳情，要求立即試辦紅牌重機上國道，全面開
放國道路權，平均每輛重機價值約60萬元，總價值超過13億2000萬元，號稱史上最貴抗議
團。
中華民國大型重型機車經營同業全國促進會理事長洪宗寶表示，這次大規模騎上國道，就
是要凸顯訴求。重機女騎士鄧卉珊則說，大型重機和汽車都有繳稅，重機為何不能擁有國
道路權？
走國道可罰6千元
國道公路警察局表示，大型重機騎士在國道違規案去年僅8起，昨一口氣暴增至89件，包
括現場攔查48件、車牌舉發41件，還有178輛經勸阻後未上國道。警方呼籲，大型重機違
規行駛國道可罰款3000至6000元，若當場攔獲，駕駛另須負擔2400元拖吊費。
針對重機車友訴求，交通部指出，重機肇事率自2015年起明顯上升，去年紅牌重機肇事率
為小型車4.3倍，創下新高，前年也有4.1倍；且立院授權交通部進行安全評估，連續4年
民調逾6成民眾反對紅牌重機上國道，主因是在高架橋上頻繁鑽車縫。
交通部表示，明將開會並訂試辦KPI指標，包括肇事率、違規率和鑽車縫件數等，透過量
化數據來說服社會大眾，觀察1年若KPI達標，傾向選交通量少的橫向國道試辦開放紅牌重
機行駛。
民進黨團幹事長葉宜津說，地方政府對重機上國道有些疑慮，若要全面開放，恐需更多討
論。國民黨團首席副書記長林為洲表示，黨團未接到相關團體正式陳情，但會審慎評估。
批政府立法不執行
綠委鄭運鵬說，重機在台灣娛樂性質高於使用性質，且駕駛人習慣普遍不佳，不宜貿然開
放上國道，「不是他們不怕的問題，是開車的人怕撞到」。藍委許毓仁認為，政府應正面
回應，而非消極開單。
有網友批評抗爭車友是「標準的反宣傳，看看後面塞了多少無辜用路人」；也有網友反批
政府「立院早就通過法案卻不執行」，還有網友感嘆「先進國家都可以上國道，就台灣不
行！」
心得/說明：重機在快速道路上的表現大家心中自有一把尺，
未來若上國道應該也相去不遠。請民眾安心。
作者:
yur 2017-07-02 08:15:008789台而已
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-07-02 08:23:00再來啊 笑死
混蛋交通部，重機肇事率高你們也不管，主管機關幹假的，只會呼籲，不作管理。噁心死了。
作者: tabrisPTT 2017-07-02 08:24:00
素質就這樣，上國道還得了
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-07-02 08:24:00罰一次不怕你可以多被罰幾次
作者:
ak77889 (Ball)
2017-07-02 08:25:00重機素質真的不怎樣
作者: hsnu103437 (宅爸) 2017-07-02 08:29:00
素質低就算了！還各個自我感覺良好
作者:
suntoly (suntoly)
2017-07-02 08:34:00什麼都想比照國外，駕駛道德高再來談
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2017-07-02 08:36:00可以預見以car板水準會出現怎麼樣的貼文....
作者:
Scape (non)
2017-07-02 08:41:00個人覺得可以開放重機上國道，可能會有陣痛期，但駕駛素質問題從來都是在於人而不是你有幾個輪子。這樣四輪二輪互相看不爽的狀況下，整體駕駛素質不會進步
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-02 08:48:00很多騎勁戰的不知道騎重機的大多有四輪嗎，不要再自婊了好嗎
作者:
tenjow (天照)
2017-07-02 08:52:00不是全部水準都差 但普遍水準都很差
大型車也繳一堆稅,也是被限制一堆路權咧,重機騎士87
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-07-02 08:58:0087
作者: NEWinx (yoyo) 2017-07-02 08:59:00
鬼島人民水準跟先進國家比？
作者:
Geil (Inline Six)
2017-07-02 09:03:00美國可以擁有槍枝 為什麼台灣不行
作者: lanslod (增壓中) 2017-07-02 09:03:00
87
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-07-02 09:05:00「先進國家大型重機可以上國道」問題是，台灣是先進國家嗎
作者:
johnwu (就是醬)
2017-07-02 09:05:00支持重機上國道 讓垃圾越來越少
作者:
petguy (petguy)
2017-07-02 09:06:00太過民主
還沒開放 就敢衝國道，萬一開放各種妖魔鬼怪不就出來抓交替
作者:
poiu987 (p)
2017-07-02 09:08:00一堆白痴重機 飆車就飆車 法律明文規定現在就是不能上 還真的跑上國道害別的駕駛人塞車 自己沒糖吃也硬要別人沒得吃
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-07-02 09:08:002氣囊的汽車開上國道都被鄉民酸到沒力，那0氣囊的大重機呢
端午四百起車禍都是四輪駕駛自己撞的哦，重機可上的國三甲裡面有關重機的事故根本沒幾個，結果一堆四輪說重機上國道會增加事故發生率，讓人笑破肚皮
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2017-07-02 09:15:00別的我不敢講 開國道的時候 重機在汽車旁邊鑽 事故率一定比現在高啦
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-02 09:16:00請問這個如果通過開會再重新修法嗎？例如鑽車不小心擦撞摔倒，由於鑽車跟一般汽車硬插入的感覺不一樣，汽車硬插入我會放油門直到拉開安全距離後再繼續加速，可是重機如果在兩道之間鑽然後摔車了，我後方車輛撞上難道也是未保持安全距離嗎？
作者: jfriendtw 2017-07-02 09:18:00
欣慰
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-02 09:18:00我沒有仇視我平日也是騎機車上下班，我在高雄88快速道路遇
作者:
s00852578 (wowboyiloveyou)
2017-07-02 09:18:00全拖 反對重機上國道
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2017-07-02 09:18:00
追根究柢是台灣人人太多,太有錢,導致一堆車,趕快去死好
作者:
vvcc15 (vc15)
2017-07-02 09:21:00好奇有哪個國家像我們一樣汽車和機車對立那麼嚴重的哈哈
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-02 09:22:00別好奇了，你看到的都是媒體轉述出來，而不是全面
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-02 09:24:00媒體操作，你就信嗎？至少我還沒真的遇過身邊朋友有對立的，因為大部分家庭都是汽車機車都會使用到，我是說高雄啦，北部我不知道…
作者:
q504658 (KerKer)
2017-07-02 09:25:00罰款改成十倍 看他們還敢不敢叫
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-02 09:26:00之前機車改裝車半夜碰碰叫的，引起民怨，也是四輪二輪對立嗎？…台灣很多新聞報導都在帶風向
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-02 09:26:00天龍人才會靠夭重機上國道，南部鄉下人才不在意
作者:
q504658 (KerKer)
2017-07-02 09:26:00看到65跟建國高架開放重機那個鳥樣 還想開放國道？
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-02 09:27:00重機騎士應該也是忍無可忍了，循正常軌道，國家不鳥他，只好偏激了，媒體最愛這種忍不住爆氣的題材了
作者:
q504658 (KerKer)
2017-07-02 09:28:00也有很多低能重機 彼此彼此
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-02 09:30:00版友們討論不要出火氣ㄚ，北京man你說的那個地方的四輪又是怎麼開的呢？如果跟你說的重機差不多德性的話…那就沒什麼好說的ㄚ
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2017-07-02 09:34:00素質要像四輪一樣，等重機學會在交流道倒車、逆向行駛就能上國道了
作者:
hnjsh (Noldor)
2017-07-02 09:35:00通通開放啦，讓達爾文忙碌一下
作者: olsr (.....) 2017-07-02 09:36:00
大家繼續帶風向，搞批鬥，台灣的民主好棒棒
作者:
vvcc15 (vc15)
2017-07-02 09:38:00雖然媒體操弄很嚴重 但自己親眼看或聽的對立真的不少啊 （本身汽機車雙修 有輪一家親啊XD）
樹大有枯枝，人多有白癡，哪裡都一樣，你敢嘴拿掉聯結車計程車路權嗎？
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-02 09:39:00經過這次戰役應該會開放一些國道試辦吧！這就是重機車友樂見的，記者更樂見，一出車禍馬上嗜血報導，啊……哀……vvcc15是我誤會你了，不好意思
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-07-02 09:43:00可惜汽車駕駛都不團結，還會攔車自相殘殺，不然汽車駕駛也該組個反重機路權團向交通部抗議。所有上快速道路及市民高架道路的重機，無論黃牌紅牌每個都超速飆車，本來就不屬於他們的路權，卻開放讓他們飆車
本來就不屬於他們的路權? 路不是給特定車種的特權 符合足夠動力要求本來就能上 現在高架橋路權不是施捨來的 那本來就應該有的權力
請問樓上騎機車跟開車的時候都永遠保持在限速內嗎？樓上是指ka
作者: windfox6705 (魔羯座 = 魔傑作) 2017-07-02 09:47:00
87重機
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-02 09:47:00四輪嘴臉崩潰囉
作者:
hnjsh (Noldor)
2017-07-02 09:55:00隨便，上周才在石門水庫外看整團紅牌雙黃線逆向超車，然後再下個紅綠燈又遇到這團車。騎帥不騎快都嘴上講講而已，啊也沒比較快啊(趕投胎也許會比常人快吧
三小都說國外怎樣 米國開放槍枝自衛 台灣也要開放喔 啾咪
作者:
treison (崔)
2017-07-02 10:14:00應該抓去關
真能完全守法嗎 還不是搶快 閃照相 亂鑽 台灣道理不合
作者:
fortis323 (THE fortis)
2017-07-02 10:21:00先能好好排隊再說，每天在洲美跟環北快速道路看一堆紅黃牌在鑽車縫
作者:
nan7719 (N.F.YEH)
2017-07-02 10:28:00尊重少數族群的權益吧，買台四輪真的沒比較高尚...
作者:
Ray666 (Ray666)
2017-07-02 10:31:00不論幾輪，台灣就駕駛素質而言非先進國家。
作者:
chuyo (^___^)
2017-07-02 10:33:00重機的素質就是遇到質疑就拉四輪的下水
作者:
kazami (高處不勝寒)
2017-07-02 10:36:00以前反對重機上國道 現在覺得沒差 反正不管開車或是重機素質都差不多 現在只是看他們的嘴臉不爽贊成而已
嘴臉 原來爭取自己權益叫嘴臉 那那些罷工還什麼的我看也是嘴臉 反正事不關己嘛
作者: a12810407 2017-07-02 10:47:00
爭取權益是這樣爭取的嗎？素質？
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-07-02 10:50:00台灣又不是先進國家
作者: q68468465 2017-07-02 10:50:00
路上看過很多騎重機的塞車就當小綿羊旁邊鑽
不然怎麼爭取 口頭上動張嘴?過幾年了 只用講的有用處喔
作者:
berryc (so)
2017-07-02 11:02:00重機這種東西都能上國道的話, 那汽車不繫安全帶罰責請拿
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2017-07-02 11:02:00塞車鑽車很好啊 效率懂不懂?
其實這幾年遇到的重機騎士素質有逐漸在提升 但是老鼠屎還是非常多就是……
作者:
Korb 2017-07-02 11:10:00在一般道路把自己當機車在騎，要上國道卻在那邊該要汽車路權，難看的嘴臉
作者:
berryc (so)
2017-07-02 11:12:00沒汽車的安全性, 一出事故人都不知道噴到哪去, 還想跟汽車要一樣的路權 ???
作者: howlilowmou (好你老目的老不) 2017-07-02 11:20:00
塞車就開始鑽
作者:
tyr2004 (卡螺絲)
2017-07-02 11:23:00四輪嘴臉，刻意不提四輪肇事率
反對二輪，然後可以討論自己四輪在高速踩到多少ㄏㄏ跟我說素質
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:29:00真的不要上比較好 看看這些推文 上了一定被逼車逼到死應該只有兩種選項 不給上就減稅 不想減稅就該開放
作者:
berryc (so)
2017-07-02 11:31:00只會拿沒水準的四輪說嘴, 二輪就都好有水準
四輪大爺們知道有防摔衣這東西嗎？比你家破車的安全帶
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-07-02 11:32:00把那三小應注意而未注意拿掉再來
作者:
xx3877 (@_@)
2017-07-02 11:33:00呵呵
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-07-02 11:33:00兩輪自己尋死四輪還要負責是什麼歪理
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:33:00還有不管甚麼機車出車禍 出事本來就是離機車遠點比較安全 說把人綁在車上的可以動動腦嗎
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-07-02 11:34:00你有看過四輪尋死撞到兩輪結果兩輪要負責嗎
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-07-02 11:35:00不要開放啦，現在高速公路都沒有違規沒超速沒蛇行也沒逼車多平和啊
你都知道四輪去撞兩輪是四輪的錯，那你保持好車距沒事不要去撞人家不就沒事
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-07-02 11:37:00要上國道應爭取社會認同 這樣做只會徒增反感
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2017-07-02 11:37:00請持續下去，抗議好抗議滿不持續下去政府不會重視，請以生命捍衛路權
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:37:00水準本來就是個別駕駛人的問題 不守規矩就該罰 到底跟車
還沒開放就怕撞死一堆人 這三小邏輯????????
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-07-02 11:38:00我是四輪嘴臉兼四輪魔人，我反機車，所以不騎機車也不坐機車。我在八卦版有講，要用利他策略來爭取路權，而不是用利己策略來爭取路權，重機族的程度也不過爾爾，難怪一天到晚只能爭個面紅耳赤
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:38:00種有什麼關係
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-07-02 11:39:00那兩輪不保持車距一直鑽鑽鑽撞到四輪為什麼四輪要負責
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:41:00你一個主張損害他的權利 跟對方說要用甚麼策略不覺得說服力很差嗎
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-07-02 11:41:00說保持車距是鍵盤車手嗎，開沒幾分鐘安全車距就被插插
作者: pgcuhm (暱稱需要嗎?) 2017-07-02 11:43:00
社會認同...笑破內褲嗎？ 酒駕觀感一定超棒
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:43:00跟反同好像喔 一堆反對的以為要通過的是“那個族群做什
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-07-02 11:44:00我開車都好怕遇到尋死的白牌兩輪喔，白牌兩輪應該全面禁止上路
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:44:00難道鑽車縫出事四輪要負責嗎 當然不用 廢話
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2017-07-02 11:44:00我相信重機技術都很好 但我不相信的是恐龍法官
另外真的好奇防摔衣在後車時速100左右的情況下可以防多
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-07-02 11:45:00白牌兩輪亂鑽，出事就是肉包鐵，政府怎麼還讓白牌兩輪上路啊，唉
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:46:00還知道說保持安全距離沒幾分鐘就會被插 就知道台灣駕駛素質有多差 而且是全面性的
真的，自己都知道是這樣，那代表現在在用高速公路的那群人素質也沒多好啊
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-07-02 11:48:00講那麼大聲，問題是不用負責又不是你說的算
台灣之所以為鬼島，是因為別人撞到你，你也有責任XD。所以真的沒有你想的誰撞到誰，誰就負責這麼簡單的概念
作者:
st00062 (.........)
2017-07-02 11:48:00我是大車駕駛 希望國道上小烏龜全部消失 這樣才能開內線
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2017-07-02 11:48:00我以為只有FB無下限，原來PTT也無下限QQ
是不是你負責也不是你說了算啊，那你怎麼不會怕要負責所以不敢上路
作者:
mouz (曼聯精神)
2017-07-02 11:49:00老March跟Tercel應該禁止上高速公路，好危險呦
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:51:00被別人撞到你也有責任是法律和恐龍法官的問題 去找立委和罵法官 關特定使用族群什麼事
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-07-02 11:51:00說真的，機車如果上國道我沒BSM還真不敢上
我沒有反對重機上路啊，只是說出我認為有疑慮的地方，
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:54:00重機現在上快速道路你就不怕 跟高速路況有差那麼多嗎
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-02 11:56:00很多反對意見放到一般道路狀況也是一樣 大立委還說重機娛樂用的 那跑車是不是也該禁止上路呢?我是回keroro 不是回你XD
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-02 12:01:00
罰死他 感謝您貢獻國庫
作者:
xx3877 (@_@)
2017-07-02 12:04:00上國道抗議裝乖乖牌 平常山路台3那什麼樣子
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-07-02 12:12:00to juunuon，什麼汽車被撞到找立委找恐龍法官，你這就是我所說的重機族用利己策略在爭取路權，如果你看的懂我在說什麼
作者: pohan0921 (Pohan) 2017-07-02 12:13:00
平時看到的重機幾乎都超速+不斷換車道，想讓人支持都難
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-07-02 12:19:00另外，如果被重機撞，我們還要去找立委恐龍法官，那開放路權給重機幹嘛?不開放就不會有在國道上被重機撞的事情發生，也就不用去找立委及恐龍法官，只要不開放，就不會有後續延伸的問題
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2017-07-02 12:24:00硬闖上來果然造成塞車，事實證明不該開放機車上來
作者: songyy2003 2017-07-02 12:25:00
通通拿去軋廢鐵!
作者:
pargot (KI梯喵)
2017-07-02 12:50:00一旦發生事故 存活率？
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2017-07-02 12:50:00支持！三讀已過，還我路權！
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-07-02 12:56:00婊子又來要牌坊囉
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2017-07-02 12:58:00
如果重機可以，肯定過不久，一般機車也會抗議要上去
好好笑唷!! 防摔衣都出現了 拜託有防撞嗎? 有防輾嗎?
作者:
sazabik (SAZABI)
2017-07-02 13:09:00結果這2200說罰就罰的人怎麼沒種違規上國道？
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-07-02 13:10:00台灣又不是先進國家，至少人民素質還不夠先進。幾年前通過了立法又如何，主管機關交通部消極不作為才導致
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-07-02 13:13:00重機族群怒吼。但說真的立法配套也該修一修，正常駕駛人都
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-07-02 13:15:00不想莫名無辜被捲入不良用路人造成的事端，司法程序很麻煩
雪隧開放科技執法 第一天抓了幾件 新聞都有報我開車也有大重駕照 四輪真的沒比較高尚 路是大家的
然後要人家去靈堂給你上香 幹嘛幹嘛 法律程序走不完!
政府不開放 一直靠腰民眾觀感不佳 四輪酒駕觀感就好?
講白一點 四輪都這副嘴臉的話 重機騎士也不敢上去啦
普通125都不敢騎快了，其實有點難理解為什麼有人敢騎機
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-07-02 13:18:00又不能真的落實無責則無罰，只要有該死的帝王條款配上責任
"怕碰到一件" 阿是開放了逆??????? 怎麼不開放再說??怕死就不去做 怎麼不乾脆禁止賣刀 我怕別人買刀砍我
對 你說的沒錯 觀念要改!!! 那請問民國幾年才會改??觀念一直不改就一直不開放大重上國道??????
怎麼不是改了 才開放呢? 民智未啟迪 還苦呢?人民程度未到 這不是苦了大家嗎?
好啊.從現在開始禁止汽車上路.還是覺得四輪觀念比較好?酒駕 開車門不回頭看 塞車時兩道變三道 呵呵你往上看幾篇文
#1PLzlEwG 竟然討論開多快 真是呵呵
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-07-02 13:24:00不試辦，就不必教育，也就不會有任何麻煩。這國家的人民真北七，政府真爽。台灣人民很喜歡原地踏步，拖累國家。事情還沒往前邁進，也不想辦法幫忙，就拼命在後面扯後腿。我真替你們這些敗事有餘的混蛋感到可恥。從重機政策跟年金政策就知道這個國家的民意跟政府對「進步」這件事有多畏縮及怠惰了。
作者: ljames (james rain) 2017-07-02 13:32:00
先開放有造成過度重大傷亡再修法，死傷的那些當學費不過看起來政府還很能忍，大概要年金改革規模抗議才有用
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-07-02 13:35:00____比雞腿，國三甲路線這麼單純，要出事也難常態鑽車縫超車，真正開放還得了
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-02 13:42:00
只要出車禍人死了不管是不是有肇則 最起碼就是一條過失殺人 鬼島法官通常就是這樣判
作者:
lahugh (you must die)
2017-07-02 13:56:00爽翻天
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2017-07-02 14:04:00能上國道的重機成本那麼低，一堆屁孩都買得起。
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-07-02 14:13:00科科...四輪觀念有比較好?國道上塞車開路肩的是幾輪?被當順民摸頭還一堆人護航.
作者: ANDY2006 (低調) 2017-07-02 14:18:00
支持繼續抗議增加國庫稅收
作者: ilovehack 2017-07-02 14:19:00
上國道沒問題，但是不要到時候受傷，告其他人傷害罪
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2017-07-02 14:26:00國道20公里免費～ 我賭每天看屁孩兩個交流道來回狂飆～
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-07-02 14:30:00簡單來說就是重機想上國道飆車，其他一概不管，總之就是利己策略沒有利他策略。重機族說，未開放國道路權，是政府的錯是民智未開，如果開放路權後出事，要汽車族自己去找立委找法官解決，不關他們的事。各位怎麼看，這樣的族群有必要讓路給他們飆車嗎？他們認為不管有無開放路權，都是政府及其他民眾的錯。未開放，都是別人的錯，有開放，也是別人的錯，就重機族沒錯?重機族的思考邏輯真差
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-02 14:32:00
這種利己不利他打法還想要大眾支持 我覺得在作夢
作者:
aowen (...)
2017-07-02 14:34:00一鍋屎…
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-07-02 14:40:00騎重機的，多半是不知民間疾苦的達官貴人，老闆們都以為自己是天，以為能呼風喚雨，所以他們把這種老大心態用在路權的爭取上，認為大家都要聽他們的，他們認為自己才是最大的
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-07-02 14:54:00笑死人 國慘四輪都六七十萬了 三十萬就有入門紅牌了 X還有錢呢 有多魯連三十萬都買不起啊? 快速道路黃牌路權
因為有風險就不開放，那就乾脆把重機的繳費級距下拉啊
找停車位跟車禍糾紛還有停等紅燈說自己是汽車路權。在
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-07-02 14:55:00車十萬出頭就有國產大羊了
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-07-02 14:57:00上面兩樓的...你講的四輪也都會做.憑什麼上國道?四輪的邏輯就有比較好?什麼法官立委如何全都混在一起講.
好好笑 你這樣講跟 闖紅燈被抓去抱怨說為什麼只抓你一樣換句話說 四輪都那麼亂 多兩輪會比較順暢 比較安全？
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-07-02 15:02:00真的 機車這樣必須禁止路權 汽車這樣沒關係XD所以應該禁止整天酒駕超速飆車殺人的汽車上路大家才安
作者:
tenjow (天照)
2017-07-02 15:03:00少數重機邏輯不可理喻：反重機上國道就是四輪嘴臉，重機不是最愛嘴同時也有四輪？
作者:
tenjow (天照)
2017-07-02 15:04:00我四輪兩輪也有，兩輪還一千西西，我也反上國道
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-07-02 15:04:00平常最愛用水準來說嘴 講水準突然就跳針了
作者:
tenjow (天照)
2017-07-02 15:05:00每次市民大道排隊下平面，一堆"同好"從旁邊刷過去，搞的我像白痴
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-07-02 15:06:00重機真的是亂源，吵死人的引擎聲住鄉下每到假日就被吵。
作者:
tenjow (天照)
2017-07-02 15:10:00不過我也必須說，我也遇到很多對我很禮讓的四輪。我想，人
作者:
scent15 (愛吃醋)
2017-07-02 15:10:00拉機真多
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-07-02 15:29:00恩恩，開放沒差，但出事麻煩不要跟汽車求償車體以外的損事實就是高速下連個保護的殼或者安全帶都沒有
作者: yen32 2017-07-02 15:43:00
基本上人民素質不高 開四輪時大家較守規則 換兩輪時 大家一樣都亂鑽 真的不建議開放