[問題] RAV4 2.0尊爵 及 CRV5 S版抉擇

作者: how750527 (....)   2017-07-02 11:40:35
版友好,想冒昧請教大家
如果這兩台比起來,大家比較推薦哪台呢
畢竟CRV5稅金上很有優勢
而且馬力扭力也大一等級
而且也多了全速域ACC這些
但是就是整整多了要10萬左右
所以想問大家怎麼想?
還是會等RAV4 改款嗎?
(請問近期會有改款嗎?)
拜託大家了
作者: howow (阿里山場堪生變)   2017-07-02 11:41:00
這兩台的話推cevCrv
作者: ganninian (喔喔)   2017-07-02 11:43:00
看你覺得多十萬值不值得 我覺得很值得
作者: internate100 (等~~)   2017-07-02 11:43:00
稅金有優勢之後會慢慢回本,況且還多了其他配備...
作者: Laverda   2017-07-02 11:46:00
我推你CRV 你開國產車 我家人比較安全 謝謝
作者: how750527 (....)   2017-07-02 11:46:00
看不太懂樓上的意思?
作者: joson4921 (特務)   2017-07-02 11:47:00
意思是進口比國產沒撞測的硬,比較安全啦
作者: jansonman   2017-07-02 11:49:00
某樓騎勁戰跟人比安全。哈哈
作者: gx9900123 (白色彗星)   2017-07-02 11:49:00
選進口車,別選生鏽客貨車。
作者: cheermin (客體錯誤)   2017-07-02 11:50:00
RAV4 2.0很沒力
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-07-02 11:51:00
如果你覺得rav底盤設定你可接受 就它吧
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-07-02 11:52:00
一台是老人車(油電),一台是年輕動感(s版)
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-07-02 11:53:00
CRV阿 還用選?
作者: how750527 (....)   2017-07-02 11:54:00
其實因為預算考量,看的是2.0尊爵 Orz
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-07-02 11:56:00
多出錢沒差又很想要HONDA sensing就選CRV阿。
作者: homerunball   2017-07-02 11:56:00
CRV跟吸插舞兩大派可以戰好一陣子
作者: whizz (澄)   2017-07-02 11:58:00
拜託買rav4 我不想crv等太久 而且你可享受路上開船的感覺
作者: hondasho (本田)   2017-07-02 11:59:00
不用煩惱,就是CR-V
作者: yungshengH (PONY)   2017-07-02 11:59:00
這兩台硬要選當然是CRV,但是CRV鋼材還是有問題 國外門框是用1470 國內門框硬度少人家一半,我是不相信官方說法 說什麼鋼材較軟會增厚達到一樣效果,光是鋼材增厚其他配件要怎麼配合就是一大問題了
作者: fergus (真是要命ㄝ)   2017-07-02 12:01:00
勿忘秀秀家族
作者: jo4 (jo4)   2017-07-02 12:01:00
國產鋁罐車也很好開 秒選剛改款CRV 除非你要等神R改款
作者: dslite (呼呼)   2017-07-02 12:01:00
台灣rav4也是小面積gg版
作者: coldreflect (c)   2017-07-02 12:02:00
crv
作者: firelin (小林)   2017-07-02 12:02:00
秀秀家族早散了
作者: jo4 (jo4)   2017-07-02 12:03:00
鋼材影響沒這麼大 路上都一推國產鋁罐車了有差嗎
作者: yungshengH (PONY)   2017-07-02 12:04:00
所以我才說這兩台硬要選 我還是選CRV 但看不起這種減
作者: tjm   2017-07-02 12:05:00
其實不止差10萬crv 113-3 rav4 100.9-7
作者: terry66 (999)   2017-07-02 12:05:00
等rav4被crv逼到大折價 再撿便宜
作者: yungshengH (PONY)   2017-07-02 12:05:00
成本作法..
作者: hondasho (本田)   2017-07-02 12:06:00
進口安全閹割車 VS 國產安全滿配車 ,很好選der^^
作者: Laverda   2017-07-02 12:07:00
歐美日製進口車>>台製車>中華民國製車
作者: kofpp (高雄我最愛)   2017-07-02 12:10:00
CRV鋼材,官方不就是在文字上玩遊戲,不敢正面明說
作者: sswy (性感好身材)   2017-07-02 12:11:00
CRV
作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2017-07-02 12:11:00
國產安全滿配車 +滿滿黃油 很好選der
作者: AustinDave (歐溼丁)   2017-07-02 12:11:00
CRV免費贈黃油
作者: niny16845 (打某練功夫)   2017-07-02 12:12:00
優銹
作者: razor99 (張儀)   2017-07-02 12:14:00
秒選CRV5
作者: dayjay (The last of us)   2017-07-02 12:14:00
CRV
作者: imhanhan (隨遇而安)   2017-07-02 12:14:00
秒選RAV4
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-02 12:16:00
應該是 進口撞測OK配備閹割 VS 國產偷鋼沒撞測配備滿點
作者: Hate426 (武當山德勒)   2017-07-02 12:16:00
什麼時候會發一篇CRV 跟 CX5的
作者: kevinshine99 (無敵小飛俠)   2017-07-02 12:22:00
CRV5呀
作者: blingbling44 (Allen)   2017-07-02 12:22:00
不管你用不用到 目前價差10萬 根本不用考慮
作者: j1214120   2017-07-02 12:23:00
RAV4 除了日本進口,沒有一點贏CRV的
作者: skthree (I will be with you.)   2017-07-02 12:28:00
價格也贏呀
作者: deer5577 (5+0)   2017-07-02 12:28:00
你自己提的這三項遠遠超過十萬的價值啊
作者: loquito (MoMo將)   2017-07-02 12:31:00
兩台都很船
作者: imhanhan (隨遇而安)   2017-07-02 12:32:00
連撞測都不敢的車,葫蘆裡賣什麼藥? CRV要是鋼材猛,我是老闆早就撞測當賣點了…還在裝死
作者: kyo2003 (時間不夠用了- -)   2017-07-02 12:35:00
CRV5車子很差 完全不推
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-07-02 12:40:00
車子很差 笑了 我看是其他牌業務在緊張
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2017-07-02 12:44:00
阿 難怪你不是老闆 XD
作者: bondalin (B)   2017-07-02 12:44:00
CRV5是很差,只是其他車更差XDD
作者: howow (阿里山場堪生變)   2017-07-02 12:45:00
買toyota 的會在意車子好不好?還不是都在說後勤多省,二手價多好
作者: yangkimi (Leo)   2017-07-02 12:47:00
講這種幹話真的沒意思啦,撞測都沒有,我只看事實
作者: bluemelan ( )   2017-07-02 12:47:00
Toyota還有一個優點 就是車子不太會壞但其實本田好像也妥善率頗高就是
作者: hbket (胖野兔)   2017-07-02 12:50:00
容易壞的車二手價普遍不好,本田二手價超神
作者: GimO (Gimo)   2017-07-02 12:51:00
騎勁戰在那邊跟人家安全
作者: hbket (胖野兔)   2017-07-02 12:52:00
還有我很好奇前陣子潘朵拉盒子打開後日系進口車鋼板到底如何,得到回應也只是符合台灣法規而已,究竟有無差別
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-07-02 12:52:00
原來現在攻擊力只剩下"CRV很差" 其他都不知道要說什麼了
作者: how750527 (....)   2017-07-02 12:54:00
請問滿滿黃油是什麼意思
作者: hsnu103437 (宅爸)   2017-07-02 13:00:00
秒選RAV4,為何要花百萬買可能會生鏽的國產客貨車?
作者: shane8107 (navilla)   2017-07-02 13:04:00
不急用可以等RAV4改款 應該會換新底盤 進完整版的TSS引擎變渦輪
作者: chenyi (chris0726)   2017-07-02 13:05:00
秒選crv
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-07-02 13:07:00
這2台當然CRV,買RAV4就買xtrail就好
作者: qmomoyaya (momo)   2017-07-02 13:15:00
RAV4
作者: garyfang (荷包空空ing)   2017-07-02 13:20:00
國產客貨車,守法的人記得不要拆鐵桿喔~~
作者: loquito (MoMo將)   2017-07-02 13:26:00
台灣人喜歡show time 繡了~
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-07-02 13:36:00
Crv+1 rav4出這麼久了 離改款不會太遠
作者: george0809 (Neal)   2017-07-02 13:38:00
秒選RAV4,客貨車113萬不知道在貴什麼意思?
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2017-07-02 13:43:00
2.0na配上休旅車重滿悲劇的
作者: flexin ((喘))   2017-07-02 13:43:00
ACC可以在別人來撞你的時候保護你嗎?
作者: gingiby (gingiby)   2017-07-02 14:18:00
和泰如果要進全套TSS早就進了 ACC早就過時了 半自動駕駛正夯 還在那裏期待進全套TSS 要進早就進了好嗎台馬 和泰這種半套ACC以後也不太會改變 意美 金鈴連個0.1套也捨不得進的 也不用期待
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-07-02 14:40:00
兩台可以說配備差不多 但價格差很多 很好選
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2017-07-02 14:55:00
這篇一堆非雙田業務,笑死
作者: iceteeth (大人與小孩)   2017-07-02 15:07:00
我只有沒辦法接受橫桿 不然秒選crv
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-07-02 15:15:00
crv頂級,不買頂級就rav4
作者: SEEDA (喜德)   2017-07-02 15:23:00
貨車和休旅車看你用途
作者: yeh23 (yeh23 )   2017-07-02 15:32:00
推RACV45
作者: Iamboy183 (新)   2017-07-02 16:01:00
CRV S
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2017-07-02 16:04:00
一堆業務真的是笑死
作者: kai0829 (kaikai)   2017-07-02 16:24:00
國慘跟進口 很好選吧
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-07-02 16:31:00
我會等展示跟試乘活動出來去體驗再決定
作者: Toffy (我也不想這樣)   2017-07-02 16:53:00
奇怪,原po根本沒說要兩台車要各拿哪一個級距來比較,大家
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-07-02 16:53:00
CX5
作者: tsaiyt (tsaiyt)   2017-07-02 17:07:00
我還蠻好奇目前國內的進口車跟國外販售的有差別嗎?我是指車體材料方面?
作者: steven0211 (超乎想像)   2017-07-02 17:23:00
10萬捏一下就有了
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2017-07-02 17:41:00
選有撞擊測試的
作者: andy0313 ( )   2017-07-02 17:47:00
然後台灣版的駕駛座防撞樑被拿掉的神尺?
作者: peterh05 (peter)   2017-07-02 18:30:00
Rav
作者: how750527 (....)   2017-07-02 19:18:00
因為發現CRV好多配備要加購,想等等看RAV改款
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-07-02 19:34:00
crv5s
作者: shiuan1115 (shiuan)   2017-07-02 19:57:00
crv再降10萬才會考慮買
作者: lisbon (可遇不可求)   2017-07-03 00:05:00
秒選進口RAV4
作者: vizjeco (Placebo)   2017-07-03 03:45:00
cx5=crv>>>rav4
作者: GimO (Gimo)   2017-07-03 14:38:00
當然RAV4
作者: kilm665 (呂肥)   2017-07-03 21:05:00
還用說...我有錢crv 沒錢就選cp 神R 也不差到那
作者: gameboyplus (God_hands)   2017-07-03 21:27:00
CRV掛客車牌至少多10萬,減10萬還跟進口Rava4差不多,你選哪台,至於組裝品質這幾天看來好像不太妙阿,渦輪是用來Down Size的所以性能沒有比上一代進步多少,節能多一些,渦輪其實是耗材長效一點,還多了一組渦輪冷卻器,所以經過10年後會不會省了稅金,但維修費還了回去,講這些不是在排斥新技術,而是提醒大家,最重要價格要合理,目前看起來車市已經到了百家爭鳴時代,再晚一點應該會有更多牛肉端上檯面,拭目以待。
作者: vizjeco (Placebo)   2017-07-04 10:41:00
不急就再等看看 車廠裝備競賽對消費者有利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com