UDN
https://udn.com/news/story/7321/2564183
大型重機團體爭取國道路權，陳姓大貨車司機前天在臉書「大貨車」社團發文，質疑重機
車友為何非要上國道？「沒開放你們重機上國道是為了你們的安全設想！」
陳姓司機質疑，「重機車友們你們上國道為的是什麼？拉風？遊玩？還是為了上國道而上
國道？我們開貨車的職業司機不僅是為了我們的生計，更是全台灣的物資流通的重要管道
！」
陳表示，沒開放你們重機上國道是為了你們的安全設想。「或許你們根本就不知道，一輛
大貨車在載重時，時速在90公里的情況下煞車距離要多遠？」他說，不反對重機，「但當
你們在爭取路權時，是否能體諒我們職業司機辛苦！我們有家庭要維持禁不起一起事故啊
！」
也有人說，開放重機上國道可以，但可否請政府先廢除「應注意而未注意以過失論」的法
條。重機要是發生事故，後方的貨車很難避免肇事責任。
另名江姓大貨車司機附和，「我也有交稅，為什麼大貨車不能走十八標、五楊、雪隧、八
卦山、內車道，還我大貨車路權！」
針對大型重機爭取路權，交通部昨天上午邀相關單位、團體召開「評估開放550CC以上大
型重型機車行駛高速公路」，傾向訂定安全指標、秩序指標、行為指標等3項指標，以這3
項指標來評鑑，如果這3個指標低於小客車的違規率，將願意提出試辦計畫，若試辦後未
達成指標，將收回路權，會中，雙方也達成共識，將共組小組研議推動試辦計畫。
大型重機相關團體昨對交通部提出的2項條件無法認同。其一是2017年7月1日到2018年6月
30日的觀察期，大型重型機車全國促進會理事長洪宗寶表示「無法同意」，他說，高架開
放重機已經10年，過去10年來，相關數字都顯示，重型機車騎在這些道路上是相較平地安
全，因此要求將1年縮短為半年時間。
其二是不達指標就收回大型重型機車路權部份，洪宗寶表示，若未達指標，他們認為不該
是以收回路權作為懲罰，而是應該加強宣導和處罰。
先把人打成拉風遊玩就贏了是吧... 三峽到台北不走國道
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-04 22:29:00崩潰了？
要繞多遠？建北回士林硬要多繞一圈，為什麼每次都要犧牲別人的權益來滿足自己？
開四輪知道別再兩台大車中間怕被夾 騎二輪會變腦殘?
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-07-04 22:34:00開放重機只會增加死亡率 不信等著ㄎㄢ看
作者:
forks (...)
2017-07-04 22:35:00說真的，高速遇重機真的有壓力
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-04 22:35:00怕出事不要上路啊，毛一堆
作者:
F5 2017-07-04 22:36:00開放不久後一定會有重機鑽車被撞飛的新聞
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2017-07-04 22:37:00重機別鬧了好嗎？想飆車還扯一堆
作者: jansonman 2017-07-04 22:38:00
我不會開大貨車，但我反對重機上國道。
作者:
berryc (so)
2017-07-04 22:40:00連安全帶都沒有, 洗洗睡吧 還上國道
作者: jansonman 2017-07-04 22:41:00
路上常常看到車多的是時候，重機馬上變小綿羊亂鑽
作者:
kkyo (京)
2017-07-04 22:41:00開大貨車會撞死人反對大貨車上路
作者:
F5 2017-07-04 22:42:00快速道路都一堆重機在鑽了
作者:
hnjsh (Noldor)
2017-07-04 22:43:00通通開放啦，交給達爾文收一收
對了，聯結車隨便都破百噸超載兩倍以上破壞路面那是不是應該要收回路權禁止上國道?
作者:
sai1268 (....)
2017-07-04 22:46:00所以遇到先前瞬間暴雨，離下個出口還有10公里，雨衣到底要在哪裡穿？
作者:
hnjsh (Noldor)
2017-07-04 22:47:00開放國道其實沒這麼恐怖，相機多擺幾台，多擺幾攤路邊攤，那些人就突然不想上國道了 科科
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 22:47:00
重機車手只想利己 把被告風險都丟給別人 是在鬧三小
作者:
kkyo (京)
2017-07-04 22:49:00那麼怕就不要開車上路啊……
作者:
berryc (so)
2017-07-04 22:49:00不知道立法的邏輯在哪. 高速行駛下發生碰撞,4輪駕駛會衝破玻璃噴出去, 所以沒繫安全帶要開罰. 重機高速下發生碰撞連個玻璃的阻礙都沒有,人會飛滿飛更遠...竟然不用強制限制還是因為機車綁安全帶很好笑? 那汽車能不能拆安全帶就免罰台灣真的很流行雙重標準更不用說在高速下隨便一個擦撞或跌倒, 往左往右人要怎麼噴
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-04 22:52:00你看機車能上國道的國家哪個要綁安全帶的
作者:
berryc (so)
2017-07-04 22:52:00都比汽車要噴人容易多了, 這樣還想開放喔
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 22:53:00垃圾重機上國道,只顧自己爽,不顧他人用路安全過失致死非告訴乃論媽的
嗯？樓上說別人飆車的前幾天不知道有沒有去上面那篇留言開車最快到多少
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-04 22:56:00還要強制裝防滾籠和6點式安全帶
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 22:56:00好好待在車陣怕你們受不了啦，白牌也要開始爭了，等好等滿
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 22:57:00大車駕駛早就做好準備了，他們幹掉的也不只重機
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 22:58:00重機族只會嗆四輪嘴臉拿不出什麼必要上國道的理由
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 22:58:00上國道有沒有必要乾你屁事，開了要不要上是個人的自由
作者: vokey (小馬) 2017-07-04 22:59:00
重機就是拉風
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-04 22:59:00四輪大爺只會拿根本不相關的事硬扯在一起
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 22:59:00哈哈竟然說乾我屁事,摁,重機果然夠自私
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:00:00笑了，台灣路權太畸形，有人腦子轉不過來嗎
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:01:00開車有比較無私嗎? 一樣自私所以才不想讓重機上國道啊
如果重機可上國道,那我不知道6安esp的要求有何立場督促車商,甚至安全帶兒童汽座等相關法條都可廢了吧,四輪0安無esp不繫安全帶還是比重機安全阿
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:02:00
敢開放真的下屆不用選惹
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:02:00重機就是想上去杯掐競速當我不知道
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:02:00廢了法條你就會去買0安嗎? 某樓神邏輯耶 XDDDDD
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-04 23:04:00就是愛扯一堆不相干的事攪在一起咩
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:06:00雙棲重機四輪的都曉得重機的風險有雙棲過就知道最大的風險是開車的，而不是重機沒騎過就在說不穩，側風，啊請問6564天天跑側風有比較少?真正危險是無知的駕駛，視重機為洪水猛獸，每天喊著要撞
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2017-07-04 23:09:00
呵呵 看這些二輪嘴臉
某樓神邏輯,往安全配備夠的車才能賣的修法方向走才是
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:11:00呵呵，很多騎勁戰的都覺得買車就脫離二輪被歧視，才真好笑
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:12:00
拿快速道路速度跟高速公路比? 高速上連鋁罐車都會飄惹
重機國道跟六安有什麼關係？這樣不如說國外重機上國道
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:12:00沒有人上路想要回不了家的，你的邏輯還好嗎?
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:13:00對阿反正被輾撞要賠的也不是你還要背上過失致死
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:13:00又一個拿鋁罐來比的，沒騎過的腦補真的很萬能耶
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:14:00機車出事駕駛最好遠離車子 說要綁在車上的還好嗎
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:14:00真的不能跟國外比啊，台灣汽車駕駛路權天上掉下來的
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:14:00比較鬧的是反對的吧 明明開放快速這幾年A1低到不行
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:14:00
連重機騎上高速都沒騎過的在說上高速不會飄 我也是醉惹
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-07-04 23:15:00
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:15:00奉勸那些騎勁戰的正視機車路權，買了車不會比較高人一等
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:15:00買了重機卻不能騎國道哭哭喔我只知道會吵的小孩有糖吃
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:16:00把買車當做脫離二輪殘廢路權，不如爭取自己應該有的
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-07-04 23:16:00其實我也贊成讓大貨車走雪隧...
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:17:00會吵的小孩，你說觀感超棒的遊覽車癱瘓國二嗎 XDDDD
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:17:00去年交通事故最大宗的肇事原因超速只有2.64% 可見速度快造成事故的機會並不高
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:19:00封閉道路事故大宗就是失控跟未保持安全距離
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:19:00又想扯去哪裡?沒幾天的重機群騎上國道想無視啊?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:19:00這些不是國道用路的日常嗎，端午三日三百件超強的呢
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:20:00端個影片要你分快速還是國道你也分不出來啦 呵呵
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:21:00結果看到汽車翻車事故
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-04 23:21:00等著看就好
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:22:00只會說快速速度不如國道，怎麼不去看看國道龜龜秀下限啊
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:22:00端午你也知道,那就別上去瞎攪和製造亂象吧
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-04 23:22:00沒事就沒事，但是應該會很多逼車事件吧…
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:22:00說因為生計能上國道也是夠了 難道一般開車出遊也不該上?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:23:00亂象是政府弄的，他們硬要封一道，不是重機硬要騎一道
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:23:00反正汽車自己搞亂象都不算問題~
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-04 23:24:00貨車司機會反彈很大應該是因為他們不得不上
作者: chc5862123 2017-07-04 23:24:00
是應注意能注意而未注意啊...
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:24:00有的人知道追撞是後車的責任嗎 不保持安全距離還怪被撞的
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:25:00沒接觸重機新聞的又有幾個知道政府一再和地方踢皮球
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:25:00摁重機素質超棒的..原來我看到的都假的
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:25:00
看不爽龜龜秀下限低於速限你可以檢舉阿 扯一起瞎攪和啥
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:26:00那請問你我看到汽車無視雙黃線 隧道內變車道也是我瞎了嗎
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-04 23:26:00安全距離是正常一個車道一台車狀況下有辦法保持，如果遇
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:26:00沒看不爽啊，只是你的速限問題根本假議題，你的邏輯還好嗎
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:26:00
你怎不說北宜一堆重機壓過對向逆向飆車?
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:27:00哈哈笑了我住北宜附近 重機素質看在眼裡
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:27:00賣鬧阿 違規行為就檢舉不然撞死他就好 這關路權屁事
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:27:00black說的打滑有提到鑽車嗎 別自己亂加條件
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:27:00
我常走西濱 重機素質也看在眼裡
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:28:00因為眼紅，所以看在眼裡，因為汽車違規是日常，所以無視?
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:28:00每次講這個都要提 違規的重點是有沒有違規行為而不是車種
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:28:00超多逆向飆車 耍帥 都假的就對了
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:29:00實際上違規是台灣駕駛人的通病 只要不是勤抓的項目沒人會
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-04 23:29:00爭得面紅耳赤還是改變不了目前社會風氣
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:29:00我倒是比較常騎南迴啦 南迴汽車跨對向過彎大概有90%
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:30:00但是這是違規阿 不關乎路權阿
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-04 23:30:00不開放永遠不會進步，開放其他用路人怕被相害真的是很難選
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:30:00呵呵反正看無數次了 白牌跟汽車還好
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:30:00另外你覺得快速道路的路況和國道有差很多嗎
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:30:00汽車倒車下交流道也是來亂的，請問路權有被喊過收回嗎
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:31:00恩不予置評 自己心裡知道就好囉 反正這辯不完
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:31:00正因為這邊太多人都在同一條船上
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:31:00事實證明重機上快速道路的事故量並不多 幾起上新聞的重大
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-04 23:31:00好奇一個問題，開放國道後，對luck大跟juu大，會有什麼實
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:32:00重機事故幾乎都是在一般道路上發生的
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-04 23:32:00際的影響嗎
作者:
hnjsh (Noldor)
2017-07-04 23:32:00又開始比爛大會了XD
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:32:00講過無數次 封閉道路安全太多 二輪死人也比汽車少
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:32:00所以對自己有利的，死守，對自己不利的，猛打
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:33:00乾脆說因為自己有重機,所以我要求路權!!
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:34:00
別龜笑鱉沒尾啦 自己想上路還不是爭利己
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:34:00有重機所以有路權不是很正常嗎? 有汽車沒路權你覺得正常?
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:35:00應該先說重機這種車輛到底哪裡危險到不該上國道?
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-04 23:35:00ㄎㄎ
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:35:00邏輯哥你的邏輯還好嗎，這社會有人爭利人而不是利己的嗎
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:35:00買的時候不就該有不可以上國道的認知嗎?
作者:
SSSONIC (...)
2017-07-04 23:36:00這樣一般非載貨的四輪也比上國道了啊 反正只是想拉風 想
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:36:00什麼叫不可以，白牌當初也李登輝一句不可以，請問為何可以
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:36:00
你利己不利人阿 廣大汽車車主為何要配合你們小搓人?
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-07-04 23:36:00就是汽車撞了九死三生 重機撞了十死不生 所以才怕
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:36:00前前台車買的時候國道法案剛通過呢 ㄎㄎ
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-07-04 23:37:00汽車撞了七死三生 重機撞了十死不生
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:37:00思想裡有歧視的人才會把禁止當做理所當然，優越感很爽齁
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:37:00又在那邊幻想 封閉道路幾年的死亡數據就在那邊也不去看
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:37:00哪邊有特別不利人了 或者說有特別損人了呢?
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2017-07-04 23:38:00隨意超速，逼車，你有為別人想？反正追撞也是前面的小客車
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:38:00我哪裡利己啊，就為了不開一人汽車，啊不就好利己
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:38:00說簡單一點 數據根本就表示二輪比四輪不容易撞到
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:38:00
被告風險增加阿 與重機隨便一個擦撞就是高致死率
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:38:00當初開放快速道路也是很多汽車駕駛說會橫屍遍野 結果呢
覺得很危險所以不准上路 我覺得大貨車也很危險耶要不要禁止大貨車上路啊?
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-07-04 23:38:00容不容易撞到跟容不容易死是兩回事 國道很多擦撞都沒出
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:39:00快速道路跑跑就不錯了 還想怎樣?
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:39:00
又再拿快速道路速度比高速惹
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-07-04 23:39:00人命 換個肉包鐵就...
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:39:00我覺得 應該 可能 恐 用幻想的喔?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:39:00只有汽車沒有重機，看到假日塞車潮沒有，哪裡利人?
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:40:00最接近 最適合評估的國三甲數據看一下好不好
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:40:00都說"覺得"很危險啊 數據危不危險才是重點 科學點可以嗎
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:40:00那汽車沒高承載就快速道路跑跑就好嘛，你能接受?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:41:00講硬的講不贏換柔性勸說耶，什麼叫認知，認份，有欠誰喔?
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:41:00本來的流程就是 試辦快速>開放快速>試辦高速>開放高速
作者:
ballcat (ballcat)
2017-07-04 23:42:00重機碰下雨??，又不是要上國道才會下雨，快速也會下雨啊
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:43:00@catvsdog 那可不可以說小車出車禍也比大車容易死所以為了不讓大車駕駛容易被告 小車不應該上國道
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:44:00
你先跟我說說 鐵包肉 肉包鐵的致死率哪個高?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:44:00你先看看數據，鐵包肉，肉包鐵，一年誰死的多
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:44:00不要幻想 你先跟我說這幾年封閉道路死幾個
作者:
hnjsh (Noldor)
2017-07-04 23:45:00這議題啊，同溫層之間是不會有任何交集滴XD
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-04 23:45:00
分母有一樣多嗎? 可以這樣比的喔? 你數學老師常請假喔
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:45:00邏輯哥戰力不足就要戰生死了，很可惜還是0分啊
作者:
kkyo (京)
2017-07-04 23:45:00你先講講出門跟不出門哪個致死率高?那你就都不要出門
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:45:00車禍不能只看出事的時候有多嚴重 也要看事故率好嗎
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:45:00這辯不完拉花大錢買了重機 當然力爭到底
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:45:00比國三甲二輪A1肇事率也比較低阿 你要比也可以啊
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:46:00人家大貨車載貨促進經濟，自小客促進什麼? 碳排放跟塞車?
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:46:00不然就會如我上面說的 小車被大車撞到因為車體比較不堅固
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:47:00買重機叫花大錢? 會不會太可憐阿
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:47:00比較容易死 那小車到底該不該上國道?
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:47:00國道本來就是行駛汽車 你這比喻....
===車尾一撞就變smart的國慘鋁罐車請自覺停止上國道===
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:49:00飛機出事存活率有夠低 但是出事機率很低 飛機最危險?
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:49:00剛剛戰會不會死人 現在連上國道用途都要管了喔?
作者:
HD200S (這是什麼?!)
2017-07-04 23:50:00交通工具就是A點到B點而已啊 你管人家能不能開SMART南北跑
=======收入低於國民平均以下請停止使用國道通勤=======
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-04 23:50:00照gan這樣說 小客車工作目的的時候才能上國道?
不要開車就不會死人 建議大家都不要使用動力交通工具
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:51:00國道本來就是行駛汽車也講的出來，哪裡應該啊?重機也有繳稅繳的也沒比較少，哪裡不該啊?
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:51:00不然幹嘛?騎腳踏車溜滑板啊?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:52:00講到最深層的觀念的時候，才會發現有人覺得那就叫我應得的
作者:
godswd (正港業徒靈)
2017-07-04 23:52:00所以沒載貨的小貨車一律不准上國道就對了？ 貨車司機沒邏輯推文也能跟著沒邏輯？ 上國道還要比貢獻度？
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:53:00啊不是有人很愛講台灣地狹人稠，這時候開車就幅員廣闊喔
作者:
kkyo (京)
2017-07-04 23:54:00腳踏車跟滑板沒有到達最低限速原本就不能上說國道本來就是行駛汽車用台灣看世界?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:55:00開車通勤代步真的是好有大國思維，路權在手車停就走?我是不會講什麼機車幫助交通疏流啦，那都屁話
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-04 23:56:00好喔原來你不住台灣?呵
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-07-04 23:57:00但是開車的，尤其台南或者北部開車的，一定都有體會停車容積真的不夠用，通勤代步? 我真不敢講
作者:
kazami (高處不勝寒)
2017-07-05 00:03:00如果有繳稅就該開放 那真的要開放砂石車走國5
作者: sa062061 (Kenny ) 2017-07-05 00:03:00
重機發生車禍，後車必碾，撞人沒事，後車必閃不過。GY法條注意他媽的恐龍法官，先提高車險去。
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-07-05 00:07:00
台灣的重機就是爭路權時是重機 遇塞車就會變成小綿羊
作者: n911012 (HankYeh) 2017-07-05 00:10:00
應注意而未注意先廢除 雙手贊成重機上國道
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-05 00:11:00大家不要害怕，等開放上了就知道了有每天不得不開車送貨的司機坦著先
作者:
kazami (高處不勝寒)
2017-07-05 00:12:00其實國道上通勤的小客車最多.可能輪不到送貨司機坦
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-05 00:12:00QQ
作者:
godswd (正港業徒靈)
2017-07-05 00:13:00不得不開車的人多了，就是個司機講幹話而已
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-05 00:13:00自求多福，可是照重機論點，之前開放的路段也沒特別血流成河不是嗎？與其在這猜測 不如趕快開放
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-07-05 00:17:00開放 十八標 五楊 雪隧 八卦山 內車道 這樣就好了？
作者:
kazami (高處不勝寒)
2017-07-05 00:19:00要開放就大家都開放 以後也不要分快車道慢車道 大客車砂石車可以走內線 可以上五楊雪隧白牌機車可以達到60就可以上國道 全部都開放
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-05 00:20:00真開放了自求多福 車險先保高一點 唉
作者: y233 2017-07-05 00:20:00
六安還是會撞死人沒多安全，既然會死人就不能上國道
作者:
Hackey (Hackey)
2017-07-05 00:22:00保險真的是要調整…還是其實是保險業設的局kazami這樣說，我腦中有畫面，一種大亂鬥的幽默感
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-07-05 00:42:00未開放國道路權，重機騎士說都是政府與其他人民的錯，開放國道路權結果發生車禍，重機騎士叫你去找政府去找法官，不關他們的事。各位，這樣我們還要讓路給如此不負責任的重機騎士飆車嗎？只要不開放國道路權，國道上就不會有重機車禍，不開放，就沒事
作者: xaerolai (長月) 2017-07-05 00:47:00
那麼膽小 還是不要出門好了
作者: y233 2017-07-05 00:47:00
所以不開放給四輪上國道，國道上就不會有汽車車禍，不開放，就沒事
作者:
max769 (max)
2017-07-05 00:53:00請問，如果遇到大熱天，臨時大豪雨又遇到塞車要下交流重機會不會乖乖排隊?另外，先不提其他國道上的異物好了，光是小碎石和輪胎皮，肉包鐵敢上國道跑真的很有勇氣…
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-07-05 00:55:00to y233，國道無需禁汽車，因為那本來就是屬於汽車的東西。國道只有汽車，所以問題只會有汽車與汽車的車禍一項，而不會多出第二項汽車與重機的車禍，這樣你看的懂嗎。
作者: y233 2017-07-05 00:59:00
連國道是屬於汽車這種言論都出來了XDD果然是四輪最大，擋到四輪路一切都該死XDD
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2017-07-05 01:03:00說得不錯啊
「本來就屬於汽車」哇靠 這嘴到極致了啊 XDDDD厚臉皮有諾貝爾獎的話 這句話大概至少有入圍水準
作者: Chris926926 (Jan Egeland) 2017-07-05 01:27:00
支持雞腿換駕照不要上路，省得影響又害到別人～普通機車也鑽車縫拉～你騎兩輪會乖乖排隊嗎？交流道塞車主因就是一堆三寶駕駛
作者:
tyr2004 (卡螺絲)
2017-07-05 01:34:00簡單來說就是不想好好開車，不想保持安全距離，出錯都是別人的錯
其實不用在多說了 四輪大爺不想接受重機其實能上的觀念就是不想接受 畢竟 他們從考駕照開始就是那樣了 連安駕觀念都沒有的人就不用跟他們談了
作者:
isaacx (WayneH)
2017-07-05 01:42:00不然現在國道上面跑的是什麼....不就四輪嗎 還是我看錯支持上國道,反正死的是重機,與我無關
歐盟國家除了50cc以下的輕型機車，其他都可以上國道也就是高速公路
作者:
yandin (蒸籠)
2017-07-05 03:25:00x的只要有一兩隻老鼠屎就夠惹喇 乖乖騎勁戰很難嗎幹平常馬路就夠白目機車鑽惹 連高速公路也要 吃大便喇
像樓上這種乖乖騎勁戰，卻還關心國道路權的人實屬難得
以怕死別上路的理論來看，那先請重機族群要求修改應注意未注意過失，既然不怕死，就別拖累別人
同意先修應注意而未注意，然後重機上國道沒意見，自己的命自己負責！
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-07-05 06:53:00正名 應注意能注意而未注意
作者:
Joaow (天秤魅力無限)
2017-07-05 07:13:00重機如果能上國道 那125也應該要開放
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-07-05 07:25:00鄉民不是最喜歡車禍受傷告人嗎 怎麼現在會怕了 沒過失就別怕啦
作者: hy23 ( ) 2017-07-05 07:32:00
貨車運將說的很中肯啊
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2017-07-05 07:33:00應注意「能注意」而未注意 本來就是過失了
作者:
CBING (菲律賓王子)
2017-07-05 07:39:00台灣狗要是會為人著想現在台灣不會這樣
作者: ststLiang (Liang) 2017-07-05 07:49:00
不能逼車很不方便
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-07-05 07:49:00幹...大貨車肇事率比重機還高.更別說大貨車的水準,有目共睹
作者: ststLiang (Liang) 2017-07-05 07:50:00
不能不保持安全車距很不方便
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2017-07-05 07:51:00垃圾恥輪真敢說
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-07-05 07:52:00還下雨穿雨衣勒..國外就不會下雨?下雨要不要穿雨衣干你屁事?乖乖停到路肩穿雨衣不行?
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-07-05 07:54:00大貨車肇重大車禍比較多還重機比較多?
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-05 07:58:00
保持距離就沒事? 等你開在隔壁道 但隔壁重機與人擦撞噴到你車底 我看你多會保持?
作者:
e1bmwe1 ( )
2017-07-05 07:59:00物競天擇，自然法則
作者:
s00852578 (wowboyiloveyou)
2017-07-05 08:22:00重機上國道？呵呵
作者: ststLiang (Liang) 2017-07-05 08:29:00
你保持距離當然還是有機會撞到別人，就算四輪也一樣，還有可能撞到從對向車道飛躍過來的勒！但是，你最基本的保持安全車距做了嗎？不用講一些特例！照現在大貨車的開法，要壓死人很容易，開貨車的自己要先改，因為就算沒重機，今天你這樣開一樣是錯！
作者: Eruzaapple (Eruza) 2017-07-05 08:33:00
能不要亂鑽，乖乖等塞車，全照規定走「的話」是不反對啦～
作者: ststLiang (Liang) 2017-07-05 08:36:00
光是只有四輪鹹魚也沒在少的有兩輪的上路四輪的也自然會知道節制
作者: YJM1106 (YM) 2017-07-05 08:38:00
國家恥輪
作者: ststLiang (Liang) 2017-07-05 08:41:00
“一輛大貨車在載重時，時速在90公里的情況下煞車距離要多遠？”看到這句話就很想吐曹根本不到四公尺吧？我看你們現在不都這樣開講得好像平常就在注意到保持安全距離一樣
作者:
zack (サヨナラアリガトウ)
2017-07-05 08:47:00如果重機不鑽車 乖乖等塞車的話我不反對
作者:
fortis323 (THE fortis)
2017-07-05 08:55:00重機比照一般機車，快速道路跟高架道路都禁止行駛，才是對的！
快速公路上禁止同車道並行，這個現行就是違法，可舉發至於想要整碗捧去的四輪 我衷心希望大家不是這種噁心人
作者: YJM1106 (YM) 2017-07-05 09:05:00
不是有工會嗎，很多開車都想碾死前面小車的德性，一點也不像“禁不起事故”，講幹話超會，去當脫口秀主持人好了
重機邏輯XD一直嘴人競戰，結果又說買重機花大錢不能上國道心裡不平衡XD到底有多自卑www
修掉應注意而未注意的話，開不開放我沒差反正出車禍，通常是兩輪的慘很多就不要開放了，出事在那邊唉唉叫
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-07-05 09:09:00停下來穿雨衣 讚
那按照這個理論國道只有坦克車能走了 現在是比誰大台?
作者: Rhlno (gtcw) 2017-07-05 09:49:00
為了別人安全 廠廠 誰不知道大卡車最愛在國道逼車了
作者:
OwlCity (貓頭鷹城市)
2017-07-05 09:50:00都上壓 連腳踏車也可以上 掛掉不要靠腰就好惹
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-07-05 09:50:00
勁戰上國道～可以遊行了！人更多