朋友求我代po問意見
土喪考慮89.9折完約85
crv 考慮99.9折完97.5
油耗crv勝
外觀crv勝
品牌crv勝
內裝crv勝
價錢土喪勝
總而言之
差那些錢值不值得？
大概是這個意思
作者:
IGY (archangel)
2017-07-05 22:38:00我也是掙扎 tucson似乎可到5萬
作者:
hfli (我想當一隻小鳥)
2017-07-05 22:39:00外觀怎麼會是CRV勝？
作者:
IGY (archangel)
2017-07-05 22:39:00外觀我覺得tucson好看
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-07-05 22:39:00多花的這些錢，以後賣車都可以拿回來，根本不用說
不過半自動駕駛爽度無價，可以試乘看看反正都國產，搞不好都是國慘，開小心點就好....
作者:
berryc (so)
2017-07-05 22:42:00tucson後座勝. 載外星人很適合
作者:
chewie (北極熊)
2017-07-05 22:43:00二手價也要考慮一下
說真的，不管二手價還是開10年，CRV應該都好一點...不過建議衝CRV衝頂啦 至少也給個機會試試 開10年的話..
外觀tucson勝+1 覺得就去展間摸摸兩台應該就有答案了吧
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-07-05 22:50:00
外觀！光那個logo的顏值就不知道差多少了～
作者:
Anakin24 (Anakin)
2017-07-05 22:51:00如果 CR-V 不買頂級版，那就買 Tucson 就好。反正 CR-V
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-07-05 22:51:00
一個正H，一個歪H。娶老婆娶正妹還歪妹啊！？就說這版有些人就很怪
作者:
Anakin24 (Anakin)
2017-07-05 22:52:00也是把賣點最高的半自動配備都放在頂級而已。
作者: ttnn (ttnn) 2017-07-05 22:53:00
外觀crv樂勝
作者: y8202231 (mako) 2017-07-05 22:54:00
垃圾vs品質
作者: Loveka (Chen Bryant) 2017-07-05 23:01:00
通常是正妹win。不過這年代還是有些人口味特別。
作者:
dai26 (dai)
2017-07-05 23:06:00什麼都CRV勝結果還要為了五萬問版友？哈哈哈原來honda的品牌價值這麼不如喔
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2017-07-05 23:14:00土喪比較安全，crv比較軟出非買頂級，不然建議買土喪就好
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-07-05 23:24:00土桑折太少
作者: td1122 (紘紘) 2017-07-05 23:27:00
錢差那麼多 動力不順便比？
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-07-05 23:34:00
還有一個二手價 crv絕對贏超多
作者: jansonman 2017-07-05 23:37:00
CRV1.5T二手價一定非常好。妥善率跟稅金優勢。
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-07-05 23:37:00外觀tucson比較好看
作者:
Obama19 (^_^)
2017-07-05 23:38:00直上s阿 acc超爽der
作者:
dayawin (bear)
2017-07-05 23:39:00不覺得外觀CRV有贏
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-07-05 23:39:00某樓邏輯正L大勝歪L
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2017-07-05 23:44:00請不要隨便幫車取名
作者:
k45324 (ㄚ諭)
2017-07-05 23:48:00品牌價值肯定CRV大勝阿，而且現在已經走向高齡社會，CRV外觀當然大勝阿! 安全性看鋼材結構，tucson應該比較硬？ 就關門程度來說，tucson絕對比CRV 重，硬不硬就不知了!
作者:
ted886tw (AINOMIO)
2017-07-05 23:54:00選CRV來問心酸的嗎?建議捏懶趴衝頂
作者: Luks 2017-07-06 00:15:00
u6
作者:
l6333133 (l6333133)
2017-07-06 00:35:00會買韓車車主多半是價格先決、根本不用問、心中早有答案
作者:
nan7719 (N.F.YEH)
2017-07-06 00:54:00這代CRV真的不好看
作者: razor99 (張儀) 2017-07-06 01:12:00
秒選CRV,歪H就算了
作者: attitudium (C'est La Vie) 2017-07-06 01:14:00
CRV的外型實在是難以接受
CRV 要上 S 版 CP 值比較高沒預算就選 tucson
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-07-06 01:34:00crv那個屁股覺得正的 口味非凡 rav4都屌打本田一直搞不清楚為啥賣輸rav4真的不是進口是屁股
作者: ANDY2006 (低調) 2017-07-06 07:43:00
外觀TUCSON勝 但要我選我秒選CRV5
作者:
playyaba (小輝(yaba))
2017-07-06 07:54:00同樣國產，一台歐洲人設計、一台日本人設計，看你偏好誰，去展間開一輪比較實在；還有CRV勝這麼多項，已經很清楚你內心的選擇了，厚問
作者: firelin (小林) 2017-07-06 08:25:00
土三還是算了巴
作者:
akillu (釋夏克亞)
2017-07-06 08:39:00外觀要買的人說了算 沒什麼好爭的
作者: z32766 (ZK) 2017-07-06 09:39:00
只有我覺得所有suv外觀都一樣嗎
作者:
litlin (籃球狂)
2017-07-06 11:10:00CRV不買頂級,我也覺得買tucson就好
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-07-06 14:09:00不值得,叫他買土桑,然後自己買crv,然後笑他買什麼韓國爛車
作者:
makeabomb (makeabomb)
2017-07-06 14:26:00買RAV4
作者:
caculuck (caculuck)
2017-07-06 16:04:00都打土喪了，你還會買crv嗎？
作者: JER2725 (史流氓) 2017-07-06 18:51:00
本質
作者:
qazwsxyu (qazwsxyu)
2017-07-06 19:24:00選Honda 後勤品質好多了
作者: cherokee2006 (峰哥) 2017-07-06 21:50:00
秒選CRV
作者: kcbmrn (黑白配) 2017-07-06 22:28:00
1.5s > 1.6t > 1.5vtis