老實說這問題連保險公司自己都搞不懂,
為什麼這樣說呢?
我昨天順便寫信問了和泰產險和富邦保險,
和泰第一次打電話來說是會對管委會做代位求償的部分,
所以是有給付的,
過了一小時另一位客服又打電話來說這不是駕駛行為,
只對駕駛中的傾覆和掉落物才有給付,
說遇到要去找停車單位的責任險來賠,
那我說我駛離車位中發生的呢
他含糊其辭的說這應該也不算......
如果事情這樣就算了,
結果今天早上富邦客服打電話來了,
說法跟和泰第一次一模一樣,
說這算是傾覆有給付,
並請代位求償後,如果沒過失就不調漲保費,
害我現在到底哪個說法是對的抱持的很大的疑問
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20071026/3933500/
附上N年前的新聞參考(蘇黎世被和泰併購改叫和泰產險)