作者:
wisdom 2017-07-15 00:07:29※ 引述《ape0621 (傑)》之銘言：
: 1.0t 比1.5 na 省油 動力輸出稍微好一點
: 省稅金
: 但是稅金的差價保養費用就打平了
: 一公升低速油耗就好個1點多 最多到2
: 車價一開始就差了快20萬
: 賣了二手價又比較差
: 這就是買渦輪的買家想要的嗎
: 還是你們想要的是??
請問哪個車款的1.5NA跟1.0T價差20萬的?
FIESTA 1.5 V.S. 1.0t
車價 648000 698000
新車價差5萬
網路上隨便都找得到保養試算
http://feature.u-car.com.tw/article/23184
裡面引用的都是原廠的保養/保修價格
一年一萬五千公里
持有十年，1.5NA的總成本比1.0T多五萬五。 就算差異不明顯
但也根本不是你所謂的渦輪成本更高吧
原廠動力
112PS @6300RPM & 14.3KGM@ 4400RPM
V.S.
125PS @ 6000RPM & 17.3KGM @ 1400~4500RPM
這動力輸出不是"稍微"好一點，兩張馬力曲線擺出來比較就知道根本是屌打
不會看數據，去試駕比較立刻見真章。
作者:
T8 (wow)
2017-07-15 00:13:00仁者樂山 智者樂平原
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 00:18:00他的保養費用 兩個完全一樣!這點我是不信~這樣算起來是打平!!但是就保證渦輪不要掛掉不過FORD.....
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-07-15 00:20:00增壓車過保後就好賣一賣了
作者:
werz (werz)
2017-07-15 00:23:001.0t跟1.5na 兩個稅金完全一樣 這點我是不信~
以前一堆賓士大排氣量的S500,S600過10年二手價就比同年份camry還慘.現在差不多動力的3.0T的S大車二手價好很多…
作者:
T8 (wow)
2017-07-15 00:27:00最小排量若為TDI 目前似乎政治不正確 不知柴油T中古價錢如何
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-15 00:28:00
出手太重惹 渦輪哥臉腫得跟肉圓一樣惹XD
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 00:38:00我很開心耶！！！我覺得我辯贏啦～～你們只是在鬼打牆而
笑了 112跟125是能差到哪去？ 講的好像五秒十秒差
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 00:39:00可以拿福斯來比較嘛！！福特的車比沒意思
作者:
werz (werz)
2017-07-15 00:39:00煞氣欸神鴨不可質疑
作者:
miniwhy (口卡口卡 )
2017-07-15 00:40:00樓上 過幾年沒有na車 你會不會崩潰啊 到時候記得發一篇
作者:
werz (werz)
2017-07-15 00:40:00福斯差20萬的配備有一樣嗎XD
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-15 00:41:00
17.3KGM @ 1400~4500RPM 爬山你就會知道有沒有差惹
瘋人院的患者都認為別人是瘋子.國道逆向的都覺得色所有人逆向...很不錯
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 00:45:00我最喜歡的是油電！！但是ＣＰ值最低因為十年後賣不掉只能開到爆廢
作者:
werz (werz)
2017-07-15 00:47:00神鴨棒棒保養省錢 二手價又好，可惜稅金比1.0T多繳4000XD
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 00:54:00稅金多４０００但是我不用怕渦輪掛一次噴回去TIIDA渦輪就有差到２０萬！！！打你臉了吧不管怎樣算！！等賣掉二手價就是有差！差多不多我是還沒我不可能一台車開到報廢～想到二手價我就不可能考慮渦輪
Tiida哪時出了跟1.6T相同性能然後少20萬的NA款？
作者: tedptt (微波食品) 2017-07-15 01:15:00
他擺明就是來亂和洗文章的 你們幹嘛理他 不就是個騎勁戰的
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:20:00說不過人就說人家爸媽．．你跟家裡感情一定不好！
明眼人都看得出來我根本沒罵你爸媽.是非常同情你爸媽
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:24:00以FIESTA 1.0跟1.5NA比 1.0T二手絕對比NA高再來 帳面數據看起來差一點實際感受 差距相當大
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:25:00你可以繼續說阿多沒差．．．你只是在秀你的低端而已
作者: g0428168 (影武人) 2017-07-15 01:26:00
秀低端的還不知道是誰咧XDDDDDDDDDD
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:26:00一直說渦輪會壞會壞 現在的渦輪大小怎樣 跟以前的渦輪
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:27:00根本是不同世代的東西 現在都是小顆渦輪低增壓原廠車根本沒那麼容易壞渦輪 除非自己要去改
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:29:00現在渦輪就跟油電剛出時候一樣 一堆人再講會壞 要修
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:29:00你們的高端就是 渦輪不給嘴！嘴了滅他全家是不是～笑死
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:30:00壞一顆電池 就多少錢了 阿現在還有人再講? 豐田賣幾年了
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:30:00ＰＴＴ玩到可以講人爸媽～～真的是ㄘㄘ！！嘻嘻
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:31:00stevely事實上就是有人會質疑阿！！你們這麼跩唷～
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:31:00不用出來秀下限 差20萬拿出來說就算了 二手價NA會好?
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:32:00質疑渦輪都不行唷！！！好霸道唷～～～
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:32:00質疑是質疑人的事情 不代表就是質疑人的想法 好嗎
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:33:00你可以去問看看二手商阿！！屁股想都知道
作者:
yohko86 (Rex)
2017-07-15 01:33:00他的高端是 NA神鴨不給嘴!嘴了戰光車板友 顆顆
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:34:00你們都嘛是跟風亂罵．．．來紓壓的！！
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:34:00尤其現在渦輪逐漸普及化 小排氣量NA對上小排氣量渦輪
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:35:00我想這篇文章只是要讓想買車的可以好好考慮看看
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:35:00根本完全的劣勢 油耗 動力 沒有一樣比的上 再來台灣人最注重稅金這東西 也會反應在二手車價上 用小肥來說1.0T完勝1.5 動力 油耗 稅金全贏 二手價會輸1.5??
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:36:00渦輪大家一聽就是說會壞啦！！要花錢修二手的人不會去賭
哪個二手車商跟你說NA比相同動力渦輪還保值的拜託給
作者:
T8 (wow)
2017-07-15 01:37:001.2的sportsvan會不會是稅金空間比最好的房車 (?)
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:37:00你自己去問二手商渦輪和ＮＡ哪個好賣
作者:
yohko86 (Rex)
2017-07-15 01:37:00作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:38:00大家一聽就是說會壞?? 指的大家是哪些? 全部的消費者?
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:38:00也不用去問福特了～～比沒價的！！問那準嘛
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:40:00你幹嘛貼文給我打你自己臉1.5 43萬 1.0 23萬同年份
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:41:00那你來舉例一下 現在車市中 一模一樣車型有提供NA跟渦輪哪台渦輪的價錢比NA低? 目前百萬內有這種類似的組合
還是你就隨便給我一個你問過或是你知道肯替你背書的車行老闆嘛.還是你根本提不出來？
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:42:00FIESTA FOCUS FABIA RAPID VITARA 看看哪台NA比較貴
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:42:00自己去看１．０真的便宜蠻多的耶！！笑死哈哈哈！！笑死我～～～原來真的賣沒錢啊！
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:45:00只看特例 不看均價 有再了解車市的想也知道 3年車1.0T不可能只剩20幾萬好嗎?
作者: g0428168 (影武人) 2017-07-15 01:46:00
越回他越高興 大家還真愛回他
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:47:00均價就是１.0比較低都落在３０幾 1.5都落在4０幾比較多
作者:
werz (werz)
2017-07-15 01:47:00和泰五虎招募新成員 請洽HR封缸
作者: g0428168 (影武人) 2017-07-15 01:49:00
反正遲早會進桶 快去睡覺卡實在
作者:
yohko86 (Rex)
2017-07-15 01:49:00作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:50:00抱歉！！又讓你沒臉了～～ＦＯＵＳ也是
作者:
yohko86 (Rex)
2017-07-15 01:52:00我會提8891是因為去掉頭尾 在看里程相近的 其實1.0普篇
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:52:00不用抱歉 原PO W大回文說的也是事實 二手車價變因多
作者:
horb (猴柏)
2017-07-15 01:52:00馬力真的沒差 但扭力可就天差地遠
作者:
yohko86 (Rex)
2017-07-15 01:53:00還是高 當然中古車價表會是一個更好參考基準
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:53:00加上8891上面那個價錢根本跟行情落差甚大
作者:
werz (werz)
2017-07-15 01:53:00可是我看隔壁版同樣14年式1.5的二手車價比較差欸XD
作者:
horb (猴柏)
2017-07-15 01:53:00最高時速都一百八 但達一百八所需的秒數會差很多
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:53:00這個的話１.0折價多１萬～～～～哈哈哈
13Hp給你當差別不大好了 扭力光數據就差了20%
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:54:00裡面有一個 台南福特原廠認證中古車 1.5跑2萬多公里
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 01:55:001.0T 跑了8萬多 1.0T的價錢還是比1.5NA還高扭力只差3KGM 其實也還好重點是渦輪的特性
作者:
werz (werz)
2017-07-15 01:57:00作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 01:58:00你們是開福特的唷！！！感覺護航的很嚴重耶想買渦輪車可以去問問二手車行老闆厚！！！
作者:
werz (werz)
2017-07-15 01:59:00作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 02:00:00台灣只有福特的車有辦法這樣比嘛
作者:
werz (werz)
2017-07-15 02:00:0014年式1.0t比15年式1.5na 中古車價貴
作者:
werz (werz)
2017-07-15 02:01:00樓上好壞XD
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 02:03:00不用硬找些特例來講拉！！剛剛看嚴格看ＦＯＵＳ渦輪掉的
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 02:03:00我剛也說其他車種了 要不要等等看未來二手價的差異?FABIA RAPID VITARA? 這個應該都有類似符合你說的
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 02:04:00前面兩台 有1.2T跟1.6NA 後者1.4T跟1.6NA 我敢掛保證有掛渦輪的 未來二手價一定都比較好FOCUS來說 有渦輪的就MK3.5的1.5T 對照的動力數據
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 02:06:00這裡掛保證有用嗎！！我贏你也沒意思～只想要買渦輪的人
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 02:06:00應該是MK3 2.0NA MK3二手價就被PS給拖垮了
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 02:07:00還要跟1.5T SS比二手價那請你說一下 當今汽車科技渦輪車的缺點是什麼?
作者:
werz (werz)
2017-07-15 02:08:00講不贏別人就說特例 蠻可憐的
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 02:09:00我一開始也說了 現在汽車科技的渦輪跟幾十年前的渦輪的用途 為何會搭載在車上的因素根本也不一樣
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 02:10:00你現在說的跟賣車的說的有甚麼不一樣
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 02:11:00賣車的都這樣說了? 那NA車二手價還會比渦輪車貴?
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 02:11:00只有用時間來證明 柴油當初也說不一樣了結果咧你用大腦想一想買二手車的人誰會去跟你賭那個渦輪二手車哪一台不是有問題就是被操過了
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 02:13:00那也用腦想想再用眼睛看看 現在的車市發展如果渦輪二手車只能二分法 不是有問題或被操過 這根本沒
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 02:15:00車市發展就是給你渦輪賺你維修費阿
作者:
stevely (stevely)
2017-07-15 02:15:00討論價值...
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 02:16:00你自己去ＧＯＯＧＬＥ渦輪壞了 超多的．．．．不ＧＯＯＧＬＥ還好一ＧＯＯＧＬＥ我都笑了．．．這就你說的渦輪科技不一樣了 ！！！哈哈哈哈
作者: Luks 2017-07-15 02:56:00
納智傑也都掛渦輪啊，還不是好好的
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-07-15 03:01:00原po辛苦了，別浪費時間跟豬打架比較好
這不叫讓買渦輪的人知道渦輪的特性，你只是想找人贊同你的想法罷了
拜託別再回他了 他只是活在自己的小世界 自以為清流罷了
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-07-15 06:18:00哈哈哈哈 %%%%
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-07-15 07:22:00排量小，用的機油可能也比較少 (Ex. 省一瓶)
我還是喜歡NA, Turbo有turbo delay
作者:
jansan (阿呆喵)
2017-07-15 09:35:00不要跟騎勁戰的吵啊 沒意義
別再跟他廢話了 現在這種人很多 覺得自己最棒 實際上...
作者:
utone (jansonkidd)
2017-07-15 10:42:00沒辦法 他勁戰NA不能輸
看他推文覺得根本是來亂的 被打臉還是可以一直本位主義的回文 真的是人不要臉天下無敵
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-07-15 11:35:00事實上 渦輪機本身的出氣量很不線性 所以造成發動機出力也是所以一般的配小尺寸渦輪的引擎的扭力曲線是像是丘陵如果配大尺寸的渦輪的引擎 扭力曲線可能像瀑布但是動力相對充足 所以可以用電控的方式 閹割成扭力平原渦輪引擎自身的特性 是不會說成是扭力平原的相對來說 做得好的NA(各種可變汽門) 比較接近平原(高原)或是機械增壓
作者:
aaa790311 (LukeHuang)
2017-07-16 12:56:00好可悲的人QQ